Στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης βρίσκεται η απόφαση της διοίκησης του Δήμου Κορδελιού – Ευόσμου να ανακηρύξει επίτιμο δημότη τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Κωνσταντίνο Τασούλα, με την τελετή να έχει προγραμματιστεί για την Τρίτη 27 Οκτωβρίου στον Εύοσμο.
Μια απόφαση που, αντί να περάσει απαρατήρητη, προκαλεί ερωτήματα και προβληματισμό σε μερίδα πολιτών, οι οποίοι αναζητούν την ουσιαστική αιτιολόγηση πίσω από τη συγκεκριμένη τιμητική διάκριση.
Τα σχόλια των πολιτών και το ερώτημα που παραμένει
Στα σχόλια που φτάνουν στο Evosmos24.gr, αλλά και στη δημόσια συζήτηση γύρω από το θέμα, αποτυπώνεται η απορία αρκετών δημοτών: Για ποιον λόγο επιλέχθηκε ο Κωνσταντίνος Τασούλας για τη συγκεκριμένη τιμητική διάκριση και ποια είναι η ιδιαίτερη σύνδεσή του με τον Δήμο Κορδελιού – Ευόσμου που δικαιολογεί την ανακήρυξή του σε επίτιμο δημότη;
Το ερώτημα δεν αφορά την ιδιότητα του Προέδρου της Δημοκρατίας, αλλά τα κριτήρια με τα οποία μια δημοτική αρχή αποφασίζει να απονείμει μια τέτοια τιμή. Οι δημότες δικαιούνται να γνωρίζουν ποιο είναι το σκεπτικό της διοίκησης και τι ακριβώς επιδιώκει να αναδείξει μέσα από αυτή την πρωτοβουλία.
Την ίδια ώρα, η ανακήρυξη του Κωνσταντίνου Τασούλα σε επίτιμο δημότη και του Δήμου Αργοστολίου, στο πλαίσιο της επίσκεψής του στην Κεφαλονιά, προσθέτει μια ακόμη διάσταση στη συζήτηση γύρω από τις αντίστοιχες τιμητικές πρωτοβουλίες των δήμων.
Οι πραγματικές προτεραιότητες του δήμου
Σε έναν δήμο όπου οι κάτοικοι εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν καθημερινά προβλήματα και να διεκδικούν λύσεις σε ζητήματα της γειτονιάς τους, κάθε απόφαση της δημοτικής αρχής κρίνεται αναπόφευκτα και με βάση τις προτεραιότητες που επιλέγει να θέσει.
Η καθαριότητα, τα ογκώδη απορρίμματα, ο δημοτικός φωτισμός, η κατάσταση των δρόμων και οι εκκρεμότητες σε βασικές υποδομές παραμένουν ζητήματα που απασχολούν την τοπική κοινωνία. Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, η διοίκηση καλείται να εξηγήσει στους δημότες γιατί η συγκεκριμένη ανακήρυξη αποτελεί μια πρωτοβουλία που αξίζει να βρίσκεται στην ατζέντα της.
Η τιμητική διάκριση ενός θεσμικού προσώπου δεν είναι από μόνη της προβληματική. Το ζήτημα είναι αν συνοδεύεται από ένα σαφές και πειστικό σκεπτικό, το οποίο να εξηγεί γιατί επιλέχθηκε το συγκεκριμένο πρόσωπο και τι σημαίνει αυτή η απόφαση για τον δήμο και τους κατοίκους του.
