Στο ζήτημα της παραχώρησης των δύο οχημάτων στον Δήμο Ελευθερίου Κορδελιού–Ευόσμου επανέρχεται ο πρώην αντιδήμαρχος και δημοτικός σύμβουλος Βασίλης Βόγγαλης, θέτοντας σειρά ερωτημάτων προς τη διοίκηση του Δήμου.
Ο κ. Βόγγαλης συγκρίνει την υπόθεση με αντίστοιχη περίπτωση στον Δήμο Θερμαϊκού, όπου, όπως αναφέρει, τράπεζα παραχώρησε πέντε οχήματα για την κάλυψη των αναγκών των δημοτικών υπηρεσιών, με τη σχετική διαδικασία να έχει περάσει από την τότε Οικονομική Επιτροπή.
Στον αντίποδα, ο πρώην αντιδήμαρχος θέτει ερωτήματα για την παραχώρηση μιας BMW και ενός AUDI στον Δήμο Ελευθερίου Κορδελιού–Ευόσμου, τα οποία, σύμφωνα με την κριτική του, χρησιμοποιούνται από τον δήμαρχο Λευτέρη Αλεξανδρίδη και τον αντιδήμαρχο Γιώργο Μαξούρα.
Αναλυτικά όσα αναφέρει:
Οχήματα για τον Δήμο ή οχήματα για τους άρχοντες;
Μερικές φορές δεν χρειάζονται πολλά λόγια.
Αρκεί μια σύγκριση.
Δήμος Θερμαϊκού:
Η τράπεζα παραχώρησε 5 οχήματα για να καλυφθούν οι ανάγκες του Δήμου και να εξυπηρετηθούν οι δημοτικές υπηρεσίες.
Και κάτι ακόμη σημαντικό: η παραχώρηση έγινε θεσμικά, με απόφαση της τότε Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου.
Δήμος Ελευθερίου Κορδελιού–Ευόσμου:
Η τράπεζα παραχώρησε BMW και AUDI για να εξυπηρετηθούν οι ανάγκες του κ. Αλεξανδρίδη και του κ. Μαξούρα;
Και εδώ υπάρχει μια ουσιώδης διαφορά:
Τρεις μήνες μετά, ακόμη αναζητούνται τα στοιχεία της διαδικασίας με την οποία παραχωρήθηκαν τα δύο οχήματα.
Ήταν επιλογή της τράπεζας να παραχωρηθούν συγκεκριμένα μια BMW και ένα AUDI ή ήταν επιλογή του κ. Αλεξανδρίδη και του κ. Μαξούρα;
Αυτή είναι η διαφορά.
Στον Δήμο Θερμαϊκού φαίνεται να σκέφτηκαν:
«Πώς θα εξυπηρετήσουμε καλύτερα τον Δήμο;»
Στον Δήμο Κορδελιού–Ευόσμου, εύλογα γεννάται το ερώτημα:
«Πώς θα εξυπηρετήσουμε καλύτερα τη διοίκηση;»
Και αυτό είναι που πρέπει να απασχολεί κάθε δημότη.
Γιατί ένα αυτοκίνητο που παραχωρείται στον Δήμο δεν είναι προσωπικό προνόμιο του δημάρχου ή του αντιδημάρχου.
Παραχωρείται για να καλύπτει τις ανάγκες του Δήμου, να εξυπηρετεί τις δημοτικές υπηρεσίες και, τελικά, τους δημότες.
Αν λοιπόν ένας δήμαρχος επιλέγει να χρησιμοποιεί ένα BMW και ένας αντιδήμαρχος ένα AUDI, ενώ την ίδια στιγμή οι υπηρεσίες του Δήμου έχουν τις δικές τους ανάγκες μετακίνησης, τότε ο δημότης δικαιούται να ρωτήσει:
❓Ποιον ακριβώς εξυπηρετούν αυτά τα αυτοκίνητα;
❓Τον Δήμο ή τους αιρετούς;
Γιατί η αυτοδιοίκηση δεν είναι καθεστώς προνομίων.
📍Ο δήμαρχος δεν είναι ιδιοκτήτης του Δήμου.
📍Ο αντιδήμαρχος δεν είναι ιδιοκτήτης του Δήμου.
📍Τα αυτοκίνητα δεν είναι προσωπικά τους.
Είναι υπόθεση των δημοτών.
Και υπάρχει κάτι ακόμη πιο σημαντικό.
Όταν βλέπουμε ότι ένας άλλος Δήμος αξιοποιεί μια αντίστοιχη παραχώρηση με σκοπό την εξυπηρέτηση των υπηρεσιών του και ακολουθεί θεσμική διαδικασία, τότε η σύγκριση γίνεται αναπόφευκτη.
❗Οι μεν, ακολουθώντας τον θεσμικό δρόμο, πήραν αυτοκίνητα για να δουλέψει καλύτερα ο Δήμος.
❗Οι δε, χωρίς να γνωρίζουμε ακόμη με ποια διαδικασία και με ποια κριτήρια, φαίνεται να πήραν αυτοκίνητα για να μετακινούνται καλύτερα οι ίδιοι.
Αυτό δεν είναι λεπτομέρεια.
📍Είναι πολιτική επιλογή.
Και κάθε πολιτική επιλογή κρίνεται από τους δημότες.
Γιατί στο τέλος της ημέρας υπάρχει μια πολύ απλή αρχή:
❗ Όταν παίρνεις κάτι στο όνομα του Δήμου, πρέπει να υπηρετεί τον Δήμο — όχι την καρέκλα σου.
Οι δημότες δεν ζήτησαν BMW για τον κ. Αλεξανδρίδη.
Δεν ζήτησαν AUDI για τον κ. Μαξούρα.
Ζήτησαν από τη διοίκηση έναν Δήμο που να υπηρετεί τους δημότες.
Και αυτή είναι η διαφορά ανάμεσα στο:
«Διοικώ τον Δήμο»
και στο:
«Ο Δήμος υπηρετεί τη διοίκηση».
Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του.
Παραθέτω την απόφαση του Δήμου Θερμαϊκού. Ανοίξτε τη δεύτερη φωτογραφία για να δείτε ολόκληρη τη σχετική απόφαση.