Ένα εύλογο πολιτικό ερώτημα αρχίζει να διαμορφώνεται στον Δήμο Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου, όταν κάποιος επιλέγει να ασχολείται διαρκώς με την αντιπολίτευση, ποιον τελικά ελέγχει και ποιον αφήνει στο απυρόβλητο;
Πρόκειται για πρόσωπο που στις προηγούμενες δημοτικές εκλογές διεκδίκησε την ψήφο των πολιτών ως υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος, χωρίς τελικά να εκλεγεί. Σήμερα, ωστόσο, έχει επιλέξει να παρεμβαίνει συχνά στον δημόσιο διάλογο, ασκώντας επανειλημμένα κριτική στην αντιπολίτευση και στις τοποθετήσεις των δημοτικών συμβούλων που ασκούν έλεγχο στη διοίκηση.
Η κριτική προς την αντιπολίτευση, φυσικά, είναι απολύτως θεμιτή. Όπως θεμιτό είναι να διαφωνεί κάποιος με τον τρόπο που ασκείται ο αντιπολιτευτικός έλεγχος.
Το ερώτημα, όμως, είναι άλλο:
Γιατί η κριτική να κατευθύνεται σχεδόν αποκλειστικά προς την αντιπολίτευση;
Στον Δήμο υπάρχουν μια σειρά από ζητήματα που έχουν προκαλέσει συζητήσεις, ερωτήματα και πολιτικές αντιπαραθέσεις. Τα ταμειακά διαθέσιμα, τα δημοτικά οχήματα, οι απευθείας αναθέσεις, η λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου και η χορήγηση στοιχείων που ζητούν δημοτικοί σύμβουλοι είναι μόνο μερικά από αυτά.
Σε όλα αυτά, η αντιπολίτευση έχει θεσμικό ρόλο να ρωτά, να ελέγχει και να ζητά απαντήσεις.
Και ένας ενεργός πολίτης έχει κάθε δικαίωμα να κρίνει την αντιπολίτευση.
Όταν όμως δημιουργείται διαρκώς η εικόνα ότι το μοναδικό πρόβλημα στον Δήμο είναι η αντιπολίτευση, τότε εύλογα προκύπτει το ερώτημα αν τελικά γίνεται κριτική στη διοίκηση ή αν, αντίθετα, επιχειρείται να μετατοπιστεί η δημόσια συζήτηση από τα πεπραγμένα της.