Στο ζήτημα της διαχείρισης των χρημάτων του Δήμου Κορδελιού–Ευόσμου επανέρχεται ο Βασίλης Βογγάλης, θέτοντας στο επίκεντρο όχι μόνο το ύψος του επιτοκίου που εξασφαλίστηκε για τα δημοτικά διαθέσιμα, αλλά κυρίως τη διαδικασία που ακολουθήθηκε.

Ο ίδιος συγκρίνει την περίπτωση του Δήμου Κορδελιού–Ευόσμου με τον Δήμο Καλαμαριάς, όπου, όπως αναφέρει, στις 11 Ιουνίου 2025, με την απόφαση 226/2025, εγκρίθηκε συνεργασία με τη Eurobank, αφού προηγουμένως είχαν ζητηθεί και αξιολογηθεί προσφορές πιστωτικών ιδρυμάτων.

Στην περίπτωση της Καλαμαριάς, η επιλεγμένη προσφορά αφορούσε επιτόκιο 0,70%, ενώ προβλεπόταν επιπλέον ανταποδοτική παροχή 0,20% από το πρώτο ευρώ κατάθεσης, με το συνολικό οικονομικό όφελος να αποτυπώνεται στην απόφαση ως 0,90%.

«Αυτό είναι διαφάνεια», σημειώνει χαρακτηριστικά ο κ. Βογγάλης, υπογραμμίζοντας ότι οι προσφορές, τα πρακτικά, η οικονομική αξιολόγηση και η τελική επιλογή καταγράφηκαν θεσμικά.

Αναλυτικά όσα αναφέρει:
0,70% στην Καλαμαριά. 0,55% ή 0,50% στον δικό μας Δήμο.
Το πραγματικό ερώτημα, όμως, είναι άλλο.
Τι γίνεται με τα χρήματα του Δήμου όταν δεν υπάρχει η ίδια διαφάνεια στη διαδικασία;
Έχω αναφερθεί και στο παρελθόν σε αντίστοιχη διαδικασία άλλου Δήμου.
Αυτή τη φορά, όμως, δεν χρειάζεται να πάμε μακριά.
📍 11 Ιουνίου 2025 — Δήμος Καλαμαριάς.
Με την απόφαση 226/2025, το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε τη συνεργασία με τη Eurobank, αφού προηγουμένως είχαν ζητηθεί και συγκριθεί προσφορές πιστωτικών ιδρυμάτων.
Η επιλεγμένη προσφορά ήταν επιτόκιο 0,70%, με επιπλέον ανταποδοτική παροχή 0,20% από το 1ο ευρώ κατάθεσης.
Σύμφωνα με την απόφαση, το συνολικό οικονομικό όφελος αντιστοιχούσε σε επιτόκιο όψεως 0,90%.
Και το σημαντικότερο;
Η διαδικασία καταγράφηκε θεσμικά.
Οι προσφορές, τα σχετικά πρακτικά, η οικονομική αξιολόγηση και η τελική επιλογή ήρθαν ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου και αποτυπώθηκαν στην απόφαση.
📍Αυτό είναι διαφάνεια.
Ας έρθουμε τώρα στον Δήμο Κορδελιού–Ευόσμου.
Στις 29 Ιουλίου, ο κ. Αλεξανδρίδης ανέφερε στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι πέτυχε επιτόκιο 0,55%.
Ο κ. Κουγιουμτζής, όμως, έχει αναφέρει επανειλημμένα στα κοινωνικά δίκτυα ότι το επιτόκιο είναι 0,50%.
Ποιο είναι τελικά το επιτόκιο;
Και κυρίως:
❓ Ποιες προσφορές κατατέθηκαν από τις τράπεζες;
❓ Ποια ήταν η διαδικασία σύγκρισης;
❓ Ποιος αποφάσισε και με ποια στοιχεία;
❓ Πότε και πόσα χρήματα μεταφέρθηκαν;
Δεν ζητάμε κάτι παράλογο.
Ζητάμε να δούμε τα στοιχεία.
Και όμως, για να αποκτήσουμε πρόσβαση σε στοιχεία που αφορούν τη διαχείριση χρημάτων και περιουσίας του Δήμου, χρειάστηκε να φτάσουμε μέχρι την Εισαγγελία.
Δύο και πλέον μήνες μετά το αίτημά μου προς τον κ. Αλεξανδρίδη.
Μετά το αίτημα του κ. Μανδαλιανού για ένταξη του θέματος στην ημερήσια διάταξη του Δημοτικού Συμβουλίου, το οποίο δεν εντάχθηκε.
Και δύο ημέρες μετά την Εισαγγελική Παραγγελία.
Ακόμη περιμένουμε.
❗ Τις προσφορές των τραπεζών.
❗ Τα στοιχεία της οικονομικής αξιολόγησης.
❗ Πότε και πόσα χρήματα μεταφέρθηκαν.
❗ Τη συγκεκριμένη διαδικασία με την οποία παραχωρήθηκε η χρήση των δύο οχημάτων.
Δεν προδικάζουμε τι θα δείξουν τα έγγραφα.
Ζητάμε να τα δούμε.
Γιατί εδώ δεν μιλάμε για προσωπικά χρήματα.
Μιλάμε για χρήματα και περιουσία του Δήμου.
Και οι πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν:
τι έγινε,
πώς έγινε,
ποιος αποφάσισε
και με ποια οικονομικά δεδομένα.
Γι’ αυτό η σύγκριση με την Καλαμαριά δεν είναι απλώς μια σύγκριση επιτοκίων.
Είναι μια σύγκριση αντιλήψεων διοίκησης.
Στην Καλαμαριά, μια τέτοια επιλογή παρουσιάστηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο, αξιολογήθηκε και καταγράφηκε.
Στον δικό μας Δήμο, για να δούμε τα αντίστοιχα στοιχεία, χρειάστηκε να απευθυνθούμε στην Εισαγγελία.
Γιατί;
Γιατί αυτό που μπορεί να γίνεται ανοιχτά, θεσμικά και με πλήρη καταγραφή σε έναν κοντινό Δήμο, να μην μπορεί να γίνει με τον ίδιο τρόπο και στον δικό μας;
Η διαφάνεια δεν είναι σύνθημα.
📍Είναι τρόπος διοίκησης.
Και τελικά, το ερώτημα είναι απλό:
❓Ποια αντίληψη διοίκησης επιλέγει ο κ. Αλεξανδρίδης για τον Δήμο μας;
❓Τη διοίκηση που δείχνει τα στοιχεία;
❓Ή τη διοίκηση που χρειάζεται να ζητάμε επίμονα για να τα δούμε;
👉 Οι πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν.
Υ.Γ. Παραθέτω την απόφαση 226/2025 του Δήμου Καλαμαριάς.
