Στο θέμα της παραχώρησης των δύο πολυτελών αυτοκινήτων στον Δήμο Ελευθέριου Κορδελιού – Ευόσμου επανέρχεται ο πρώην αντιδήμαρχος Βασίλης Βόγγαλης, υποστηρίζοντας ότι πίσω από την υπόθεση των οχημάτων αναδεικνύεται ένα ευρύτερο ζήτημα που αφορά τη διαχείριση των ταμειακών διαθεσίμων του Δήμου.
Ο κ. Βόγγαλης θέτει στο επίκεντρο τη μεταφορά των χρημάτων του Δήμου σε συστημική τράπεζα και ζητά να γίνει γνωστό με ποια διαδικασία επιλέχθηκε το συγκεκριμένο πιστωτικό ίδρυμα και εάν υπήρξε σύγκριση προσφορών από διαφορετικές τράπεζες.
Αναλυτικά:
” Από τα δύο αυτοκίνητα… στα εκατομμύρια του Δήμου “
Επανέρχομαι στα δύο πολυτελή αυτοκίνητα, επειδή κάποιοι επιχειρούν να υποβαθμίσουν το θέμα.
Τα αυτοκίνητα όμως ανέδειξαν ένα πολύ πιο σοβαρό ζήτημα από το με ποιές διαδικασίες παραχωρήθηκαν στον Δήμο.
Και βέβαια, το πώς παραχωρήθηκαν τα δύο αυτοκίνητα στον Δήμο είναι από μόνο του ένα σοβαρό ζήτημα. Με ποια διαδικασία έγινε η παραχώρηση; Ποιος την αποφάσισε και με ποιους όρους; Αυτά είναι ερωτήματα που έχω ήδη θέσει.
Κατά την άποψη μου, το σοβαρότερο θέμα είναι η μεταφορά των ταμειακών διαθεσίμων του Δήμου σε συστημική τράπεζα.
Ας δούμε όμως βήμα-βήμα ποια είναι η διαφανής διαδικασία που ακολουθούν άλλοι Δήμοι σε αντίστοιχες περιπτώσεις, προκειμένου να πετύχουν τους καλύτερους δυνατούς όρους και επιτόκια.
Βήμα πρώτο:
Απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής για τον καθορισμό των όρων και των προϋποθέσεων, ώστε οι τράπεζες να καταθέσουν τις προσφορές τους.
Βήμα δεύτερο:
Απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου για τον ορισμό τριμελούς επιτροπής για το άνοιγμα και την αξιολόγηση των προσφορών.
Βήμα τρίτο:
Οι προσφορές ανοίγονται ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου και στη συνέχεια το Δημοτικό Συμβούλιο αποφασίζει για την έγκριση του πρακτικού αξιολόγησης και της πλέον συμφέρουσας προσφοράς.
Αυτή είναι η διαδικασία που εντόπισα ότι ακολουθήθηκε στον Δήμο Τριφυλίας και σε άλλους Δήμους και ΝΠΔΔ
Και για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης, ας δούμε τι προσέφερε η Eurobank στον Δήμο Τριφυλίας τον Ιούλιο του 2025:
❗ Για προθεσμιακές καταθέσεις, ανεξαρτήτως ποσού, 1,80% για 3, 6 και 12 μήνες.
❗ Για λογαριασμούς όψεως, 0,76% σταθερό για δύο χρόνια.
❗ Και, κατόπιν αιτήματος του Δήμου, δωρεά μεταχειρισμένου μηχανολογικού εξοπλισμού.
Την ίδια ώρα, ο δήμαρχος κ. Αλεξανδρίδης ανέφερε στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι πέτυχε επιτόκιο 0,55%.
Και την παραχώρηση των δύο αυτοκινήτων για δύο χρόνια.
Το ερώτημα λοιπόν είναι απλό:
❓ Ακολουθήθηκε στον Δήμο Κορδελιού – Ευόσμου η ίδια διαφανής διαδικασία;
❓ Έγινε πρόσκληση προς τις τράπεζες;
❓ Υποβλήθηκαν και συγκρίθηκαν προσφορές;
❓ Ανοίχτηκαν οι προσφορές ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου;
Και τελικά, ποια ήταν η πλέον συμφέρουσα προσφορά για τα χρήματα των δημοτών;
❓ Και γιατί δεν μου χορήγησε ο κ. Αλεξανδρίδης τα στοιχεία του φακέλου όταν τα ζήτησα;
Δεν ζητάμε τίποτα περισσότερο από διαφάνεια.
Γιατί όταν πρόκειται για τα χρήματα του Δήμου, δεν αρκεί να λέμε ότι πετύχαμε “καλό επιτόκιο”.
Πρέπει να λειτουργούμε με διαφάνεια και να μπορούμε να το αποδεικνύουμε.
Υ.Γ. Η παράγραφος 2 του άρθρου 171 του Ν. 3463/2006 αναφέρει:
” Τα υπόλοιπα κατατίθενται εντόκως, σε λογαριασμό όψεως ή προθεσμιακό, σε πιστωτικό ίδρυμα που καθορίζεται με απόφαση του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου.”
Παραθέτω αποσπάσματα από τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου και της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Τριφυλίας.