Βόγγαλης: «Υπήρχαν εναλλακτικές για τα γήπεδα χωρίς άρση του εμπάργκο στα ΕΛΠΕ»

Σοβαρά ερωτήματα για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε σχετικά με την άρση του εμπάργκο στα ΕΛΠΕ θέτει ο πρώην αντιδήμαρχος της διοίκησης, Βασίλης Βόγγαλης, υποστηρίζοντας ότι η Δημοτική Αρχή παρουσίασε ως μονόδρομο μια επιλογή για την οποία, όπως αναφέρει, υπήρχαν εναλλακτικές λύσεις.

Όπως επισημαίνει, η πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, με αφορμή την αντικατάσταση των χλοοταπήτων σε τέσσερα γήπεδα αθλητικών συλλόγων, αξιοποιήθηκε για να επανέλθει στο προσκήνιο το θέμα της άρσης του εμπάργκο στα ΕΛΠΕ, ένα ζήτημα που σύμφωνα με τον ίδιο ο δήμαρχος επιδίωκε να προωθήσει εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα, παρά το γεγονός ότι στο παρελθόν, ως μέλος της αντιπολίτευσης, είχε εκφράσει διαφορετική θέση.

Αναλυτικά όσα αναφέρει:

Άρση του εμπάργκο στα ΕΛΠΕ: Ο μονόδρομος που παρουσιάστηκε, αλλά τα έγγραφα δείχνουν ότι υπήρχαν εναλλακτικές

Η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την άρση του εμπάργκο στα ΕΛΠΕ δεν ήταν μια απλή συζήτηση για την αντικατάσταση των χλοοταπήτων σε τέσσερα γήπεδα αθλητικών συλλόγων.

Το αίτημα των συλλόγων αποτέλεσε την αφορμή για να επανέλθει ένα θέμα που ο κ. Αλεξανδρίδης επιδίωκε εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα: την άρση του εμπάργκο στα ΕΛΠΕ.

Ένα θέμα για το οποίο, όμως, η θέση του ήταν διαφορετική όταν βρισκόταν στην αντιπολίτευση.

Η Δημοτική Αρχή προσπάθησε να παρουσιάσει την άρση του εμπάργκο ως απαραίτητη προϋπόθεση για να μπορέσουν να γίνουν οι εργασίες στα γήπεδα.

Υπάρχει όμως ένα κρίσιμο στοιχείο.

Στο έγγραφο που απέστειλαν τα ΕΛΠΕ προς τον Δήμο, δεν τέθηκε ως προϋπόθεση για την πραγματοποίηση των συγκεκριμένων εργασιών η άρση του εμπάργκο.

Άρα το πραγματικό ερώτημα είναι: γιατί η Δημοτική Αρχή επέλεξε να συνδέσει τα δύο ζητήματα και να παρουσιάσει την άρση του εμπάργκο ως μονόδρομο;

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης πρότεινα μια συγκεκριμένη και εφαρμόσιμη λύση:

Να παραχωρήσει ο Δήμος στις αθλητικές ομάδες το δικαίωμα έργου, ώστε να μπορούν να προχωρήσουν στις εργασίες που απαιτούνται στα γήπεδά τους, χωρίς να χρειάζεται η άρση του εμπάργκο.

Η πρόταση αυτή δεν έγινε πρόχειρα.

Προηγήθηκε εξονυχιστική έρευνα και αναζήτηση λύσης. Μάλιστα, ο πρώην Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών επιβεβαίωσε ότι αντίστοιχη διαδικασία έχει εφαρμοστεί και στο παρελθόν.

Παρ’ όλα αυτά, ο κ. Αλεξανδρίδης δεν μπήκε στη διαδικασία να εξετάσει αυτή την εναλλακτική.

Ούτε να ζητήσει την αναβολή του θέματος για επόμενη συνεδρίαση, ώστε να εξεταστούν όλες οι εναλλακτικές λύσεις. Άλλωστε, μεσολαβεί ο μήνας Αύγουστος και δεν υπήρχε κανένας λόγος να παρουσιαστεί η άρση του εμπάργκο ως επείγουσα και μοναδική επιλογή.

Γιατί;

Γιατί φαίνεται ότι ο πραγματικός στόχος δεν ήταν μόνο η λύση για τα γήπεδα.

Ήταν η γενική άρση του εμπάργκο στα ΕΛΠΕ.

Μια επιλογή που είχε πολιτικό κόστος, αφού ο ίδιος ο κ. Αλεξανδρίδης στο παρελθόν είχε ταχθεί υπέρ της διατήρησής του.

Σήμερα, μετά από δυόμισι χρόνια διοίκησης, στα οποία οι προεκλογικές δεσμεύσεις παραμένουν ανεκπλήρωτες, αναζητείται μια μεγάλη πολιτική επιτυχία.

Όμως, η προστασία του περιβάλλοντος και η υγεία των πολιτών δεν μπορούν να μπαίνουν σε δεύτερη μοίρα για κανέναν πολιτικό στόχο.

Τέλος, προκαλεί ερωτήματα το γεγονός ότι οι εκπρόσωποι των αθλητικών συλλόγων που τοποθετήθηκαν υπέρ της άρσης του εμπάργκο αποχώρησαν πριν ολοκληρωθεί η συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, πριν ακουστούν όλες οι απόψεις και πριν ληφθεί η τελική απόφαση.

Η δημοκρατική διαδικασία δεν είναι μόνο η παρουσίαση ενός αιτήματος. Είναι η ουσιαστική συζήτηση και η ακρόαση όλων των απόψεων πριν από μια τόσο σημαντική απόφαση.

Υ.Γ. Παραθέτω το έγγραφο των ΕΛΠΕ προς τον Δήμο. Ο καθένας μπορεί να διαπιστώσει ότι σε αυτό δεν τίθεται ως προϋπόθεση η άρση του εμπάργκο για την υλοποίηση των συγκεκριμένων εργασιών.