Βόγγαλης κατά Σίτσα: «Τα έγγραφα για το ΔΑΚ εκθέτουν τη διοίκηση»

Νέα πολιτική αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει στον Δήμο Κορδελιού – Ευόσμου με αφορμή το ζήτημα της πυροπροστασίας στο ΔΑΚ, μετά τις δημόσιες τοποθετήσεις του πρώην αντιδημάρχου Βασίλη Βόγγαλη.

Ο κ. Βόγγαλης απάντησε σε δηλώσεις του κ. Σίτσα, κάνοντας λόγο για προσωπικές επιθέσεις και αποφεύγοντας όπως υποστηρίζει να δοθούν ουσιαστικές εξηγήσεις σχετικά με την ανάκληση του Πιστοποιητικού Πυροπροστασίας του ΔΑΚ.

Σύμφωνα με όσα αναφέρει, στις 20 Μαρτίου η Πυροσβεστική Υπηρεσία προχώρησε σε ανάκληση του πιστοποιητικού μετά από καταγγελία που είχε καταθέσει ο ίδιος, επικαλούμενη ζητήματα ασφάλειας. Ωστόσο, όπως σημειώνει, λίγες ημέρες αργότερα εκδόθηκε νέο πιστοποιητικό, γεγονός που κατά την άποψή του δημιουργεί ερωτήματα σχετικά με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε.

Ο πρώην αντιδήμαρχος υποστηρίζει επίσης ότι υπάρχει ασάφεια μεταξύ των εγγράφων που έχουν εκδοθεί από την Πυροσβεστική Υπηρεσία και την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας. Ειδικότερα, επισημαίνει ότι:

Στις 20 Μαρτίου ανακλήθηκε το Πιστοποιητικό Πυροπροστασίας.

Στις 3 Απριλίου, σε απάντηση σχετικού ερωτήματός του, η Πυροσβεστική Υπηρεσία ανέφερε ότι το πιστοποιητικό «είναι σε ισχύ».

Η Περιφέρεια ενημέρωσε αργότερα ότι νέο πιστοποιητικό ενεργητικής πυροπροστασίας περιήλθε στην υπηρεσία στις 27 Μαρτίου.

Ο κ. Βόγγαλης κάνει λόγο για «σύγχυση μεταξύ των εγγράφων» και υποστηρίζει ότι η υπόθεση χρήζει περαιτέρω διερεύνησης από τη Δικαιοσύνη.

Παράλληλα, υπογραμμίζει ότι οι δικές του ενέργειες και καταγγελίες συνέβαλαν ώστε το ΔΑΚ να λειτουργεί πλέον όπως αναφέρει με μεγαλύτερη ασφάλεια για αθλητές, παιδιά και θεατές.

Επίσης, αναφέρεται και στην αποχώρησή του από τη διοίκηση του δήμου, σημειώνοντας ότι η παραίτησή του από τη θέση του αντιδημάρχου και η ανεξαρτητοποίησή του αποτέλεσαν, όπως λέει, «μονόδρομο», εξαιτίας διαφωνιών που σχετίζονταν με ζητήματα ηθικής, αρχών και τρόπου διοίκησης.

Απαντώντας, σε αναφορές περί «πολιτικής περιθωριοποίησης», ο πρώην αντιδήμαρχος υπενθυμίζει τη σειρά εκλογής των δημοτικών συμβούλων στην παράταξη, τονίζοντας ότι ο ίδιος είχε εκλεγεί πέμπτος στην κατάταξη και ποιος 22ος από τους 23.

Τέλος, τονίζεις πως «ας συνεχίσει ο κ. Σίτσας τους χαρακτηρισμούς. Εγώ θα συνεχίσω να καταθέτω στοιχεία».