Συντάκτης: evosmos

Ο δήμαρχος Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου Λευτέρης Αλεξανδρίδης κάλεσε τον Κλεάνθη Μανδαλιανό να επιλέξει τον δρόμο που θεωρεί θεσμικά κατάλληλο, είτε μέσω της Αποκεντρωμένης Διοίκησης είτε μέσω της Δικαιοσύνης, δηλώνοντας πως η δημοτική αρχή είναι έτοιμη να παρουσιάσει όλα τα στοιχεία και να απαντήσει σε κάθε καταγγελία. «Ηδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα. Στην Αποκεντρωμένη θέλει ο Μανδαλιανός ή στη Δικαιοσύνη, όπου θέλει. Απλά να είναι έτοιμος να λογοδοτήσει, γιατί ζημίωσε τον δήμο. Στον εισαγγελέα τότε δεν έχω καμία αντίρρηση», ανέφερε χαρακτηριστικά. Με τη φράση αυτή, ο δήμαρχος έστειλε σαφές μήνυμα προς την πλευρά της μείζονος αντιπολίτευσης, τονίζοντας ότι η διοίκηση δεν φοβάται κανέναν θεσμικό έλεγχο και είναι διατεθειμένη να υπερασπιστεί τις αποφάσεις της ενώπιον κάθε αρμόδιας αρχής. Η πολιτική αντιπαράθεση για τη διαχείριση των δημοτικών διαθεσίμων, τη μεταφορά των χρημάτων σε έντοκο λογαριασμό, τα τραπεζικά επιτόκια αλλά και τα έσοδα από την πλατεία αποκτά πλέον σαφώς θεσμικές διαστάσεις, με την πλευρά Μανδαλιανού να έχει προαναγγείλει προσφυγές και τη διοίκηση Αλεξανδρίδη να δηλώνει έτοιμη να καταθέσει τα στοιχεία που, όπως υποστηρίζει, αποδεικνύουν ότι όλες οι ενέργειες έγιναν νόμιμα και προς οικονομικό όφελος του δήμου. Το επόμενο επεισόδιο της αντιπαράθεσης αναμένεται, πλέον, να δοθεί εκτός της αίθουσας του Δημοτικού Συμβουλίου και ενώπιον των αρμόδιων θεσμικών οργάνων.

Σε υψηλούς τόνους εξελίχθηκε η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου, με αφορμή το αίτημα της παράταξης του πρώην δημάρχου και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Κλεάνθη Μανδαλιανού, για τη μεταφορά των χρηματικών διαθεσίμων του δήμου σε άλλη τράπεζα. Ο κ. Μανδαλιανός εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, Σάββα Ξενιτόπουλο, καταγγέλλοντας ότι το σχετικό αίτημα, το οποίο –όπως ανέφερε– είχε κατατεθεί από τις 19 του μήνα, δεν εντάχθηκε στην ημερήσια διάταξη. «Οφείλατε, κ. Πρόεδρε, να μας ενημερώσετε, όταν κατατέθηκε το αίτημα για τη μεταφορά των χρημάτων του Δήμου σε άλλη τράπεζα. Με ποιον τρόπο έγινε αυτή η μεταφορά; Τι πήραμε σε αντάλλαγμα; Αυτά που πήραμε ως αντάλλαγμα με ποιους όρους δόθηκαν; Ζητήσαμε κάποιες εξηγήσεις», ανέφερε χαρακτηριστικά. Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης επικαλέστηκε, παράλληλα, το δικαίωμα που, όπως υποστήριξε, του παρέχει ο νόμος να θέτει συγκεκριμένο αριθμό θεμάτων προς συζήτηση στην ημερήσια διάταξη. «Ο νόμος μου δίνει το δικαίωμα, ως επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, τρεις φορές τον χρόνο να βάζω θέμα στην ημερήσια διάταξη. Σας κατέθεσα το αίτημα και έρχεστε και δεν βάζετε το θέμα στην ημερήσια διάταξη», σημείωσε, εκφράζοντας την έντονη διαμαρτυρία του για τον χειρισμό του ζητήματος. Ο κ. Μανδαλιανός υπογράμμισε ότι το θέμα δεν αφορά αποκλειστικά τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά το σύνολο των δημοτών, καθώς σχετίζεται άμεσα με τη διαχείριση των ταμειακών διαθεσίμων του δήμου. «Από τις 19 του μήνα το κατέθεσα. Δεν αφορά μόνο το Δημοτικό Συμβούλιο, αφορά τους δημότες και τα ταμειακά διαθέσιμα. Σιγήσατε, σιγή ιχθύος», ανέφερε. Στη συνέχεια, άσκησε ακόμη σκληρότερη κριτική στη διοίκηση για τον τρόπο με τον οποίο, όπως υποστήριξε, αντιμετωπίστηκε το αίτημα της παράταξής του, κάνοντας μάλιστα λόγο για καταγγελίες που, σύμφωνα με τον ίδιο, έχουν ήδη υποβληθεί στις αρμόδιες αρχές. «Οι καταγγελίες που έπρεπε να γίνουν για την αντιμετώπιση αυτή που μας έχετε γραμμένους, εκεί που δεν πιάνει η μελάνη, έγιναν, κ. Πρόεδρε του Δ.Σ. Σάββα Ξενιτόπουλε», δήλωσε χαρακτηριστικά. Αναφερόμενος στις νομικές υπηρεσίες του δήμου και στις γνωμοδοτήσεις τους, ο κ. Μανδαλιανός ανέβασε ακόμη περισσότερο τους τόνους, λέγοντας: «Αφήστε τις νομικές υπηρεσίες που σας καλύπτουν, αν σας καλύπτουν. Θα έπρεπε να το ξέρουμε. Δεν είμαστε η τελευταία τρύπα του ζουρνά». Η ένταση κορυφώθηκε όταν ο πρώην δήμαρχος ανακοίνωσε την αποχώρηση της παράταξής του από τη συνεδρίαση. «Εμείς και η παράταξη αποχωρούμε από το Δημοτικό Συμβούλιο», ανέφερε, σηματοδοτώντας την έντονη αντίδραση της μείζονος αντιπολίτευσης για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε το ζήτημα. Αλεξανδρίδης: «Φέραμε κέρδος στον δήμο» Στις επικρίσεις του κ. Μανδαλιανού απάντησε σε υψηλούς τόνους ο δήμαρχος Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου, Λευτέρης Αλεξανδρίδης, απορρίπτοντας τις αιτιάσεις περί προβληματικής διαχείρισης των δημοτικών χρημάτων. Ο δήμαρχος υποστήριξε ότι δεν υπάρχει «καμία δύσκολη θέση» για τη διοίκηση, καθώς, όπως ανέφερε, η μεταφορά των χρημάτων όχι μόνο δεν προκάλεσε ζημία στον δήμο, αλλά απέφερε οικονομικό όφελος. «Εμείς φέραμε κέρδος στον δήμο. Αν το φέρετε ως θέμα στη λογοδοσία, θα σας απαντήσουμε, τόσο για το πώς έγινε η έρευνα αγοράς όσο και για τον τρόπο με τον οποίο μεταφέρθηκαν τα χρήματα από άτοκο σε έντοκο λογαριασμό», τόνισε. Ο κ. Αλεξανδρίδης υποστήριξε ότι η δημοτική αρχή αναζήτησε τις καλύτερες διαθέσιμες τραπεζικές προσφορές και επέλεξε το υψηλότερο επιτόκιο, αξιοποιώντας κεφάλαια που προηγουμένως παρέμεναν σε λογαριασμό με σχεδόν μηδενική απόδοση. «Το επιτόκιο το οποίο είχε ο δήμος ήταν σχεδόν μηδενικό. Εμείς πήραμε το καλύτερο επιτόκιο από τις προσφορές των τραπεζών», ανέφερε. Παράλληλα, ο δήμαρχος κατηγόρησε την προηγούμενη διοίκηση ότι άφηνε δημοτικά χρήματα σε άτοκους λογαριασμούς, υποστηρίζοντας πως η σημερινή δημοτική αρχή κατάφερε να εξασφαλίσει μεγαλύτερα έσοδα για τον δήμο. «Οι άνθρωποι που ζημίωσαν τον δήμο με χρήματα σε άτοκους λογαριασμούς έρχονται σήμερα να κάνουν θόρυβο και σκόνη», δήλωσε χαρακτηριστικά. Η αντιπαράθεση για την πλατεία Η πολιτική αντιπαράθεση επεκτάθηκε και στο ζήτημα των εσόδων από τα καταστήματα στην πλατεία, με τον κ. Αλεξανδρίδη να στρέφει τα πυρά του στην προηγούμενη διοίκηση. Ο δήμαρχος υποστήριξε ότι για τέσσερα χρόνια ο δήμος δεν εισέπραττε σημαντικά ποσά από τα τέλη που προβλέπονται για την κατάληψη κοινόχρηστων χώρων, παρά το γεγονός ότι, όπως ανέφερε, είχε προηγηθεί η θέσπιση σχετικής κανονιστικής απόφασης. «Τέσσερα χρόνια έχασε πολλά χρήματα ο δήμος, τα οποία δεν εισέπραττε από την πλατεία. Και φαίνεται ότι ο Μανδαλιανός δεν ήθελε να εισπράττει, διότι όταν εμείς κινήσαμε τη διαδικασία, έκανε προσφυγή για να ακυρώσει την κανονιστική», υποστήριξε. Σύμφωνα με τον δήμαρχο, η προηγούμενη διοίκηση δεν προχώρησε εγκαίρως στις απαιτούμενες διαδικασίες, με αποτέλεσμα να μην εισπράττονται από τον δήμο τα προβλεπόμενα τέλη. Ο κ. Αλεξανδρίδης κάλεσε, ως εκ τούτου, τον πρώην δήμαρχο να δώσει εξηγήσεις για τις επιλογές της προηγούμενης δημοτικής αρχής, υπογραμμίζοντας ότι δεν πρόκειται για απειλή. «Οφείλει πλέον να λογοδοτήσει εκεί που πρέπει να λογοδοτήσει. Δεν φοβερίζω κανέναν», σημείωσε. Αιχμές για προσφυγές και καταγγελίες Ο δήμαρχος αναφέρθηκε επίσης στις προσφυγές που, όπως είπε, έχουν κατατεθεί στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, υποστηρίζοντας ότι αρκετές από αυτές απορρίφθηκαν. Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε απέναντι στον πρώην αντιδήμαρχο Βασίλη Βόγγαλη και τον Κλεάνθη Μανδαλιανό, αφήνοντας αιχμές για μια τακτική που, σύμφωνα με τον ίδιο, έχει οδηγήσει επανειλημμένα σε προσφυγές χωρίς αποτέλεσμα. «Ο νέος σύμβουλος του κ. Μανδαλιανού που τον συμβουλεύει θα πρέπει να του πει ότι σαφώς θα είναι υπεύθυνος και υπόλογος έναντι του νόμου για τη ζημία που έφερε στον δήμο», ανέφερε ο κ. Αλεξανδρίδης, ανεβάζοντας περαιτέρω τους τόνους της πολιτικής αντιπαράθεσης. Ο δήμαρχος επέμεινε ότι η δημοτική αρχή δεν έχει τίποτα να κρύψει και ότι όλες οι ενέργειες που έγιναν για τη διαχείριση των δημοτικών διαθεσίμων πραγματοποιήθηκαν, όπως υποστηρίζει, στο πλαίσιο της νομιμότητας και με τη σύμφωνη γνώμη των αρμόδιων υπηρεσιών. «Εμείς δεν έχουμε τίποτα να κρύψουμε, γιατί φέραμε περισσότερα χρήματα και κέρδισε ο δήμος. Όλα έγιναν μέσα στο πλαίσιο της νομιμότητας και πάντα με τη σύμφωνη γνώμη της υπηρεσίας», δήλωσε. «Η Ρόδος» και η Δικαιοσύνη Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο Λευτέρης Αλεξανδρίδης κάλεσε τον Κλεάνθη Μανδαλιανό να προσφύγει, εφόσον το κρίνει απαραίτητο, είτε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση είτε στη Δικαιοσύνη, δηλώνοντας ότι η δημοτική αρχή είναι έτοιμη να παρουσιάσει τα στοιχεία και να απαντήσει θεσμικά. «Ηδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα. Στην Αποκεντρωμένη θέλει ο Μανδαλιανός ή στη Δικαιοσύνη, όπου θέλει. Απλά να είναι έτοιμος να λογοδοτήσει, γιατί ζημίωσε…

Στην ανάγκη ενίσχυσης της υπηρεσίας Καθαριότητας μέσω ανάθεσης εργασιών για το πλύσιμο και την απολύμανση κάδων απορριμμάτων αναφέρθηκε ο αντιδήμαρχος Καθαριότητας του Δήμου Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου, Γιώργος Μαξούρας. Όπως εξήγησε, ο Δήμος διαθέτει τρία καδοπλυντήρια για τους μπλε κάδους, ωστόσο αυτή την περίοδο δύο από τα οχήματα αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα. Στο ένα έχει παρουσιαστεί μεγάλη βλάβη στο σύστημα, με ιδιαίτερα υψηλό κόστος επισκευής, ενώ στο δεύτερο έχει προκύψει πρόβλημα στο καζάνι. Ο κ. Μαξούρας σημείωσε ότι ο Δήμος έχει περίπου 5.500 κάδους σε λειτουργία και ότι μέσα στη θερινή περίοδο απαιτούνται περίπου 10.000 πλυσίματα. Με τα διαθέσιμα μέσα και λόγω των αδειών του προσωπικού, η υπηρεσία δυσκολεύεται να ανταποκριθεί στον απαιτούμενο όγκο εργασιών. Για τον λόγο αυτό, όπως ανέφερε, αποφασίστηκε η ανάθεση μέρους των εργασιών σε ιδιωτική εταιρεία, ώστε να καλυφθεί το κενό και να συνεχιστεί απρόσκοπτα το πλύσιμο των κάδων, με προτεραιότητα στα κεντρικά σημεία και τους μεγάλους δρόμους. «Γίνεται υπερπροσπάθεια για να μπορέσουμε να φέρουμε βόλτα την κατάσταση και να απαλύνουμε τον πόνο των δημοτών», ανέφερε χαρακτηριστικά ο αντιδήμαρχος, υπογραμμίζοντας ότι ο Δήμος θα συνεχίσει παράλληλα να πλένει κάδους με τα δικά του μέσα. Παράλληλα, ανάφερε δε πως τα δύο καδοπλυντήρια είναι παλαιωμένα και, ακόμη και αν επισκευαστούν, υπάρχει ο κίνδυνος να παρουσιάσουν ξανά βλάβες. Για τον λόγο αυτό, η διοίκηση προτιμά να προχωρήσει στην προμήθεια νέων οχημάτων. Επίσης, ξεκαθάρισε ότι η ανάθεση σε ιδιώτη δεν σημαίνει πως ο εργολάβος θα δρα ανεξέλεγκτα. Όπως τόνισε, η υπηρεσία Καθαριότητας θα ελέγχει τα δρομολόγια, τα σημεία στα οποία θα πραγματοποιούνται οι εργασίες και τον αριθμό των κάδων που θα πλένονται καθημερινά. Ο κ. Μαξούρας σημείωσε, τέλος, ότι αντίστοιχη πρακτική ακολουθούν και άλλοι δήμοι, αναθέτοντας σε ιδιώτες μέρος του έργου πλυσίματος των κάδων.

Ιδιαίτερα αιχμηρή απάντηση του δημάρχου Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου Λευτέρη Αλεξανδρίδη στον πρώην δήμαρχο Κλεάνθη Μανδαλιανό, με αιχμή τη διαχείριση των δημοτικών χρημάτων αλλά και τα έσοδα από την πλατεία. Διαβάστε επίσης: Μανδαλιανός: «Αποχωρούμε από το Δημοτικό Συμβούλιο – Σοβαρά ερωτήματα για τη μεταφορά των χρημάτων του Δήμου» Ο κ. Αλεξανδρίδης υποστηρίζει ότι ο δήμος κατάφερε να εξασφαλίσει το καλύτερο δυνατό επιτόκιο από τις προσφορές των τραπεζών, αξιοποιώντας χρήματα που προηγουμένως βρίσκονταν σε λογαριασμό με σχεδόν μηδενικό επιτόκιο. «Το επιτόκιο το οποίο είχε ο δήμος ήταν σχεδόν μηδενικό. Εμείς πήραμε το καλύτερο επιτόκιο από τις προσφορές των τραπεζών», αναφέρει χαρακτηριστικά. Παράλληλα, ο δήμαρχος στρέφει τα πυρά του στον κ. Μανδαλιανό για τα έσοδα από την πλατεία, υποστηρίζοντας ότι επί τέσσερα χρόνια ο δήμος έχασε σημαντικά ποσά που θα μπορούσε να είχε εισπράξει. «Τέσσερα χρόνια έχασε πολλά χρήματα ο δήμος, τα οποία δεν εισέπραττε από την πλατεία. Και φαίνεται ότι ο Μανδαλιανός δεν ήθελε να εισπράττει, διότι όταν εμείς κινήσαμε τη διαδικασία, έκανε προσφυγή για να ακυρώσει την κανονιστική», υποστηρίζει. Σύμφωνα με τον κ. Αλεξανδρίδη, είχε προηγηθεί η θέσπιση κανονιστικής απόφαση, η οποία, όπως υποστηρίζει, δεν εφαρμόστηκε στην πράξη. Ο δήμαρχος δηλώνει πλέον ότι ο κ. Μανδαλιανός οφείλει να δώσει εξηγήσεις για τις επιλογές της προηγούμενης διοίκησης, ξεκαθαρίζοντας παράλληλα ότι δεν πρόκειται για απειλή. «Οφείλει πλέον να λογοδοτήσει εκεί που πρέπει να λογοδοτήσει. Δεν φοβερίζω κανέναν», τονίζει. «Δεν μπορεί να πετάει λάσπη αυτός ο οποίος ζημίωσε τον δήμο σε κάποιον που έφερε χρήματα στον δήμο». Ο Λευτέρης Αλεξανδρίδης υπογραμμίζει ότι η σημερινή διοίκηση θα υπερασπιστεί τις επιλογές της με στοιχεία και ότι είναι έτοιμη να απαντήσει θεσμικά σε κάθε καταγγελία ή προσφυγή.

Μετωπική σύγκρουση του πρώην δημάρχου Ελευθερίου Κορδελιού–Ευόσμου και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Κλεάνθη Μανδαλιανού, με τη διοίκηση του Δημοτικού Συμβουλίου, με αφορμή το αίτημα για τη μεταφορά των χρηματικών διαθεσίμων του Δήμου σε άλλη τράπεζα. Ο κ. Μανδαλιανός εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, Σάββα Ξενιτόπουλο, καταγγέλλοντας ότι, παρά το γεγονός πως το σχετικό αίτημα κατατέθηκε από τις 19 του μήνα, δεν εντάχθηκε στην ημερήσια διάταξη. «Οφείλατε, κ. Πρόεδρε, να μας ενημερώσετε, όταν κατατέθηκε το αίτημα για τη μεταφορά των χρημάτων του Δήμου σε άλλη τράπεζα. Με ποιον τρόπο έγινε αυτή η μεταφορά; Τι πήραμε σε αντάλλαγμα; Αυτά που πήραμε ως αντάλλαγμα με ποιους όρους δόθηκαν; Ζητήσαμε κάποιες εξηγήσεις», ανέφερε χαρακτηριστικά. Παράλληλα, επικαλέστηκε το δικαίωμα που, όπως τόνισε, παρέχει ο νόμος στον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης να θέτει συγκεκριμένο αριθμό θεμάτων προς συζήτηση στην ημερήσια διάταξη. «Ο νόμος μου δίνει το δικαίωμα, ως επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, τρεις φορές τον χρόνο να βάζω θέμα στην ημερήσια διάταξη. Σας κατέθεσα το αίτημα και έρχεστε και δεν βάζετε το θέμα στην ημερήσια διάταξη», είπε, εκφράζοντας την έντονη διαμαρτυρία του. Ο κ. Μανδαλιανός υπογράμμισε ότι το ζήτημα δεν αφορά μόνο τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά το σύνολο των δημοτών, καθώς σχετίζεται, όπως ανέφερε, με τα ταμειακά διαθέσιμα του Δήμου. «Από τις 19 του μήνα το κατέθεσα. Δεν αφορά μόνο το Δημοτικό Συμβούλιο, αφορά τους δημότες και τα ταμειακά διαθέσιμα. Σιγήσατε, σιγή ιχθύος», ανέφερε χαρακτηριστικά. Στη συνέχεια άσκησε σκληρή κριτική στη διοίκηση για τον τρόπο με τον οποίο, όπως υποστήριξε, αντιμετωπίστηκε το αίτημα της παράταξής του, ενώ έκανε λόγο και για καταγγελίες που, σύμφωνα με τον ίδιο, έχουν ήδη γίνει προς τις αρμόδιες αρχές. «Οι καταγγελίες που έπρεπε να γίνουν για την αντιμετώπιση αυτή που μας έχετε γραμμένους, εκεί που δεν πιάνει η μελάνη, έγιναν, κ. Πρόεδρε του Δ.Σ. Σάββα Ξενιτόπουλε», δήλωσε. Παράλληλα, σχολιάζοντας τις αναφορές στις νομικές υπηρεσίες του Δήμου, ο κ. Μανδαλιανός σημείωσε, «αφήστε τις νομικές υπηρεσίες που σας καλύπτουν, αν σας καλύπτουν. Θα έπρεπε να το ξέρουμε. Δεν είμαστε η τελευταία τρύπα του ζουρνά». Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης ανακοίνωσε την αποχώρηση της παράταξής του από τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. «Εμείς και η παράταξη αποχωρούμε από το Δημοτικό Συμβούλιο», ανέφερε ο κ. Μανδαλιανός, σηματοδοτώντας την έντονη αντίδραση της μείζονος αντιπολίτευσης για τον χειρισμό του θέματος.

Νέα ερωτήματα για τα δύο πολυτελή οχήματα που, σύμφωνα με όσα ανέφερε ο Δήμαρχος Ελευθερίου–Κορδελιού Ευόσμου Λευτέρης Αλεξανδρίδης στο Δημοτικό Συμβούλιο, παραχωρήθηκαν προς χρήση στον Δήμο από τράπεζα, θέτει ο πρώην Αντιδήμαρχος Βασίλης Βόγγαλης. Στη 18η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στις 29 Ιουλίου, ο κ. Αλεξανδρίδης ανέφερε ότι το ένα όχημα χρησιμοποιεί ο ίδιος και το δεύτερο ο Αντιδήμαρχος κ. Μαξούρας, σημειώνοντας μάλιστα ότι ο ίδιος «παραχώρησε» τη δυνατότητα χρήσης και έδωσε στην τράπεζα τα στοιχεία των δύο αιρετών. Ο κ. Βόγγαλης ζητά να δοθούν στη δημοσιότητα τα έγγραφα που αποδεικνύουν με ποια ακριβώς διοικητική διαδικασία εγκρίθηκε η οδήγηση του συγκεκριμένου οχήματος από τον Αντιδήμαρχο. Όπως επισημαίνει, στις 13 Αυγούστου ο Δήμαρχος εξέδωσε την υπ’ αριθ. 995/13-08-2026 απόφαση για την κατ’ εξαίρεση οδήγηση υπηρεσιακών οχημάτων από αιρετούς. Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, από το περιεχόμενο της συγκεκριμένης απόφασης δεν προκύπτει ότι καλύπτεται ο συγκεκριμένος Αντιδήμαρχος και το συγκεκριμένο όχημα που αναφέρθηκε στη συνεδρίαση. Έτσι, ο πρώην Αντιδήμαρχος θέτει ένα συγκεκριμένο ερώτημα προς τη δημοτική αρχή: Ποιος είναι ο αποδέκτης της παραχώρησης της χρήσης των δύο οχημάτων; Ο Δήμος ή οι δύο αιρετοί που τα χρησιμοποιούν; Και εφόσον η παραχώρηση αφορά τον Δήμο, ζητά να γνωστοποιηθεί ποια απόφαση ή άλλη νόμιμη διοικητική πράξη εγκρίνει την κατ’ εξαίρεση οδήγηση του συγκεκριμένου οχήματος από τον συγκεκριμένο Αντιδήμαρχο. «Αν υπάρχει, ας δημοσιοποιηθεί. Αν υπάρχει άλλη διοικητική πράξη που καλύπτει τη συγκεκριμένη περίπτωση, ας γνωστοποιηθεί. Αν δεν υπάρχει, τότε πρέπει να απαντηθεί με ποια ακριβώς διαδικασία οδηγείται το συγκεκριμένο όχημα», είναι το βασικό ερώτημα που θέτει ο κ. Βόγγαλης. Η υπόθεση, όπως υπογραμμίζει, δεν αφορά μια προσωπική ή εσωτερική υπόθεση, αλλά τη χρήση οχήματος που φέρεται να έχει παραχωρηθεί στον Δήμο και, ως εκ τούτου, απαιτεί πλήρη διαφάνεια ως προς τη διαδικασία και τις σχετικές διοικητικές πράξεις.