Νέα πυρά κατά της διοίκησης Αλεξανδρίδη εξαπολύει ο πρώην αντιδήμαρχος και ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Βασίλης Βόγγαλης, επαναφέροντας το ζήτημα της παραχώρησης χρήσης των δύο οχημάτων από τραπεζικό ίδρυμα στον Δήμο Κορδελιού–Ευόσμου. Σε ανάρτησή του, ο κ. Βόγγαλης θέτει στο επίκεντρο τη μη χορήγηση, όπως υποστηρίζει, του πλήρους διοικητικού φακέλου που είχε ζητήσει με επίσημο αίτημά του στις 24 Ιουνίου. Όπως αναφέρει, είχε ζητήσει μεταξύ άλλων την πρόταση–εισήγηση, την απόφαση του αρμόδιου οργάνου, τη σύμβαση ή το συμφωνητικό, καθώς και το πρωτόκολλο παράδοσης–παραλαβής. Σύμφωνα με τον ίδιο, αντί να του χορηγηθούν τα σχετικά έγγραφα, παραπέμφθηκε από τον κ. Ξενιτόπουλο στην ενημέρωση του δημάρχου κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Ο πρώην αντιδήμαρχος ασκεί κριτική και στον χρόνο της ενημέρωσης, υποστηρίζοντας ότι αυτή πραγματοποιήθηκε περίπου στις 00:30, όταν ο ίδιος είχε ήδη αποχωρήσει από τη συνεδρίαση. Αναλυτικά όσα αναφέρει: 📌 Διαφάνεια χωρίς έγγραφα δεν είναι διαφάνεια — είναι αφήγημα. Ο κ. Αλεξανδρίδης μίλησε στη συνεδρίαση λογοδοσίας για τα δύο πολυτελή αυτοκίνητα. Υπάρχει όμως ένα απλό ερώτημα: Γιατί δεν μου απάντησε εγγράφως όταν του τα ζήτησα; Με επίσημο αίτημά μου ζήτησα τον πλήρη διοικητικό φάκελο: πρόταση–εισήγηση, απόφαση αρμόδιου οργάνου, σύμβαση ή συμφωνητικό, πρωτόκολλο παράδοσης–παραλαβής και κάθε σχετικό έγγραφο. Τι μου χορηγήθηκε; Τίποτα. Αντί για έγγραφα, ο κ. Ξενιτόπουλος με παρέπεμψε στην ενημέρωση του κ. Αλεξανδρίδη στο Δημοτικό Συμβούλιο, δήθεν για «πλήρη ενημέρωση και απόλυτη διαφάνεια». Μόνο που η «διαφάνεια» ήρθε στις 12:30 τα μεσάνυχτα, στη μέση της συνεδρίασης, ενώ εγώ είχα ήδη αποχωρήσει. Μιλάνε και για θεσμούς, τρομάρα τους. Και μετά με κατηγορούν γιατί προσέφυγα στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Η διαφάνεια δεν αποδεικνύεται με λόγια. Αποδεικνύεται με έγγραφα. Ο κ. Καμπαρούδης, με ερωτήσεις όπως «είχε από αυτό ζημιά ο Δήμος;» και «άλλοι δήμοι έχουν πάρει αυτοκίνητα;», έδωσε ουσιαστικά πάσα στον κ. Αλεξανδρίδη. Κύριε Καμπαρούδη, το Δημόσιο έχει κανόνες, όπως και ο Στρατός. Σας φαίνεται φυσιολογική αυτή η διαδικασία; Ο κ. Κουγιουμτζής και ο κ. Αλεξανδρίδης επικαλέστηκαν Δήμους που έχουν λάβει χορηγίες. Τι δεν μας είπαν όμως; 📍 Δεν μας είπαν ότι στους Δήμους που ανέφεραν, η αποδοχή της δωρεάς ή της χορηγίας έγινε με απόφαση του αρμόδιου οργάνου. Αυτό ξέχασαν να το πούνε οι πονηρούληδες. Μάλιστα, παρόμοια απόφαση του Δήμου Θερμαϊκού, την οποία οι ίδιοι ανέφεραν, είχα αναρτήσει πριν από λίγες ημέρες. Το ζήτημα, λοιπόν, δεν είναι αν άλλοι Δήμοι έχουν λάβει αυτοκίνητα. Το ζήτημα είναι ότι οι άλλοι Δήμοι τα έχουν πάρει με αποφάσεις των αρμόδιων οργάνων, ενώ εσείς, κ. Καμπαρούδη, με αυτοκρατορικό διάταγμα. Και εδώ βρίσκεται η ουσία: Στη δική μας περίπτωση δεν λήφθηκε απόφαση από το αρμόδιο όργανο για την αποδοχή της παραχώρησης χρήσης των δύο οχημάτων από την τράπεζα. Και τώρα πάνε να κρυφτούν πίσω από τις βενζίνες. Με ποια απόφαση του αρμόδιου οργάνου αποδέχθηκε ο Δήμος την παραχώρηση χρήσης των δύο οχημάτων; Αυτό δεν το ρώτησε ο κ. Καμπαρούδης. Και αυτό δεν απάντησε ο κ. Αλεξανδρίδης. ❓Γιατί δεν λέει ευθέως ο κ. Αλεξανδρίδης ότι δεν χρειαζόταν απόφαση αποδοχής από τη Δημοτική Επιτροπή; Γιατί δεν τον ρωτήσατε εσείς, κ. Καμπαρούδη, που ως στρατιωτικός τα λέτε τσεκουράτα; Δήμαρχε, χρειαζόταν απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής, ΝΑΙ ή ΟΧΙ; Γιατί αυτή είναι η συζήτηση που γίνεται κ. Καμπαρούδη και όχι η ερώτηση που κάνατε. Και κάτι ακόμη. Ο κ. Κουγιουμτζής, αφού ανέφερε την τιμή χωρίς ΦΠΑ, παρουσίασε τη BMW και το Audi ως… ταπεινά αυτοκίνητα, λέγοντας μάλιστα ότι «όλοι» πλέον οι δημότες μας έχουν αυτοκίνητα μεγαλύτερης αξίας. Κύριε Κουγιουμτζή, με τον ΦΠΑ τα δύο αυτοκίνητα φτάνουν περίπου τις 60.000 €, δηλαδή 30.000 € το καθένα. Γνωρίζετε πολλούς δημότες μας που έχουν αυτοκίνητο μεγαλύτερης ή έστω ίσης αξίας; Το δικό μου, πάντως, κοστίζει 800 €. Είπαμε να ξεπλύνεις τον «Άρχοντα», αλλά όχι και έτσι. Συνεχίζεται… Παρακάτω παραθέτω την αίτησή μου, στις 24 Ιουνίου, την απάντηση του κ. Ξενιτόπουλου στις 23 Ιουλίου, καθώς και αποφάσεις Δημοτικών και Οικονομικών Επιτροπών που αποδέχονται δωρεές, χορηγίες κ.λπ.
Κατηγορία: Αυτοδιοίκηση
Μανούκα: «Λογοδοσία… παρωδία» – Σφοδρή επίθεση στη διοίκηση Αλεξανδρίδη
Σφοδρή κριτική στη διοίκηση του Δήμου Κορδελιού–Ευόσμου για τη συνεδρίαση λογοδοσίας της Παρασκευής 18 Σεπτεμβρίου άσκησε η επικεφαλής της παράταξης «Μαζί στην Ανάπτυξη», Μαρία Μανούκα. Σε ανάρτησή της, η κ. Μανούκα χαρακτήρισε τη συνεδρίαση «παρωδία», υποστηρίζοντας ότι, λόγω της αποχής σχεδόν σύσσωμης της αντιπολίτευσης, η διαδικασία μετατράπηκε σε «αυτο-λογοδοσία» της διοίκησης. Αναλυτικά όσα αναφέρει: «Λογοδοσία… Παρωδία» 😂😭 Κλαυσίγελως! 🎬 Το είδαμε και αυτό την περασμένη Παρασκευή: Η διοίκηση Αλεξανδρίδη στο δήμο Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου ξεπέρασε και τον εαυτό της. Σε μια καλά σκηνοθετημένη θεατρική παράσταση που δεν είχε τίποτα να ζηλέψει από την αξέχαστη σειρά Μάπετ Σόου (Muppet Show) ανέβηκε το μονόπρακτο «Από τη ‘’λογοδοσία’’ στην ‘’αυτο-λογοδοσία’’ της διοίκησης!» στην εν λόγω συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. ❗️ Όταν σχεδόν όλη η αντιπολίτευση απείχε διαμαρτυρόμενη, ο χρυσός κανόνας της δημοκρατίας λέει ότι χωρίς αντίλογο δεν υφίσταται διάλογος.💡 Η διοίκηση όμως, σε μια κρίση βαθιάς υπαρξιακής κβαντικής αναζήτησης, αποφάσισε να λύσει το φιλοσοφικό ερώτημα:«Αν οι Αντιδήμαρχοι ρωτάνε σε μια άδεια αίθουσα και ο Δήμαρχος απαντάει, προκύπτει όντως λογοδοσία;»Και η απάντηση είναι: Ναι, αν χειροκροτούν ο ίδιοι τον εαυτό τους!Έτσι, μετατράπηκε ολιστικά η τελευταία συνεδρίαση για τη λογοδοσία σε ένα κρεσέντο απόλυτου ναρκισσισμού. 🎭 Από τις 6 συνολικά ερωτήσεις τις 3 τις υπέβαλαν στη διοίκηση οι ίδιοι οι Αντιδήμαρχοι. Ρώτησαν δηλαδή τον εαυτό τους. Και αναρωτιέται ο κόσμος:-Καλά, εκεί στη διοίκηση του δήμου Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου δεν συνομιλούν μεταξύ τους;-Περιμένουν τη συνεδρίαση της λογοδοσίας για να αλληλοενημερωθούν;Αν είναι έτσι, να γίνεται συχνότερα η συνεδρίαση της λογοδοσίας, αφού διαφορετικά δεν θα γνωρίζει η δεξιά τους τι ποιεί η αριστερά τους.❗️Μιλάμε για φοβερό σενάριο. Επικό. Οι Αντιδήμαρχοι ρωτούσαν, ο Δήμαρχος απαντούσε, και όλοι μαζί συμφωνούσαν για το πόσο τέλεια τα κάνουν όλα, σε ένα μοναδικό ρεσιτάλ όπου ο καθρέφτης κέρδιζε πάντα τις εντυπώσεις. ➡️Το να αγορεύεις επί 23 λεπτά απέναντι σε άδεια έδρανα και να νιώθεις ότι «νίκησες» τον αντίλογο επειδή απλώς… λείπει, δεν είναι πολιτική επικράτηση. Είναι η απόλυτη μοναξιά της εξουσίας που φοβάται να δώσει τα έγγραφα που της ζητάνε. Μπράβο και εις ανώτερα. 🎭 Υ.Γ. 1: Το φιλοσοφικό παράδοξο ολοκληρώθηκε με τους γνωστούς «ανεξάρτητους -εξαρτημένους». Άνθρωποι που δήλωσαν ελεύθεροι, μόνο και μόνο για να επιλέξουν με απόλυτη ελευθερία την… εξάρτησή τους, για το καλό του δήμου πάντοτε, συμπλήρωσαν με το τρόπο τους αυτή τη σεμνή τελετή. 💬 Υ.Γ. 2: Από καθαρά οικολογική και κβαντική σκοπιά, την επόμενη φορά είναι κρίμα να σπαταλάμε το ρεύμα της αίθουσας για να φωτίζουμε το κενό.Προτείνουμε η «αυτο-λογοδοσία» να μεταφερθεί σε ένα κλειστό γκρουπάκι της διοίκησης στο Viber.Εκεί, η επικοινωνιακή αρμονία θα φτάσει στην απόλυτη πληρότητα και θα μπορούν να ανταλλάσσουν ερωτήσεις και καρδούλες με την άνεσή τους, χωρίς την ενοχλητική παρουσία της πραγματικότητας να τους χαλάει το αφήγημα! Συνεχίζεται….
Βόγγαλης: «30 λεπτά αερολογίες, ψέματα και απειλές από τον Αλεξανδρίδη»
Σφοδρή επίθεση στον δήμαρχο Κορδελιού–Ευόσμου, Λευτέρη Αλεξανδρίδη, εξαπέλυσε ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος και πρώην αντιδήμαρχος, Βασίλης Βόγγαλης, με αφορμή τη συνεδρίαση λογοδοσίας της Παρασκευής 18 Σεπτεμβρίου. Σε ανάρτησή του, ο κ. Βόγγαλης κατηγορεί τον δήμαρχο για «ψέματα, απειλές, ειρωνείες και απαξιωτική στάση απέναντι στην αντιπολίτευση», υποστηρίζοντας πως η τοποθέτησή του διήρκεσε περίπου 30 λεπτά. Αναλυτικά όσα αναφέρει: 30 λεπτά αερολογίες, ψέματα και απειλές Τι φάνηκε ξεκάθαρα την Παρασκευή 18 Σεπτεμβρίου στη συνεδρίαση λογοδοσίας του Δήμου Κορδελιού-Ευόσμου; Ο πανικός και ο φόβος του κ. Αλεξανδρίδη. Επί 30 ολόκληρα λεπτά έλεγε ψέματα, απειλούσε, ειρωνευόταν και μιλούσε απαξιωτικά για την αντιπολίτευση. Αναφέρθηκε, μάλιστα, στα όργανα του Δήμου και στους θεσμούς. Εδώ γελάμε! Να μιλάει για θεσμούς αυτός που τους έχει κάνει κουρέλι. Πάμε, λοιπόν, να δούμε πόσο τους σέβονται οι κ.κ. Αλεξανδρίδης και Ξενιτόπουλος. Η συνεδρίαση στην οποία τα έλεγε αυτά δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις της παρ. 4 του άρθρου 150 του Ν. 5314/2026. Στις 10 Σεπτεμβρίου, ο κ. Ξενιτόπουλος ενημερώθηκε σχετικά από τον κ. Δεμερτζή, προκειμένου να αλλάξει την ημερομηνία, αλλά δεν το έκανε. Κρατήστε το αυτό για τη συνέχεια. Ο Κανονισμός Λειτουργίας, στο άρθρο 12 παρ. 9, προβλέπει χρόνο 7 λεπτών για το αρμόδιο όργανο που καλείται να απαντήσει και επιπλέον 3 λεπτά για τον Δήμαρχο, δηλαδή συνολικά 10 λεπτά. Ο κ. Αλεξανδρίδης, όμως, στην πρώτη ερώτηση μόνο, απαντούσε επί 23 λεπτά! Κατά τη διάρκεια, ο κ. Ξενιτόπουλος δεν του υπενθύμισε ούτε μία φορά ότι είχε ξεπεράσει τον προβλεπόμενο χρόνο και, στο τέλος, μάλιστα, τον ευχαρίστησε για την… «πολύ αναλυτική» απάντηση. Τέτοια κατάντια! Και θυμώνουν όταν τους λέω πρόθυμους. Την αντιπολίτευση, αντίθετα, τη διακόπτει πριν ακόμη εξαντλήσει τον χρόνο της. Όσον αφορά εμένα, από τα 3 λεπτά που δικαιούμαι, αν μου δώσει τον λόγο, τα 2 λεπτά είναι διακοπές από τους «πρόθυμους», χωρίς να αντιδρά σε αυτό. Ο κ. Αλεξανδρίδης επανέλαβε ότι τα θέματα στην ημερήσια διάταξη τα βάζει ο Πρόεδρος και ο ίδιος, γιατί «αυτό λέει ο νόμος». Η παρ. 2 περ. β΄ του άρθρου 126 του Ν. 5314/2026 λέει ρητά: «ο πρόεδρος υποχρεούται» χωρίς εξαιρέσεις και αστερίσκους. Αυτό λέει ο νόμος. Τα υπόλοιπα τα λέει ο Αλεξανδρίδης και η γνωμοδότηση. Αν κάνω λάθος, διαψεύστε με βάσει της συγκεκριμένης διάταξης του νόμου. Όλα τα υπόλοιπα είναι δικαιολογίες για να καλύψουν το ότι δεν έβαλαν το θέμα του κ. Μανδαλιανού στην ημερήσια διάταξη, για να γίνει διεξοδική συζήτηση και να μας καταθέσει ο κ. Αλεξανδρίδης τα στοιχεία. Μάλιστα, από το άγχος του να αποδείξει ότι έχει δίκιο, κατέθεσε τη γνωμοδότηση του δικηγόρου στα πρακτικά δύο φορές. Όσα αναφέρει η γνωμοδότηση είναι, πάντως, η γνώμη ενός δικηγόρου. Και όταν ο κ. Αλεξανδρίδης ήταν στην αντιπολίτευση, ψήφιζε κόντρα σε γνωμοδοτήσεις των ίδιων δικηγόρων, τις οποίες σήμερα παρουσιάζει ως «Ευαγγέλιο». Ας με διαψεύσει! Είπε επίσης το εξής επικό: «Εμείς δεν θα ασκήσουμε διοίκηση από το Facebook». Μας εγκαλούν για αντιπολίτευση από το Facebook αυτοί που μας έχουν στερήσει το δικαίωμα των ερωτήσεων στα δημοτικά συμβούλια. Αυτοί που, ό,τι ώρα και να μπεις στο Facebook, είναι εκεί και κάνουν αναρτήσεις όλη μέρα. Μας εγκαλεί ο κ. Αλεξανδρίδης, που το πρώτο πράγμα που έκανε πριν μπει στο γραφείο του, όταν ανέλαβε τη διοίκηση, ήταν να προσλάβει δύο δημοσιογράφους για να τον λιβανίζουν στο Facebook. Το είπε, μάλιστα, και ο κ. Κουγιουμτζής, ο οποίος μπαίνει και απαντάει ακόμη και στα σχόλια των δημοτών. 🤣 Και μιλάει για τα όργανα και τους θεσμούς αυτός που μετέφερε τα ταμειακά διαθέσιμα του Δήμου και πήρε δύο αυτοκίνητα, χωρίς απόφαση των αρμόδιων οργάνων και εν κρυπτώ. Μιλάει για θεσμούς αυτός που έκανε τιμητικές εκδηλώσεις χωρίς αποφάσεις των αρμόδιων οργάνων και αποφάσισε μόνος του να θεσπίσει ως θεσμό την τιμητική βράβευση των εργαζομένων. Πρόθυμος σε αυτό και ο κ. Καμπαρούδης. Και έχει το θράσος να μιλάει για θεσμούς και όργανα του Δήμου; Λοιπόν, επειδή 30 λεπτά αερολογίες, ανακατεμένες με ψέματα και απειλές, δεν απαντιούνται σε μία ανάρτηση, θα τις κάνω… σίκουελ. Θα απαντήσω σε όλα όσα είπε ο κ. Αλεξανδρίδης, ανεξαιρέτως. Όχι ότι υπάρχει περίπτωση να ντραπεί, αλλά για να μάθουν όσοι και όσες δεν τον ξέρουν καλά, περί τίνος πρόκειται. Εγώ απαντάω με στοιχεία, με έγγραφα και με νομοθεσία, όχι με λόγια του αέρα όπως ο κ. Αλεξανδρίδης, ο οποίος λέει ό,τι θέλει χωρίς να παρουσιάζει κανένα στοιχείο. Στο επόμενο η συνέχεια…
Μανδαλιανός για τις ανείσπρακτες οφειλές: «Αν υπάρχουν ευθύνες, να κατονομαστούν και να τεκμηριωθούν»
Στο ζήτημα των ανείσπρακτων οφειλών του Δήμου αναφέρθηκε ο πρώην δήμαρχος και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Κλεάνθης Μανδαλιανός, απαντώντας στις αιχμές της διοίκησης Αλεξανδρίδη για τις προηγούμενες δημοτικές αρχές. Με αφορμή την αναφορά του δημάρχου σε «βρυκόλακες κάτω από το χαλί», ο κ. Μανδαλιανός ζήτησε να υπάρξουν συγκεκριμένα στοιχεία για τις ευθύνες που αποδίδονται στις προηγούμενες διοικήσεις. «Αν υπάρχουν συγκεκριμένες ευθύνες, να κατονομαστούν και να τεκμηριωθούν», ανέφερε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι η γενική αναφορά σε προηγούμενες διοικήσεις δεν αποτελεί απάντηση στα ζητήματα που τίθενται σήμερα προς τη δημοτική αρχή. Ο πρώην δήμαρχος έθεσε έτσι στο επίκεντρο το ζήτημα της είσπραξης των οφειλών προς τον Δήμο, ζητώντας να αποσαφηνιστεί ποια ποσά παραμένουν ανείσπρακτα, σε ποιες περιπτώσεις αφορούν και ποιοι είχαν την ευθύνη για τη διαχείρισή τους. Παράλληλα, συνέδεσε το θέμα με τη συνολικότερη συζήτηση για τη λογοδοσία, σημειώνοντας ότι η σημερινή διοίκηση οφείλει να δίνει απαντήσεις για τις δικές της αποφάσεις, όπως ζητά και η ίδια εξηγήσεις από τις προηγούμενες δημοτικές αρχές.
Μανδαλιανός σε Αλεξανδρίδη: «Όσα έργα υλοποιήσατε, ήταν δικά μας»
Σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ του πρώην δημάρχου και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Κλεάνθη Μανδαλιανού, και του δημάρχου Ελευθερίου Κορδελιού–Ευόσμου, Λευτέρη Αλεξανδρίδη, με αφορμή τη συνεδρίαση λογοδοσίας και τα ζητήματα της μεταφοράς των ταμειακών διαθεσίμων και της παραχώρησης χρήσης δημοτικών οχημάτων. Ο Κλεάνθης Μανδαλιανός, με δημόσια τοποθέτησή του, απαντά στις αναφορές του δημάρχου σχετικά με την προσφυγή του για την πλατεία, ζητώντας να τεκμηριωθούν οι αιχμές που, όπως υποστηρίζει, διατυπώθηκαν για τα κίνητρά του. Αναλυτικά όσα αναφέρει: Κύριε Αλεξανδρίδη, Στη συνεδρίαση λογοδοσίας επιλέξατε να θέσετε ερωτήματα για την προσφυγή μου σχετικά με την πλατεία. Θα σας απαντούσα ευθέως και επί της ουσίας, εφόσον η ερώτησή σας ήταν καλόπιστη και απαλλαγμένη από προσωπικές αιχμές και υπονοούμενα. Την προσφυγή μου, πάντως, την έκανα δημόσια, θεσμικά και χωρίς να κρυφτώ από κανέναν. Από τη στιγμή όμως που επιλέξατε να αφήσετε υπονοούμενα για τα κίνητρά μου, σας καλώ να τα τεκμηριώσετε. Μέχρι τότε, αντί να απαντήσω σε υπαινιγμούς, θα σας θέσω συγκεκριμένα ερωτήματα για ζητήματα που αφορούν τη λειτουργία του Δήμου και για τα οποία οι δημότες δικαιούνται καθαρές απαντήσεις: Και τελικά, τι ακριβώς συζητούσατε πίσω από τις κλειστές πόρτες του γραφείου σας; Αυτά είναι συγκεκριμένα ερωτήματα. Δεν είναι προσωπική επίθεση. Είναι ζητήματα διαφάνειας, λογοδοσίας και χρηστής διοίκησης. Γι’ αυτό και περιμένω συγκεκριμένες απαντήσεις, με τα αντίστοιχα έγγραφα και στοιχεία, και όχι γενικόλογες αναφορές ή προσωπικές αιχμές. Όσο για τις προσωπικές αναφορές που κάνατε σε βάρος μου, δεν έχω λόγο να μπω σε μια προσωπική αντιπαράθεση και σίγουρα όχι μαζί σας. Η διαδρομή του καθενός στην αυτοδιοίκηση είναι γνωστή και κρίνεται από τους πολίτες και τα πεπραγμένα του. Με την ίδια λογική, όμως, δεν μπορεί από τη μία να ζητάτε λογοδοσία από τους προηγούμενους και από την άλλη να θεωρείτε ότι η σημερινή διοίκηση δεν πρέπει να δίνει εξηγήσεις για τις δικές της αποφάσεις. Αναφερθήκατε, επίσης, σε «βρυκόλακες κάτω από το χαλί» και αποδώσατε ευθύνες στις προηγούμενες διοικήσεις για ανείσπρακτες οφειλές. Αν υπάρχουν συγκεκριμένες ευθύνες, να κατονομαστούν και να τεκμηριωθούν. Η γενίκευση και η συλλήβδην απαξίωση όλων των προηγούμενων διοικήσεων δεν αποτελεί απάντηση στα σημερινά ερωτήματα, απλά δείχνει τον πανικό σας. Μου αποδώσατε, τέλος, τον χαρακτηρισμό «επικίνδυνος» για τη δική μου δημαρχιακή θητεία. Να σας υπενθυμίσω ότι όσα έργα έχετε υλοποιήσει στα τρία χρόνια που είστε διοίκηση, ήταν δικά μας. Επίσης, ποτέ δεν επικαλέστηκα άγνοια. Αυτό είναι άλλο ένα αυθαίρετο και ψευδές δικό σας εφεύρημα. Εγώ δεν πρόκειται να σας ανταποδώσω προσωπικούς χαρακτηρισμούς. Δεν μου το επιτρέπει η παιδεία μου, άλλωστε. Θα συνεχίσω να κρίνω τις αποφάσεις σας και να ζητώ απαντήσεις για όσα αφορούν τον Δήμο και τους δημότες. Και αυτό θα συνεχίσω να κάνω ανοιχτά, δημόσια και χωρίς να κρύβομαι πίσω από κανέναν. Στον κατήφορο που επιλέξατε να πορευτείτε δεν θα σας ακολουθήσω. Στην ουσία, όμως, θα συνεχίσω να επιμένω. Γιατί αυτό το οφείλουμε στους συμπολίτες μας, στους δημότες μας.
Αλεξανδρίδης: «Ξεπεράσαμε τον εαυτό μας και, όπως φαίνεται, και την περσινή Λευκή Νύχτα των 100.000 επισκεπτών»
Την ικανοποίησή του για τη μεγάλη συμμετοχή του κόσμου στην 4η Λευκή Νύχτα Ευόσμου εξέφρασε ο δήμαρχος Κορδελιού–Ευόσμου, Λευτέρης Αλεξανδρίδης, υπογραμμίζοντας τη συνεργασία όλων των τοπικών φορέων και την ενίσχυση της αγοράς. Όπως ανέφερε, στη διοργάνωση συμμετέχουν ο Δήμος, ο Εμπορικός Σύλλογος, το Επαγγελματικό Επιμελητήριο, οι υπηρεσίες του Δήμου, η Φιλαρμονική και οι πολιτιστικοί σύλλογοι, με στόχο την ανάδειξη της τοπικής επιχειρηματικότητας. Ο κ. Αλεξανδρίδης υποστήριξε πως η φετινή διοργάνωση ξεπέρασε τις προσδοκίες, σημειώνοντας ότι «ξεπεράσαμε τον εαυτό μας» και εκτιμώντας πως η προσέλευση ενδέχεται να ξεπεράσει την περσινή Λευκή Νύχτα, η οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, συγκέντρωσε 100.000 επισκέπτες. Παράλληλα, αναφέρθηκε στην αυξημένη κίνηση στους δρόμους και στα καταστήματα, ενώ στάθηκε στο πρόγραμμα των εκδηλώσεων και των συναυλιών που πραγματοποιούνται κατά τη διάρκεια της βραδιάς. Κλείνοντας, τόνισε τη σημασία της στήριξης των τοπικών επιχειρήσεων και της συνεργασίας των θεσμών για την ενδυνάμωση των μικρών επαγγελματιών, οι οποίοι, όπως ανέφερε, βρίσκονται καθημερινά δίπλα στους κατοίκους της πόλης.
Δεμερτζής: «Μια δυνατή τοπική αγορά σημαίνει μια πιο ζωντανή και δυνατή πόλη»
Στη σημασία της Λευκής Νύχτας για την ενίσχυση της τοπικής αγοράς και την ανάδειξη των επαγγελματιών του Δήμου Κορδελιού–Ευόσμου αναφέρεται ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Νέα Πνοή» και πρώην αντιδήμαρχος, Χρήστος Δεμερτζής. Αναλυτικά όσα αναφέρει: Η Λευκή Νύχτα είναι μια μεγάλη γιορτή για την πόλη μας και μια όμορφη ευκαιρία να αναδείξουμε την τοπική μας αγορά και τους ανθρώπους της. Ο Εύοσμος και συνολικά ο Δήμος Κορδελιού–Ευόσμου διαθέτουν μια πολύ δυναμική αγορά. Εξαιρετικούς επαγγελματίες, ποιοτικά προϊόντα, μεγάλη ποικιλία και ανταγωνιστικές τιμές. Μια αγορά που πραγματικά δεν έχει τίποτα να ζηλέψει από τις μεγάλες αλυσίδες και τα εμπορικά κέντρα. Η ενίσχυση της τοπικής επιχειρηματικότητας πρέπει να είναι μια διαρκής προτεραιότητα. Πίσω από κάθε κατάστημα υπάρχουν άνθρωποι που εργάζονται, επενδύουν και συμβάλλουν καθημερινά στην οικονομία και τη ζωή της πόλης μας. Η Λευκή Νύχτα μας δίνει την αφορμή να βγούμε στους δρόμους, να γνωρίσουμε ακόμη καλύτερα όσα προσφέρει η περιοχή μας και να δείξουμε έμπρακτα την προτίμηση μας στις επιχειρήσεις του τόπου μας. Μια δυνατή τοπική αγορά σημαίνει μια πιο ζωντανή, πιο δυνατή πόλη.
«Παραπλάνησαν την εισαγγελία», λέει ο Λ. Αλεξανδρίδης
Στην πορεία της υπόθεσης που αφορά την παραχώρηση των δύο οχημάτων στον Δήμο Κορδελιού – Ευόσμου και ειδικότερα στην προσφυγή στην Εισαγγελία, αναφέρθηκε εκτενώς ο Δήμαρχος Λευτέρης Αλεξανδρίδης κατά την 4η Συνεδρίαση Λογοδοσίας. Το συγκεκριμένο σκέλος της τοποθέτησής του αφορούσε το αίτημα δημοτικών συμβούλων για τη χορήγηση εγγράφων και στοιχείων σχετικά με την παραχώρηση των οχημάτων, αλλά και την εισαγγελική παραγγελία που, σύμφωνα με τον Δήμαρχο, ακολούθησε. Το αίτημα για τα στοιχεία Όπως ανέφερε ο κ. Αλεξανδρίδης, δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης είχε ζητήσει από τον Δήμο τη χορήγηση του φακέλου που αφορούσε την παραχώρηση των δύο οχημάτων. Σύμφωνα με την περιγραφή του Δημάρχου, το αίτημα περιλάμβανε ερωτήματα σχετικά με την παραλαβή και τη χρήση των οχημάτων, το νομικό καθεστώς τους, τα στοιχεία των αυτοκινήτων, την οικονομική αξία ή τυχόν συμβατικό αντάλλαγμα, την απόφαση έγκρισης, τον σκοπό χρήσης και τα συναφή διοικητικά έγγραφα. Ο κ. Αλεξανδρίδης υποστήριξε ότι τα σχετικά στοιχεία υπάρχουν στον Δήμο και ότι η διοίκηση είχε απαντήσει επί των ζητημάτων που τέθηκαν. Η προσφυγή στην Εισαγγελία Στη συνέχεια, σύμφωνα με όσα ανέφερε ο Δήμαρχος, η υπόθεση οδηγήθηκε στην Εισαγγελία. Όπως είπε, οι συγκεκριμένοι δημοτικοί σύμβουλοι απευθύνθηκαν στον Εισαγγελέα και ζήτησαν την παροχή των σχετικών στοιχείων. Ακολούθησε, σύμφωνα με τον κ. Αλεξανδρίδη, εισαγγελική παραγγελία προς τη διοίκηση του Δήμου για τη χορήγηση των εγγράφων. Ο Δήμαρχος ανέφερε ότι η διοίκηση, αντί να αγνοήσει την εισαγγελική διαδικασία, απευθύνθηκε εκ νέου στον Εισαγγελέα προκειμένου να παρουσιάσει τη δική της πλευρά για την υπόθεση. Η αίτηση της διοίκησης Όπως περιέγραψε ο κ. Αλεξανδρίδης, η διοίκηση κατέθεσε αίτηση στον Εισαγγελέα, στην οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, εξιστορούσε αναλυτικά ολόκληρη τη διαδικασία. Στην αίτηση, όπως ανέφερε, περιγράφονταν το αρχικό αίτημα για τη χορήγηση των στοιχείων, τα έγγραφα που υπήρχαν στον Δήμο και ο τρόπος με τον οποίο μπορούσαν να αναζητηθούν και να χορηγηθούν τα σχετικά στοιχεία. «Πήγε η διοίκηση στον εισαγγελέα και αφού κατέθεσε αίτηση που εξιστορεί όλη τη διαδικασία, το πώς έχει γίνει και τι στοιχεία ζήτησαν και πώς μπορούν να τα πάρουν», ανέφερε χαρακτηριστικά. «Από πλάνη και εκ παραδρομής» Σύμφωνα με τον Δήμαρχο, μετά την αίτηση της διοίκησης ακολούθησε νέα εισαγγελική εξέλιξη. Ο κ. Αλεξανδρίδης υποστήριξε ότι η αίτηση της διοίκησης έγινε δεκτή και ότι η προηγούμενη εισαγγελική παραγγελία χαρακτηρίστηκε ως εκδοθείσα «από πλάνη και εκ παραδρομής». Η συγκεκριμένη αναφορά αποτέλεσε ένα από τα πιο έντονα σημεία της τοποθέτησης του Δημάρχου στη συνεδρίαση. Ο ίδιος, μάλιστα, προχώρησε σε ιδιαίτερα σκληρή πολιτική τοποθέτηση απέναντι στους δημοτικούς συμβούλους που είχαν προσφύγει στην Εισαγγελία. «Παραπλάνησαν την Εισαγγελία», υποστήριξε ο Δήμαρχος Ο κ. Αλεξανδρίδης υποστήριξε ότι η εξέλιξη αυτή σημαίνει πως οι συγκεκριμένοι σύμβουλοι παρουσίασαν στην Εισαγγελία μια εικόνα που δεν ανταποκρινόταν, κατά την άποψή του, στα πραγματικά δεδομένα. «Πλάνεψαν και την Εισαγγελία αυτοί οι κύριοι», ανέφερε χαρακτηριστικά. Ο Δήμαρχος συνέχισε σε υψηλούς τόνους, λέγοντας ότι οι πολίτες που παρακολουθούν τη συνεδρίαση μπορούν να βγάλουν τα συμπεράσματά τους από την εξέλιξη της υπόθεσης. Η συγκεκριμένη αναφορά αποτελεί πολιτική εκτίμηση και ισχυρισμό του Δημάρχου για τη στάση των συμβούλων που προσέφυγαν στην Εισαγγελία. Η αντιπαράθεση διοίκησης και αντιπολίτευσης Το συγκεκριμένο ζήτημα εντάσσεται στη γενικότερη πολιτική αντιπαράθεση που έχει αναπτυχθεί γύρω από την παραχώρηση των δύο οχημάτων. Η αντιπολίτευση έχει ζητήσει στοιχεία για τη διαδικασία, ενώ η δημοτική αρχή υποστηρίζει ότι ο σχετικός φάκελος περιλαμβάνει τα απαιτούμενα έγγραφα και ότι η διαδικασία έγινε νόμιμα. Ο Δήμαρχος επανέλαβε στη συνεδρίαση ότι η διοίκηση δεν έχει λόγο να αποκρύψει στοιχεία και ότι όσα έγγραφα υπάρχουν βρίσκονται στη διάθεση των ενδιαφερομένων. «Δεν πρόκειται να κάνουμε εισαγγελέα κανέναν σύμβουλο» Στο ίδιο πλαίσιο, ο κ. Αλεξανδρίδης αναφέρθηκε και στον τρόπο με τον οποίο, όπως είπε, πρέπει να ασκείται ο έλεγχος της δημοτικής διοίκησης. «Επαναλαμβάνω, επίσης εισαγγελέα εδώ κανένα σύμβουλο δεν πρόκειται να κάνουμε», ανέφερε. Παράλληλα, υποστήριξε ότι οι συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου δεν θα πρέπει να μετατρέπονται σε διαδικασία συνεχούς απολογίας της διοίκησης απέναντι σε μεμονωμένους συμβούλους. Η θέση της διοίκησης Ο Δήμαρχος παρουσίασε την υπόθεση ως μία διαδικασία στην οποία η διοίκηση απάντησε στα αιτήματα που υποβλήθηκαν, παρείχε τα στοιχεία που διαθέτει και, όταν παρενέβη η Εισαγγελία, προσέφυγε εκ νέου σε αυτήν προκειμένου να παρουσιάσει τη δική της θέση. Παράλληλα, υποστήριξε ότι η εξέλιξη της εισαγγελικής διαδικασίας δικαιώνει τη θέση της διοίκησης ως προς τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε το αίτημα.
«Χωρίς οικονομικό αντάλλαγμα η παραχώρηση των δύο οχημάτων στον Δήμο»
Στο ζήτημα της παραχώρησης των δύο οχημάτων στον Δήμο Κορδελιού – Ευόσμου αναφέρθηκε εκτενώς ο Δήμαρχος Λευτέρης Αλεξανδρίδης κατά την 4η Συνεδρίαση Λογοδοσίας, απαντώντας στα ερωτήματα που έχουν τεθεί από την αντιπολίτευση. Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο Δήμαρχος, τα δύο επιβατικά αυτοκίνητα παραχωρήθηκαν στον Δήμο χωρίς οικονομικό αντάλλαγμα, στο πλαίσιο συμφωνίας χρησιδανείου με τραπεζικό ίδρυμα. Παραχώρηση για δύο χρόνια Όπως ανέφερε ο κ. Αλεξανδρίδης, η σχετική συμφωνία προβλέπει την παραχώρηση των δύο οχημάτων προς χρήση του Δήμου για χρονικό διάστημα δύο ετών. Η παραχώρηση έγινε, σύμφωνα με την τοποθέτησή του, στο πλαίσιο ευρύτερης συνεργασίας μεταξύ του Δήμου και της τράπεζας. Ο Δήμαρχος υποστήριξε ότι η σύμβαση προβλέπει ρητά την παραχώρηση των οχημάτων ανεπιφύλακτα ως προς οικονομικό αντάλλαγμα, χωρίς δηλαδή ο Δήμος να καταβάλλει τίμημα για τη χρήση τους. Το χρησιδάνειο και το νομικό καθεστώς Ο κ. Αλεξανδρίδης αναφέρθηκε και στο νομικό καθεστώς των οχημάτων, επισημαίνοντας ότι αυτό καθορίζεται από τη σχετική σύμβαση χρησιδανείου. Όπως είπε, τα στοιχεία των δύο αυτοκινήτων αναγράφονται στο συμφωνητικό, ενώ μέσω της σύμβασης αποτυπώνεται και η παραχώρησή τους προς τον Δήμο. «Μέσα από τη σύμβαση φαίνεται ξεκάθαρα» ανέφερε ο Δήμαρχος, υποστηρίζοντας ότι ο φάκελος περιλαμβάνει τα απαραίτητα στοιχεία για την παραχώρηση. Όπως είπε, ο Δήμαρχος υπέγραψε τη σχετική σύμβαση εκπροσωπώντας τον Δήμο. «Ο Δήμαρχος υπογράφει, εκπροσωπώντας τον Δήμο», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι η συγκεκριμένη διαδικασία εντάσσεται στις αρμοδιότητες του Δημάρχου. «Κανένα οικονομικό αντάλλαγμα» Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο κ. Αλεξανδρίδης και στο οικονομικό σκέλος της συμφωνίας. Όπως υποστήριξε, από τη σύμβαση προκύπτει ότι δεν υπάρχει οικονομικό αντάλλαγμα για την παραχώρηση των δύο αυτοκινήτων. «Η οικονομική αξία ή το συμβατικό αντάλλαγμα; Κανένα, ξεκάθαρο. Από τη σύμβαση φαίνεται», ανέφερε χαρακτηριστικά. Η δημοτική αρχή υποστηρίζει, επομένως, ότι ο Δήμος δεν κατέβαλε τίμημα για την απόκτηση ή τη χρήση των συγκεκριμένων οχημάτων.
Τραπεζοκαθίσματα: Από τα 1.658 ευρώ του 2023 στα 70.000 ευρώ το 2026 – «Τα νούμερα μιλάνε από μόνα τους»
Σε μια ιστορική αναδρομή στα έσοδα του Δήμου Ελευθερίου Κορδελιού–Ευόσμου από τα τραπεζοκαθίσματα προχώρησε ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, Νίκος Κουγιουμτζής, παρουσιάζοντας στοιχεία από το 2018 έως και σήμερα. Όπως ανέφερε, τα έσοδα του Δήμου παρουσίαζαν σημαντικές διακυμάνσεις, με τα ποσά προηγούμενων ετών να παραμένουν σε ιδιαίτερα χαμηλά επίπεδα, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρέθεσε. Αναλυτικά τα έσοδα ανά έτος: Ο κ. Κουγιουμτζής υποστήριξε ότι, εφόσον ολοκληρωθούν οι εκκρεμότητες που σχετίζονται με την Τροχαία και τις άδειες, τα συνολικά έσοδα του Δήμου για το 2026 θα μπορούσαν να προσεγγίσουν τις 70.000 ευρώ. «Ένας Δήμος 160.000 κατοίκων πήρε για τραπεζοκαθίσματα 1.920 ευρώ», ανέφερε χαρακτηριστικά, σχολιάζοντας τα ποσά των προηγούμενων ετών. Παράλληλα, συνέδεσε την αύξηση των εσόδων με την έναρξη της διαδικασίας κατάρτισης κανονισμού για τα τραπεζοκαθίσματα, θέτοντας ερωτήματα για τη διαχείριση των σχετικών εσόδων κατά τα προηγούμενα χρόνια. «Τα νούμερα μιλάνε από μόνα τους», τόνισε, καλώντας όσους μπορούν να απαντήσουν να εξηγήσουν γιατί ο Δήμος δεν εισέπραττε επί σειρά ετών τα ποσά που όφειλε να λαμβάνει από τα καταστήματα. Η τοποθέτηση του αντιδημάρχου ανοίγει εκ νέου τη συζήτηση για τα έσοδα από την ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων, τον έλεγχο των αδειών και τη διαχείριση των δημοτικών εσόδων στον Δήμο Ελευθερίου Κορδελιού–Ευόσμου.