Την αντίθεσή του στην ανάκληση της απόφασης 2019 του Δημοτικού Συμβουλίου για τις χορηγίες των ΕΛΠΕ εξέφρασε ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης «Νέα Πνοή» και πρώην αντιδήμαρχος, Γιώργος Σταυρίδης. Ο κ. Σταυρίδης, κατά την τοποθέτησή του στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κορδελιού – Ευόσμου, έκανε αναφορά στους διαχρονικούς αγώνες που έχουν δοθεί για την αντιμετώπιση της περιβαλλοντικής επιβάρυνσης στην περιοχή, σημειώνοντας ότι, όπως υποστήριξε, η κατάσταση δεν έχει βελτιωθεί. Αναφερόμενος στις μετρήσεις ατμοσφαιρικής ρύπανσης, τόνισε ότι τα αποτελέσματα των συστημάτων παρακολούθησης δεν έχουν παρουσιαστεί δημόσια, ενώ διερωτήθηκε γιατί δεν έχει υπάρξει ενημέρωση των δημοτικών παρατάξεων και των κατοίκων. Ο δημοτικός σύμβουλος υποστήριξε ότι η διοίκηση θα έπρεπε να είχε δημιουργήσει μια επιτροπή με τη συμμετοχή και της αντιπολίτευσης, προκειμένου να συζητηθεί συνολικά το θέμα των ΕΛΠΕ και της περιβαλλοντικής πολιτικής. Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι δεν τάσσεται απέναντι στα αθλητικά σωματεία και στις ανάγκες τους, ωστόσο εξέφρασε την άποψη ότι η χρηματοδότηση των γηπέδων δεν πρέπει να συνδέεται με την αλλαγή της στάσης του Δήμου απέναντι στην εταιρεία. «Δεν είμαι κατά των συλλόγων, αλλά δεν πρέπει να γίνουμε επαίτες. Η εταιρεία είναι υποχρεωμένη να συνεισφέρει για το περιβάλλον», ανέφερε χαρακτηριστικά, προτείνοντας τη διεκδίκηση θεσμοθετημένων πόρων μέσω περιβαλλοντικού τέλους. Ο κ. Σταυρίδης σημείωσε ακόμη ότι η Hellenic Energy θα πρέπει να συνυπάρχει με την τοπική κοινωνία, αλλά με ουσιαστικές παρεμβάσεις για τη βελτίωση του περιβάλλοντος. Κλείνοντας την τοποθέτησή του, δήλωσε ότι η συνείδησή του δεν του επιτρέπει να ψηφίσει υπέρ της ανάκλησης της απόφασης, καθώς θεωρεί ότι μια τέτοια εξέλιξη μπορεί να αποδυναμώσει τη διεκδίκηση για καθαρότερο περιβάλλον στην περιοχή. Παράλληλα, ευχαρίστησε το Δημοτικό Συμβούλιο για την εκλογή του στη θέση του αντιπροέδρου, υπογραμμίζοντας ότι θα προσπαθήσει να ανταποκριθεί στον θεσμικό του ρόλο.
Κατηγορία: Αυτοδιοίκηση
Βόγγαλης: «Άλλο τα γήπεδα, άλλο η άρση της απόφασης του 2019 – Μην χρησιμοποιείτε τους συλλόγους ως άλλοθι»
Σφοδρή κριτική στη διοίκηση του Δήμου Κορδελιού – Ευόσμου άσκησε ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος και πρώην αντιδήμαρχος της σημερινής διοίκησης, Βασίλης Βογγάλης, κατά τη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο για την ανάκληση της απόφασης 2019 και το ζήτημα των χορηγιών από τα ΕΛΠΕ. Ο κ. Βογγάλης υποστήριξε ότι η συζήτηση επιχειρεί να συνδέσει δύο διαφορετικά ζητήματα την ανάγκη αναβάθμισης των αθλητικών εγκαταστάσεων και την ανάκληση της απόφασης του 2019. «Θέλουμε για τα παιδιά μας σωστούς αθλητικούς χώρους, αλλά πρωτίστως θέλουμε καθαρό αέρα», ανέφερε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι τα περιβαλλοντικά δεδομένα στην περιοχή δεν έχουν αλλάξει από το 2019. Παράλληλα, κατηγόρησε τη διοίκηση ότι «διχάζει τον κόσμο» προκειμένου να περάσει την απόφαση, ενώ τόνισε πως οι αθλητικοί σύλλογοι έχουν δίκαια αιτήματα, τα οποία όμως όπως είπε δεν πρέπει να αποτελούν λόγο για την άρση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου. Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος υποστήριξε ότι τα ΕΛΠΕ δεν ζήτησαν από τον Δήμο να αρθεί η απόφαση του 2019, αλλά κατέθεσαν αιτήματα χορηγιών τα οποία καλείται ο Δήμος να αξιολογήσει. «Πώς από την αξιολόγηση των αιτημάτων φτάσαμε στην άρση της απόφασης;», διερωτήθηκε, αφήνοντας αιχμές κατά του δημάρχου Λευτέρη Αλεξανδρίδη και της διοίκησης. Ο κ. Βογγάλης κατέθεσε πρόταση προς ψήφιση, ζητώντας το Δημοτικό Συμβούλιο να εγκρίνει την παραχώρηση του δικαιώματος στους συλλόγους να προχωρήσουν στις συγκεκριμένες εργασίες με τη χρηματοδότηση των ΕΛΠΕ, χωρίς όπως είπε να απαιτείται η συνολική αλλαγή της απόφασης του 2019. Κλείνοντας, άσκησε κριτική στον τρόπο με τον οποίο εισήχθη το θέμα στη συνεδρίαση, λέγοντας ότι ένα τόσο σοβαρό ζήτημα θα έπρεπε να είχε συζητηθεί νωρίτερα με τους επικεφαλής των παρατάξεων και όχι να έρθει «με μπροστά τους συλλόγους».
Μανδαλιανός: «Η διοίκηση χρησιμοποιεί τα σωματεία ως Δούρειο Ίππο για να άρει το εμπάργκο στα ΕΛΠΕ»
Ο πρώην δήμαρχος Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Κλεάνθης Μανδαλιανός, εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά της διοίκησης του δήμου για την πρόθεση άρσης του εμπάργκο στις χορηγίες από τα Ελληνικά Πετρέλαια, κάνοντας λόγο για «Δούρειο Ίππο» με πρόσχημα τις ανάγκες των αθλητικών σωματείων. Ξεκινώντας την τοποθέτησή του με αναφορά στον Δούρειο Ίππο, υποστήριξε ότι, όπως τότε χρησιμοποιήθηκε ένα φαινομενικά αθώο δώρο για να επιτευχθεί ένας διαφορετικός σκοπός, έτσι και σήμερα η διοίκηση χρησιμοποιεί τις πραγματικές ανάγκες των αθλητικών συλλόγων προκειμένου να προχωρήσει στην άρση του εμπάργκο απέναντι στα ΕΛΠΕ. Ο κ. Μανδαλιανός τόνισε ότι, σύμφωνα με όσα έχουν παρουσιαστεί για τους δείκτες περιβαλλοντικής επιβάρυνσης, δεν έχει αποδειχθεί ουσιαστική βελτίωση της κατάστασης, ενώ επισήμανε ότι δεν έχουν ακόμη παρουσιαστεί τα αποτελέσματα από τους αισθητήρες μέτρησης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης που έχουν τοποθετηθεί σε διάφορα σημεία του δήμου. Αναφερόμενος στις ανάγκες των αθλητικών σωματείων, δήλωσε ότι αναγνωρίζει πλήρως τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν και τη σημασία δημιουργίας καλύτερων αθλητικών εγκαταστάσεων για τα περίπου 1.590 παιδιά που συμμετέχουν σε αυτά. Ωστόσο, υποστήριξε ότι αυτό δεν μπορεί να αποτελεί λόγο για να παραμεριστεί το ζήτημα της δυσοσμίας και της περιβαλλοντικής επιβάρυνσης που, όπως είπε, απασχολεί επί χρόνια τους κατοίκους της περιοχής. Παράλληλα, υποστήριξε ότι η αποδοχή χορηγιών από τα ΕΛΠΕ θα μπορούσε να εξεταστεί μόνο εφόσον προηγηθεί ουσιαστική βελτίωση των περιβαλλοντικών συνθηκών, η οποία, όπως πρότεινε, θα πρέπει να διαπιστωθεί από κοινή επιτροπή της διοίκησης και της αντιπολίτευσης. Ο πρώην δήμαρχος σημείωσε ακόμη ότι ο δήμος δεν θα πρέπει να εμφανίζεται ως «επαιτής» ζητώντας χορηγίες, αλλά να διεκδικεί πόρους μέσω του τέλους περιβάλλοντος, το οποίο χαρακτήρισε υποχρέωση της εταιρείας και όχι πράξη εταιρικής φιλανθρωπίας. Σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους, ο κ. Μανδαλιανός κατηγόρησε τη σημερινή διοίκηση για πολιτική ασυνέπεια, υποστηρίζοντας ότι ως αντιπολίτευση κατήγγελλε κάθε επαφή με τα ΕΛΠΕ και υπερασπιζόταν την απόφαση διατήρησης του εμπάργκο στις χορηγίες. Όπως είπε, σήμερα προχωρά στην ακριβώς αντίθετη επιλογή, κάνοντας λόγο για «πολιτική κωλοτούμπα» και για εγκατάλειψη των προεκλογικών της δεσμεύσεων. Κλείνοντας την παρέμβασή του, υπογράμμισε ότι η προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος δεν μπορεί να ανταλλάσσεται με χορηγίες, ενώ εξέφρασε την άποψη ότι οι πολίτες θα αξιολογήσουν στις επόμενες εκλογές τη συνέπεια, την αξιοπιστία και τη στάση της δημοτικής αρχής απέναντι σε ένα ζήτημα που, όπως ανέφερε, αφορά την ποιότητα ζωής ολόκληρου του Δήμου Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου
Σίτσας για άρση εμπάργκο στα ΕΛΠΕ: «Επτά χρόνια δεν κερδίσαμε τίποτα – Τα γήπεδα και τα παιδιά μας χρειάζονται στήριξη»
Την εισήγηση της διοίκησης για την άρση του εμπάργκο στις χορηγίες από τα ΕΛΠΕ υπερασπίστηκε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κορδελιού – Ευόσμου ο αντιδήμαρχος Δημήτρης Σίτσας, χαρακτηρίζοντας το θέμα «καυτό» και αναγνωρίζοντας ότι έχει προκαλέσει αντιδράσεις τόσο εντός της αίθουσας όσο και στην τοπική κοινωνία. Ο κ. Σίτσας εξήγησε ότι η πρόταση αφορά την ανάκληση της απόφασης του 2019, η οποία είχε επιβάλει εμπάργκο στη συνεργασία με τα ΕΛΠΕ, προκειμένου όπως ανέφερε να μπορούν να δοθούν χορηγίες για τη βελτίωση των αθλητικών εγκαταστάσεων του δήμου. Όπως σημείωσε, το αίτημα στηρίζεται από εννέα αθλητικούς συλλόγους της περιοχής: Αγροτικό Αστέρα, Οδυσσέα Κορδελιού, Ελευθεριακό, Δόξα Ελπίδος, Νέα Πολιτεία, ΑΕ Ευόσμου, Εθνικό Ευόσμου και Μακεδόνα Ευόσμου, με συνολικά περίπου 1.590 παιδιά να αθλούνται στις εγκαταστάσεις. «2019 μέχρι 2026. Επτά χρόνια εμπάργκο. Αν είδατε να γίνει κάτι σε αυτά τα χρόνια και το κερδίσαμε, άλλο τόσο το είδα και εγώ», ανέφερε χαρακτηριστικά ο αντιδήμαρχος, υποστηρίζοντας ότι ο δήμος έχασε σημαντικές ευκαιρίες χρηματοδότησης. Ο κ. Σίτσας υποστήριξε ότι αντίστοιχες χρηματοδοτήσεις σε άλλους δήμους έχουν φτάσει συνολικά σε ποσά άνω των 5-6 εκατομμυρίων ευρώ για έργα όπως γήπεδα και παιδικές χαρές, υπογραμμίζοντας ότι τα χρήματα αυτά θα μπορούσαν να έχουν αξιοποιηθεί προς όφελος της περιοχής. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στον Αγροτικό Αστέρα, σημειώνοντας ότι η ομάδα επηρεάστηκε από την απώλεια των αθλητικών εγκαταστάσεων στην περιοχή των ΕΛΠΕ, όπου, όπως είπε, υπήρχαν δύο πλαστικά γήπεδα, ακαδημίες με περίπου 500 παιδιά, αλλά και άλλες εγκαταστάσεις που δεν υπάρχουν πλέον. «Ένα γήπεδο για να φτιαχτεί πλαστικό αυτή τη στιγμή θέλει πάνω από 500.000 ευρώ. Για να γίνει αυτό, χρειάζεται άρση του εμπάργκο», ανέφερε, εξηγώντας πως η θέση της διοίκησης είναι ότι μέσω της συνεργασίας με τα ΕΛΠΕ μπορούν να αποκατασταθούν άμεσα οι αθλητικοί χώροι. Ο αντιδήμαρχος τόνισε ότι η άρση του εμπάργκο δεν σημαίνει, όπως υποστήριξε, παραίτηση από τις διεκδικήσεις του δήμου για περιβαλλοντικά ζητήματα. «Η αποδοχή της χορηγίας από τα ΕΛΠΕ δεν στερεί ούτε τον δήμο ούτε τους δημότες από τα δικαιώματά τους να απαιτήσουν την εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Ούτε νομικά ούτε ηθικά», κατέληξε ο Δημήτρης Σίτσας.
Νέα μετανομασία για τον Δήμο Κορδελιού – Ευόσμου
Με σκοπό την αποκατάσταση της ιστορικής μνήμης στον «καλλικρατικό» Δήμο Κορδελιού-Ευόσμου, ο Υφυπουργός Εσωτερικών Βασίλης Σπανάκης υπέγραψε σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για τη μετονομασία του Δήμου Κορδελιού-Ευόσμου σε Δήμο «Ελευθερίου-Κορδελιού-Ευόσμου». Ο Υφυπουργός Εσωτερικών Βασίλης Σπανάκης υπογράμμισε ότι: «Με το Προεδρικό Διάταγμα που προωθούμε, καθιερώνουμε την προσθήκη του τοπωνυμίου «Ελευθέριο» στην ισχύουσα επωνυμία του Δήμου, ύστερα από ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου μετά την εισήγηση του Δημάρχου κ.Ελευθερίου Αλεξανδρίδη. Το τοπωνύμιο αυτό ενώνει τη μεγάλη προσφυγική ιστορία και τις μνήμες της περιοχής με τον Ελευθέριο Βενιζέλο, τον πολιτικό με τον οποίο το προσφυγικό στοιχείο ταυτίστηκε και συνδέθηκε με τη διαδικασία εγκατάστασης και αποκατάστασης στη μακεδονική γη».
Βογγάλης: «Δεν είναι μόνο το εμπάργκο – Επαναλαμβανόμενο μοτίβο η εγκατάλειψη δεσμεύσεων και το “δεν γνώριζα”»
Ο πρώην αντιδήμαρχος και νυν δημοτικός σύμβουλος Βασίλης Βογγάλης ασκεί συνολική κριτική στη διοίκηση του Δήμου Κορδελιού – Ευόσμου, υποστηρίζοντας ότι η συζήτηση για την άρση του εμπάργκο στις χορηγίες από τα ΕΛΠΕ αποτελεί μόνο μία ακόμη περίπτωση ενός επαναλαμβανόμενου τρόπου διοίκησης. Στην τοποθέτησή του αναφέρει ότι, κάθε φορά που προκύπτει ένα σοβαρό ζήτημα, η δημοτική αρχή είτε δηλώνει ότι «δεν γνώριζε», είτε επιλέγει τη σιωπή, είτε δίνει εξηγήσεις που, όπως υποστηρίζει, δεν πείθουν τους πολίτες. Ως παραδείγματα αναφέρει το υπόγειο πάρκινγκ Κορδελιού, σημειώνοντας ότι, ενώ προεκλογικά είχε δεσμευτεί η δημοτική αρχή πως θα λειτουργήσει από τον Δήμο για τα τρία πρώτα χρόνια ώστε να αξιολογηθεί η βιωσιμότητά του, σήμερα προωθείται η παραχώρησή του σε ιδιώτη. Αναφέρεται επίσης στην υπόθεση του ΘΕΠΑΝ, υποστηρίζοντας ότι το ΤΟΜΥ μεταφέρθηκε σε κτίριο για το οποίο υπάρχει δικαστική διαμάχη με την Εκκλησία σχετικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς, ενώ, όπως επισημαίνει, η έγγραφη παραχώρηση δεν υπογράφηκε από τον Δήμο αλλά από το Εκκλησιαστικό Συμβούλιο. Σύμφωνα με τον ίδιο, όταν το θέμα ήρθε στο φως, η απάντηση της δημοτικής αρχής ήταν πως «δεν γνώριζε». Ο κ. Βογγάλης κάνει αναφορά και στο στρατόπεδο Ζιάκα, υποστηρίζοντας ότι η προεκλογική δέσμευση για τη δημιουργία μητροπολιτικού πάρκου αντικαταστάθηκε από σχέδιο ανέγερσης κατοικιών, οι οποίες, όπως σημειώνει, από 600 αυξήθηκαν τελικά σε 1.034. Παράλληλα, σχολιάζει ότι ο δήμαρχος είχε δηλώσει πως δεν γνώριζε για την επίσκεψη του αρμόδιου υπουργού, ενώ στη συνέχεια στήριξε τον σχεδιασμό και αργότερα ευχαρίστησε την κυβέρνηση για την αύξηση των κατοικιών. Αναφερόμενος στην εισήγηση για την άρση του εμπάργκο στα ΕΛΠΕ, ο δημοτικός σύμβουλος υποστηρίζει ότι πρόκειται για ακόμη μία προεκλογική δέσμευση που εγκαταλείπεται χωρίς προηγούμενη ενημέρωση, δημόσια αιτιολόγηση ή διάλογο. Επισημαίνει ακόμη ότι το θέμα εισάγεται προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο χωρίς να έχει προηγηθεί ουσιαστική διαβούλευση με τους επικεφαλής των παρατάξεων. Κλείνοντας, ο Βασίλης Βογγάλης τονίζει ότι στην πολιτική μπορεί να υπάρξει αλλαγή θέσεων, ωστόσο αυτή, όπως αναφέρει, οφείλει να συνοδεύεται από σαφείς εξηγήσεις προς τους πολίτες, υπογραμμίζοντας ότι η λογοδοσία και η διαφάνεια αποτελούν βασικές προϋποθέσεις της δημόσιας διοίκησης.
Κορωνίδου: Με «φτηνές δικαιολογίες» η διοίκηση επιχειρεί να ανατρέψει όσα στήριζε ως αντιπολίτευση
Στο επίκεντρο της αυριανής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Κορδελιού – Ευόσμου βρίσκεται η εισήγηση για την άρση της απόφασης του 2019, με την οποία ο δήμος είχε αποφασίσει τη μη αποδοχή χορηγιών από τα ΕΛΠΕ. Η πρώην αντιδήμαρχος Αλεξάνδρα Κορωνίδου αφήνει αιχμές για τη στάση της σημερινής διοίκησης, υποστηρίζοντας ότι επιχειρεί να ανατρέψει μια θέση που στο παρελθόν είχε υπερασπιστεί σθεναρά, όταν βρισκόταν στην αντιπολίτευση. Όπως επισημαίνει, η αλλαγή στάσης της διοίκησης συνοδεύεται από «φτηνές δικαιολογίες», προκειμένου όπως αναφέρει να δικαιολογηθεί η ανατροπή μιας απόφασης που είχε αποτελέσει σημείο πολιτικής αντιπαράθεσης την προηγούμενη εκλογική περίοδο. Το θέμα αναμένεται να προκαλέσει συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, καθώς επαναφέρει στο προσκήνιο τη στάση των δημοτικών παρατάξεων απέναντι στις χορηγίες των ΕΛΠΕ και το κατά πόσο παραμένουν σταθερές οι πολιτικές τους θέσεις με την αλλαγή ρόλων από αντιπολίτευση σε διοίκηση.
Δανιηλίδης κατά ΔΕΔΔΗΕ: «Συνήθης εμπρηστής των δασών το εναέριο δίκτυο»
Ως… «συνήθη εμπρηστή των δασών» καταγγέλλει τα ηλεκτροφόρα δίκτυα υψηλής, μέσης και χαμηλής τάσης του ΔΕΔΔΗΕ ο δήμαρχος Νεάπολης-Συκεών Σίμος Δανιηλίδης. Ταυτόχρονα, επαναφέρει την πρότασή του για την άμεση εκπόνηση ενός ολοκληρωμένου και πανελληνίως ενιαίου σχεδίου -και όχι αποσπασματικού- για την υπογειοποίηση όλων των δικτύων του ΔΕΔΔΗΕ στους αστικούς οικισμούς και στις δασικές εκτάσεις, και να επιταχυνθεί η υλοποίησή του για την εξαφάνιση κάθε κολώνας, τόσο για την προστασία του περιβάλλοντος όσο και της ίδιας της ζωής των ανθρώπων στις κατοικημένες περιοχές. Η νέα παρέμβαση του δημάρχου έρχεται μετά τις πρόσφατες πυρκαγιές που ξέσπασαν στη Θεσσαλονίκη, μεταξύ των οποίων και αυτή σε δασική περιοχή του οικισμού των Πεύκων του δήμου Νεάπολης-Συκεών, η οποία, σύμφωνα με τις πρώτες ασφαλείς εκτιμήσεις, αποδίδεται σε σπίθες από καλώδια του ηλεκτροφόρου δικτύου. Η φωτιά ξέσπασε την περασμένη Πέμπτη (23.7.2026) σε περιοχή των Κοιμητηρίων, και κατασβέστηκε έγκαιρα από τις δυνάμεις της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, της ΕΔΟΜΑΚ και της Υπηρεσίας της Πολιτικής Προστασίας του δήμου, πριν αυτή προλάβει να επεκταθεί και να προκαλέσει μεγάλες καταστροφές. Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, χαρακτηριστικότερη, είναι η φωτιά που ξέσπασε μια ημέρα νωρίτερα (22.7.2026) σε περιοχή του Ευόσμου (προέκταση Μαιάνδρου). Σε βίντεο που κατέγραψε κάτοικος της περιοχής φαίνονται καθαρά οι σπίθες που προέρχονται από τα καλώδια και τον μετασχηματιστή του ΔΕΔΔΗΕ, οι οποίες καταλήγουν στο έδαφος και προκαλούν την πυρκαγιά στο οικόπεδο. «Χρόνια τώρα φωνάζουμε για την ανάγκη της ολικής υπογειοποίησης των δικτύων μέσης και χαμηλής τάσης του ΔΕΔΔΗΕ στις πόλεις και στους οικισμούς, όπως επίσης και της υψηλής τάσης στις δασικές εκτάσεις από όπου διέρχονται, αλλά δυστυχώς δεν υπάρχει η ανάλογη και επιβαλλόμενη από τις ανάγκες ανταπόκριση της Πολιτείας και του αρμόδιου φορέα. Έτσι, συχνά-πυκνά είμαστε αναγκασμένοι να γινόμαστε στο ίδιο έργο θεατές, βλέποντας πολλές πυρκαγιές να προκαλούνται από σπίθες που προέρχονται από τα καλώδια των δικτύων κατά τη μεταξύ επαφή-τριβή τους υπό συνθήκες ισχυρών ανέμων. Δεν είναι υπερβολικό, λοιπόν, να χαρακτηρίσουμε τα ηλεκτροφόρα δίκτυα ως συνήθη ‘‘εμπρηστή’’ των δασών», δηλώνει ο δήμαρχος Σίμος Δανιηλίδης. «Είναι ζήτημα ζωής και ασφάλειας…» Να σημειωθεί ότι τόσο ο ίδιος, όσο και τα συλλογικά Όργανα των δήμων (π. ΚΕΔΚΕ, ΚΕΔΕ, ΠΕΔ) έχουν ασχοληθεί με το θέμα κατόπιν παρεμβάσεων και πρωτοβουλιών του, ενώ υπήρξαν και επανειλημμένες δημόσιες παρεμβάσεις του. Την ίδια ώρα, δε, η δημοτική Αρχή έδινε τον αγώνα για την υπογειοποίηση των δικτύων του ΔΕΔΔΗΕ στα όρια του πρώην δήμου Συκεών και στον νυν δήμο Νεάπολης-Συκεών, με αποτέλεσμα να έχει υπογειοποιηθεί το μεγαλύτερο μέρος του δικτύου, με το τελευταίο έργο να φθάνει έως τις παρυφές του περιαστικού δάσους του Σέιχ-Σου, στα όρια του οικισμού του Αγ. Παύλου. Όπως αναφέρεται, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, το δίκτυο διανομής ρεύματος του ΔΕΔΔΗΕ έχει μήκος 250.000 χιλιομέτρων, από τα οποία, στα μέσα του 2025, το 90% ήταν εναέριο (225.000 χλμ.) και το 10% υπόγειο (25.000 χλμ.). Τα τελευταία πέντε χρόνια (2021-2025) και έως το τέλος του 2026 η υπογειοποίηση του δικτύου προβλέπεται να έχει καλύψει 8.511 χλμ., και αντίστοιχα σε δασικές εκτάσεις 2.629 χλμ. έως το τέλος του έτους. «Οι σχεδιασμοί και οι ρυθμοί υλοποίησης ενός τόσο κρίσιμου, ευαίσθητου και αναγκαίου έργου δεν μπορεί να είναι αποσπασματικού χαρακτήρα. Επιβάλλεται ένα ολοκληρωμένο και πανελληνίως ενιαίο σχέδιο για την υπογειοποίηση όλων των δικτύων του ΔΕΔΔΗΕ στους αστικούς οικισμούς και στις δασικές εκτάσεις, και να επιταχυνθεί η υλοποίησή του για την εξαφάνιση κάθε κολώνας, τόσο για την προστασία του περιβάλλοντος όσο και της ίδιας της ζωής των ανθρώπων στις κατοικημένες περιοχές. Η υπογειοποίηση των δικτύων του ΔΕΔΔΗΕ είναι ζήτημα ζωής για τους ανθρώπους στις πόλεις και στην επαρχία, αλλά και ζήτημα ζωής για τα ίδια μας τα δάση, που δυστυχώς κάθε χρόνο γίνονται όλο και λιγότερα και στερούμαστε μεγάλους πνεύμονες ζωής», δηλώνει ο δήμαρχος Σίμος Δανιηλίδης. Όπως τονίζει, «υγιείς, ασφαλείς, λειτουργικές και φιλικές πόλεις και εναέρια καλώδια είναι έννοιες και εικόνες ασύμβατες μεταξύ τους. Λόγοι υγείας, ασφαλείας, μείωσης της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, αλλά και αισθητικής, επιβάλλουν από παντού, και σε όλη την επικράτεια, την απομάκρυνση των παλιών, επικίνδυνων, καρκινογόνων, ανθυγιεινών και ακατάλληλων πυλώνων και την τοποθέτηση νέου δημοτικού φωτισμού. Έτσι, διασφαλίζεται στο μέγιστο βαθμό η προστασία της υγείας των πολιτών και η αποτροπή πιθανών ατυχημάτων, ενώ παράλληλα επιτυγχάνεται η αισθητική αναβάθμιση των περιοχών των δήμων». Καταλήγοντας, ο δήμαρχος Νεάπολης-Συκεών καλεί την κυβέρνηση «να αναλάβει την πρωτοβουλία και να εντάξει την υπογειοποίηση των εναέριων δικτύων σε ολοκληρωμένο χρηματοδοτικό πρόγραμμα, υποχρεώνοντας τον ΔΕΔΔΗΕ να προχωρήσει τάχιστα στην εκτέλεση σχετικών έργων σε όλη τη χώρα. Εάν δεν μπορεί να το κάνει ο ΔΕΔΔΗΕ, η Τοπική Αυτοδιοίκηση είναι εδώ για να αναλάβει τα έργα με εξασφαλισμένες, όμως, τις χρηματοδοτήσεις και τις απαραίτητες αδειοδοτήσεις». Πηγή: voria.gr
Βογγάλης: «Να αναβληθεί η συζήτηση για την άρση του εμπάργκο στα ΕΛΠΕ και να προηγηθεί ενημέρωση των δημοτών»
Ο πρώην αντιδήμαρχος και δημοτικός σύμβουλος Βασίλης Βογγάλης επανέρχεται στο ζήτημα της άρσης του εμπάργκο αποδοχής χορηγιών από τα ΕΛΠΕ, ασκώντας κριτική στη δημοτική αρχή για τη στάση που τηρεί τις τελευταίες ημέρες. Σε δημόσια τοποθέτησή του, επισημαίνει ότι έχουν περάσει πέντε ημέρες χωρίς καμία επίσημη δήλωση από τον δήμαρχο Λευτέρη Αλεξανδρίδη, τους αντιδημάρχους ή τους δημοτικούς συμβούλους της διοίκησης σχετικά με το θέμα, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για μια σημαντική προεκλογική δέσμευση, ως προς την οποία η διοίκηση φαίνεται να αλλάζει στάση χωρίς να έχει προηγηθεί δημόσια ενημέρωση. Ο κ. Βογγάλης θέτει ερωτήματα για τον ρόλο των δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας, διερωτώμενος αν εκλέχθηκαν για να εκφράζουν τις απόψεις τους ή απλώς να επικυρώνουν τις αποφάσεις της διοίκησης, ενώ σημειώνει ότι οι προεκλογικές δεσμεύσεις αφορούν το σύνολο της δημοτικής παράταξης. Παράλληλα, εκφράζει προβληματισμό για το γεγονός ότι το θέμα εισάγεται προς συζήτηση στα τέλη Ιουλίου, υποστηρίζοντας ότι, εφόσον η δημοτική αρχή θεωρεί ορθή την επιλογή της, θα έπρεπε πρώτα να ενημερώσει αναλυτικά τους δημότες για τους λόγους της αλλαγής στάσης και στη συνέχεια να το επαναφέρει προς συζήτηση τον Σεπτέμβριο. Κλείνοντας, ο πρώην αντιδήμαρχος ζητά την αναβολή της συζήτησης, ώστε να προηγηθεί δημόσιος διάλογος και ενημέρωση των πολιτών, τονίζοντας ότι «η εμπιστοσύνη χτίζεται με διαφάνεια και όχι με σιωπή».
Κορωνίδου: «Τα ΕΛΠΕ οφείλουν αντισταθμιστικά έργα και όχι χορηγίες»
Η πρώην αντιδήμαρχος Πρασίνου και Περιβάλλοντος του Δήμου Κορδελιού – Ευόσμου και μέλος της Κίνησης Πολιτών, Αλεξάνδρα Κορωνίδου, παρεμβαίνει στη δημόσια συζήτηση που έχει ανοίξει ενόψει της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου για την επαναφορά της δυνατότητας αποδοχής χρηματοδοτήσεων από τα Ελληνικά Πετρέλαια. Στην τοποθέτησή της θέτει το ερώτημα εάν οι παροχές της εταιρείας προς την τοπική κοινωνία πρέπει να αντιμετωπίζονται ως χορηγίες ή ως υποχρέωση εταιρικής κοινωνικής ευθύνης, υποστηρίζοντας ότι η διαφορά είναι ουσιαστική και όχι μόνο γλωσσική. Όπως αναφέρει, οι οικονομικές ενισχύσεις μιας μεγάλης βιομηχανικής επιχείρησης που δραστηριοποιείται στην περιοχή θα πρέπει να θεωρούνται αντισταθμιστικές δράσεις εταιρικής κοινωνικής ευθύνης και όχι προαιρετικές χορηγίες, καθώς συνδέονται με τις περιβαλλοντικές και κοινωνικές επιπτώσεις της λειτουργίας της. Η κ. Κορωνίδου επισημαίνει ότι η δυτική Θεσσαλονίκη βιώνει εδώ και δεκαετίες τις συνέπειες της βιομηχανικής δραστηριότητας, κάνοντας αναφορά στη δυσοσμία, στην ανησυχία των κατοίκων για την ποιότητα του αέρα και στις κατά καιρούς επιστημονικές μελέτες που έχουν εξετάσει το ζήτημα. Όπως σημειώνει, βασική προτεραιότητα κάθε δημοτικής αρχής θα πρέπει να είναι η προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος. Παράλληλα, εκφράζει την άποψη ότι οι πόροι που διατίθενται στο πλαίσιο της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης θα πρέπει να κατευθύνονται αποκλειστικά σε έργα περιβαλλοντικής αναβάθμισης και βελτίωσης της ποιότητας ζωής, όπως δενδροφυτεύσεις, αστικές αναδασώσεις, δίκτυα συνεχούς παρακολούθησης της ποιότητας του αέρα, χρηματοδότηση ανεξάρτητων επιστημονικών μελετών και άλλες αντίστοιχες παρεμβάσεις. Αντίθετα, εκτιμά ότι όταν οι συγκεκριμένοι πόροι διατίθενται μέσω δημοτικών διαδικασιών για τη χρηματοδότηση εκδηλώσεων, αθλητικών συλλόγων ή άλλων δράσεων, ενδέχεται να δημιουργείται η εντύπωση πολιτικής διαχείρισης ή αξιοποίησής τους για λόγους δημοσίων σχέσεων, γεγονός που –όπως αναφέρει– μπορεί να επηρεάσει την εμπιστοσύνη των πολιτών. Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα μιας ουσιαστικής παρέμβασης εταιρικής κοινωνικής ευθύνης προτείνει την πλήρη χρηματοδότηση της δημιουργίας και της λειτουργίας του Μητροπολιτικού Πάρκου Ζιάκα από τα Ελληνικά Πετρέλαια, υποστηρίζοντας ότι ένα μεγάλο έργο πρασίνου θα μπορούσε να αποτελέσει μια διαρκή επένδυση στην ποιότητα ζωής των κατοίκων της δυτικής Θεσσαλονίκης. Καταλήγοντας, η Αλεξάνδρα Κορωνίδου υπογραμμίζει ότι το βασικό ζήτημα δεν είναι η ύπαρξη οικονομικών πόρων, αλλά ο τρόπος με τον οποίο αυτοί θα αξιοποιηθούν, τονίζοντας πως απαιτούνται στρατηγικός σχεδιασμός, διαφάνεια και έργα με μόνιμο όφελος για την τοπική κοινωνία.