Νέα αντιπαράθεση προκάλεσε η παραίτηση της Δέσποινας Θεοχάρη από το Διοικητικό Συμβούλιο του Ελευθεριακού, με τον πρώην υποψήφιο δήμαρχο Γιάννη Καμαρινό να σχολιάζει δημόσια την απόφασή της και την ίδια να απαντά σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους. Η Δέσποινα Θεοχάρη ανακοίνωσε την αποχώρησή της από το Διοικητικό Συμβούλιο, επικαλούμενη «καθαρά προσωπικούς λόγους», αυξημένες επαγγελματικές και προσωπικές υποχρεώσεις, αλλά και την έλλειψη του απαραίτητου χρόνου. Στην επιστολή παραίτησής της ανέφερε μεταξύ άλλων πως η συμμετοχή της στον Ελευθεριακό αποτέλεσε «μια όμορφη εμπειρία», σημειώνοντας ότι αποχωρεί από το Διοικητικό Συμβούλιο, αλλά όχι από την αγάπη και το ενδιαφέρον της για τον Σύλλογο και τους ανθρώπους του. Η ανάρτηση, ωστόσο, προκάλεσε την αντίδραση του Γιάννη Καμαρινού, ο οποίος άφησε αιχμές τόσο για την παρουσία της στον Σύλλογο όσο και για τους λόγους που, κατά την άποψή του, οδήγησαν στην αποχώρησή της. «Μάλλον σας πήρανε χαμπάρι. Δεν έχει σταυρουδάκια εκεί», σχολίασε χαρακτηριστικά, ενώ στη συνέχεια διερωτήθηκε «τι δουλειά είχες να γίνεις μέλος του συλλόγου αφού σε τέτοιους συλλόγους πρέπει να βάζεις το χέρι στην τσέπη». Ο κ. Καμαρινός έκανε ακόμη αναφορά σε «μεγάλο αφεντικό», υποστηρίζοντας ότι υπάρχει «κατρακύλα» και εξαπολύοντας ευρύτερη επίθεση προς τη δημοτική αρχή, την οποία συνέδεσε με την παρουσία της κ. Θεοχάρη. Η απάντηση της Δέσποινας Θεοχάρη δεν άργησε να έρθει, με την ίδια να απορρίπτει ευθέως την υπόνοια ότι η πολιτική της παρουσία ή η συμμετοχή της στον Ελευθεριακό υπαγορεύεται από κάποιο πρόσωπο. «Για μένα δεν υπάρχουν “μεγάλα αφεντικά” και μικρά αφεντικά. Υπάρχουν άνθρωποι με τους οποίους επιλέγω να συνεργάζομαι, να στηρίζω και να συντάσσομαι, επειδή το πιστεύω και το επιλέγω εγώ», ανέφερε. Απαντώντας στην αναφορά περί «μεγάλου αφεντικού», η κ. Θεοχάρη ξεκαθάρισε πως, εφόσον αυτή αφορά τον δήμαρχο, δεν χρειάστηκε ποτέ κανέναν να της υποδείξει «ούτε τι θα πω ούτε τι θα κάνω». «Έχω τη δική μου κρίση, τη δική μου διαδρομή και κυρίως την ελευθερία να αποφασίζω μόνη μου πού θα είμαι και πότε θα αποχωρώ», σημείωσε χαρακτηριστικά. Μάλιστα, έθεσε και το ερώτημα γιατί θα επέλεγε να αποχωρήσει τώρα, εφόσον, όπως ανέφερε, ο προεκλογικός αγώνας ξεκινά. «Αν ήθελα, θα μπορούσα να μείνω, αφού ο προεκλογικός αγώνας ξεκινάει τώρα. Για ποιο λόγο, λοιπόν, να μην καθίσω ακόμα; Το ότι επέλεξα να αποχωρήσω είναι δική μου απόφαση και δεν χρειάζεται καμία άλλη εξήγηση», υπογράμμισε. Η κ. Θεοχάρη απάντησε επίσης και στον χαρακτηρισμό «κάτσε στα αυγά σου», τονίζοντας πως τέτοιες εκφράσεις «δεν τιμούν ούτε την πορεία ούτε τη θέση κανενός». Κλείνοντας, έστειλε το δικό της μήνυμα προς τον κ. Καμαρινό, αλλά και όσους παρακολουθούν την αντιπαράθεση: «Εγώ, πάντως, δεν έχω μάθει να κρύβομαι πίσω από κανέναν. Όταν έχω κάτι να πω, το λέω ευθέως και όταν αποφασίζω να φύγω, φεύγω με το κεφάλι ψηλά. Τα υπόλοιπα τα αφήνω στην κρίση όσων διαβάζουν».
Κατηγορία: Αυτοδιοίκηση
Ελευθερίου: «Τα σχολεία πρέπει να μπορούν να λειτουργούν – Το Ολοήμερο δεν είναι πολυτέλεια»
Την ανάγκη να διασφαλίζεται η ομαλή λειτουργία των σχολείων, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά το Ολοήμερο Πρόγραμμα, επισημαίνει ο πρόεδρος της Ένωσης Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων Δήμου Κορδελιού – Ευόσμου, Απόστολος Ελευθερίου. Αφορμή για την παρέμβασή του αποτέλεσε η ανακοίνωση σχολείου ότι από την επόμενη εβδομάδα αναστέλλεται η λειτουργία του Ολοήμερου Προγράμματος, λόγω έλλειψης εκπαιδευτικών και μακροχρόνιων αναρρωτικών αδειών. Ο κ. Ελευθερίου εκφράζει τον προβληματισμό του, υπογραμμίζοντας ότι ένα τέτοιο ζήτημα δεν αφορά μόνο τη σχολική κοινότητα, αλλά επηρεάζει άμεσα την καθημερινότητα των οικογενειών. Αναλυτικά όσα αναφέρει: Τα σχολεία πρέπει να μπορούν να λειτουργούν. Μια ανακοίνωση ότι ένα σχολείο αναστέλλει τη λειτουργία του Ολοήμερου Προγράμματος από την επόμενη εβδομάδα, λόγω έλλειψης εκπαιδευτικών και μακροχρόνιων αναρρωτικών αδειών, είναι κάτι που προσωπικά με προβληματίζει ιδιαίτερα. Όχι μόνο για το συγκεκριμένο σχολείο. Γιατί το ίδιο πρόβλημα μπορεί να εμφανιστεί οπουδήποτε. Και όταν εμφανίζεται, η δυσκολία δεν μένει μέσα στις αίθουσες. Πηγαίνει στο σπίτι. Πηγαίνει στον γονιό που πρέπει ξαφνικά να φύγει νωρίτερα από τη δουλειά. Στον γονιό που πρέπει να βρει άνθρωπο να παραλάβει το παιδί. Στην οικογένεια που θα χρειαστεί να πληρώσει για φύλαξη. Στον εργαζόμενο που θα πρέπει να εξηγήσει για ακόμη μία φορά στον εργοδότη του ότι το σχολείο του παιδιού του δεν μπορεί να λειτουργήσει όπως είχε προγραμματιστεί. Και όλα αυτά επειδή δεν υπάρχουν οι απαραίτητοι εκπαιδευτικοί. Οι αναρρωτικές άδειες είναι μέρος της πραγματικότητας και κανείς δεν μπορεί να ζητήσει από έναν άνθρωπο να μην αρρωστήσει. Αυτό που μπορούμε όμως να απαιτήσουμε είναι να υπάρχει άμεση και αποτελεσματική διαδικασία αντικατάστασης. Γιατί ένα σχολείο δεν μπορεί να λειτουργεί «όσο επιτρέπουν οι διαθέσιμες ώρες». Τα παιδιά χρειάζονται το σχολείο τους.Οι εκπαιδευτικοί χρειάζονται τις απαραίτητες συνθήκες για να κάνουν τη δουλειά τους.Και οι γονείς χρειάζονται ένα σταθερό σχολικό πρόγραμμα πάνω στο οποίο θα οργανώσουν τη ζωή και την εργασία τους. Το Ολοήμερο, ειδικά για τις οικογένειες που εργάζονται, δεν είναι μια πρόσθετη διευκόλυνση. Είναι κομμάτι της καθημερινής ζωής τους. Και εδώ θεωρώ ότι πρέπει να σταθούμε όλοι. Δεν είναι αντιπαράθεση γονέων και εκπαιδευτικών.Δεν είναι ευθύνη του διευθυντή να δημιουργήσει εκπαιδευτικούς από το πουθενά.Δεν είναι ευθύνη του εκπαιδευτικού που απουσιάζει λόγω ασθένειας. Είναι ζήτημα οργάνωσης και επάρκειας του δημόσιου σχολείου. Αν ένα σχολείο χρειάζεται δέκα εκπαιδευτικούς, πρέπει να έχει δέκα εκπαιδευτικούς. Κι αν ένας εκπαιδευτικός απουσιάσει για μεγάλο χρονικό διάστημα, το κενό του πρέπει να καλυφθεί χωρίς να χρειάζεται να θυσιαστεί το Ολοήμερο, να επιβαρυνθούν οι υπόλοιποι εκπαιδευτικοί ή να αναστατωθεί η ζωή δεκάδων οικογενειών. Δεν ζητάμε κάτι παράλογο. Ζητάμε τα σχολεία μας να μπορούν να λειτουργούν κανονικά. Από την πρώτη ημέρα της σχολικής χρονιάς και μέχρι το τελευταίο κουδούνι της ημέρας. Γιατί πίσω από κάθε ώρα που χάνεται στο σχολείο υπάρχει ένα παιδί. Και πίσω από κάθε αλλαγή στο πρόγραμμα υπάρχει μια οικογένεια που πρέπει να ξαναστήσει την καθημερινότητά της.
Βογγαλής κατά Αλεξανδρίδη: «Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα – Απαντήστε μου εγγράφως»
Νέα σφοδρή επίθεση στον δήμαρχο Κορδελιού – Ευόσμου, Λευτέρη Αλεξανδρίδη, εξαπολύει ο πρώην αντιδήμαρχος και ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Βασίλης Βογγαλής, επανερχόμενος στην υπόθεση της κατάθεσης χρημάτων του Δήμου σε τραπεζικό λογαριασμό, αλλά και στην παραχώρηση της χρήσης δύο πολυτελών αυτοκινήτων. Με αφορμή τη συνεδρίαση λογοδοσίας, ο κ. Βογγαλής υποστηρίζει ότι, παρά τον θόρυβο που προηγήθηκε, τα στοιχεία που είχαν ζητηθεί δεν έχουν χορηγηθεί στο σύνολό τους. Αναλυτικά όσα αναφέρει: Τζάμπα μάγκας, λέει ο λαός Μετά από τόση φασαρία και τη συνεδρίαση λογοδοσίας, πόσο πιο σοφοί γίναμε; Από όλα όσα στοιχεία ζητούσαμε να μας δώσει ο κ. Αλεξανδρίδης, το μόνο που είδαμε ήταν το ιδιωτικό συμφωνητικό χρησιδανείου — και αυτό το πήραμε μέσω της Αποκεντρωμένης και ενώ είχαμε ήδη λάβει την εισαγγελική παραγγελία. Όλα τα υπόλοιπα ακόμη αναζητούνται. Ο κ. Αλεξανδρίδης, για άλλη μία φορά, σε άλλη μία παράσταση στο Δημοτικό Συμβούλιο, προχώρησε σε χαρακτηρισμούς και, εμμέσως πλην σαφώς, είπε απατεώνες εμένα και τον κ. Μανδαλιανό, επειδή, όπως είπε, πλανέψαμε τον Εισαγγελέα. Ας δούμε, όμως, ποιος πλάνεψε τον Εισαγγελέα. Εμείς, κ. Αλεξανδρίδη, αποδείξαμε στον Εισαγγελέα ότι αυτά που ζητούσαμε δεν μας τα χορηγήσατε και πήραμε τίμια την εισαγγελική παραγγελία. Σε αντίθεση με εσάς που είπατε ότι μας τα έχετε δώσει και τον παραπέμψατε στην ενημέρωση του Ιουλίου και στη λογοδοσία. Είπατε επίσης ότι δεν είχαμε έννομο συμφέρον να λάβουμε την παραγγελία. Ντροπή σας! Οπότε, τους χαρακτηρισμούς που κάνατε για εμένα και τον κ. Μανδαλιανό, σας τους επιστρέφω. Εν πάση περιπτώσει, εγώ από το δικαίωμα να ενημερωθώ, όπως μου το δίνει ο νόμος, δεν θα παραιτηθώ. Σας έχω καταθέσει ξανά αίτημα στις 21 Σεπτεμβρίου και ζητάω να μου δώσετε όλα τα στοιχεία. Περιμένω. Στο παραλήρημά σας στη Λογοδοσία, μεταξύ άλλων, είπατε ότι είστε 100% νόμιμοι. Απαντήστε τότε στο αίτημά μου ρητά, ότι σύμφωνα με τις διατάξεις που ίσχυαν τότε, δεν λάβατε απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου επειδή, σύμφωνα με την «τάδε» διάταξη, δεν χρειάζεται απόφαση. Επειδή η παρ. 2 του άρθρου 171 του Ν. 3463/2006 έλεγε ρητά ότι τα υπόλοιπα κατατίθενται εντόκως, σε λογαριασμό όψεως ή προθεσμιακό, σε πιστωτικό ίδρυμα που καθορίζεται με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Απαντήστε μου ρητά ότι, σύμφωνα με την τάδε διάταξη, δεν χρειαζόταν απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής για την αποδοχή της παραχώρησης της χρήσης των δύο πολυτελών αυτοκινήτων. Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 72 παρ. 1 περ. ιστ΄ του Ν. 3852/2010, η Οικονομική Επιτροπή αποφασίζει για την «αποδοχή κληρονομιών, κληροδοσιών και δωρεών προς τον Δήμο», ενώ, σύμφωνα με το άρθρο 74Α παρ. 1 του Ν. 3852/2010, από την 1.1.2024, όπου στην κείμενη νομοθεσία γίνεται αναφορά στην Οικονομική Επιτροπή και στις αρμοδιότητές της, νοείται πλέον η Δημοτική Επιτροπή, η οποία ασκεί τις αρμοδιότητες αυτές. Στη συνεδρίαση λογοδοσίας είπατε για τα αυτοκίνητα ότι ο δήμαρχος το αποφάσισε και ο δήμαρχος το υπέγραψε. Απαντήστε μου στο αίτημα, σύμφωνα με ποια διάταξη αποφασίσατε να υπογράψετε το ιδιωτικό συμφωνητικό. Επειδή το άρθρο 58 παρ. 1 περ. β΄ του Ν. 3852/2010 ορίζει ότι ο Δήμαρχος «εκτελεί τις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου, της οικονομικής και της επιτροπής ποιότητας ζωής», ενώ η περ. στ΄ της ίδιας παραγράφου ορίζει ότι ο Δήμαρχος «υπογράφει τις συμβάσεις που συνάπτει ο δήμος». Δηλαδή, ο δήμαρχος υπογράφει τις συμβάσεις που συνάπτει ο Δήμος, εκτελώντας τις αποφάσεις των αρμόδιων οργάνων. Και να μου χορηγήσετε όλα τα σχετικά στοιχεία και έγγραφα που αφορούν τις διαδικασίες και τα οποία ΠΟΤΕ δεν μας δώσατε. Όταν λες ότι είμαι 100% νόμιμος, αναφέρεις και τις διατάξεις που το αποδεικνύουν, κ. Αλεξανδρίδη. Όχι γενικά και όχι αερολογώντας. Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα, κ. Αλεξανδρίδη. Απαντήστε μου εγγράφως. Έτσι έπρεπε να απαντήσετε και στη συνεδρίαση λογοδοσίας, αλλά μόνο αυτό δεν είδαμε. Ούτε αναγκάζεις τους δημοτικούς συμβούλους να τρέχουν στον Εισαγγελέα για να πάρουν στοιχεία και, κυρίως, δεν τρέχεις μετά από πίσω να ζητήσεις ανάκληση. Γιατί, αν ίσχυαν όλα όσα είπατε στον Εισαγγελέα, στη συνεδρίαση λογοδοσίας θα είχατε στα χέρια σας την παραγγελία που πήραμε και θα λέγατε: «Αυτό ζητάνε. Ορίστε, τους το έδωσα με αυτόν τον τρόπο», και ούτω καθεξής. Όχι με λόγια του αέρα. Όλα τα άλλα είναι τζάμπα μαγκιές και μελάνι για να θολώσουν τα νερά. Συνεχίζεται…
Καλόγηρος: «Θετικό το πρόσημο της 4ης Λευκής Νύχτας – Το επόμενο στοίχημα είναι η μόνιμη πελατεία»
Θετικό είναι το πρώτο αποτύπωμα από την 4η Λευκή Νύχτα Ευόσμου, σύμφωνα με τον πρόεδρο του Εμπορικού Συλλόγου Ευόσμου, Βασίλη Καλόγηρο, ο οποίος μίλησε στο Evosmos24.gr για την εικόνα που διαμορφώθηκε μετά τη μεγάλη βραδιά της διοργάνωσης. Όπως ανέφερε, η Λευκή Νύχτα έδωσε για ακόμη μία χρονιά σημαντική ώθηση στην τοπική αγορά, σε μια δύσκολη εμπορικά περίοδο όπως ο Σεπτέμβριος, φέρνοντας την τοπική επιχειρηματικότητα στο επίκεντρο. «Δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι βγήκαν στους δρόμους, οι επιχειρήσεις δούλεψαν και η αγορά του Ευόσμου έδειξε για ακόμη μία φορά τη δυναμική της διάδραση με την κοινωνία», σημείωσε χαρακτηριστικά. Σε ό,τι αφορά την εμπορική κίνηση, το πρώτο feedback από τους επαγγελματίες είναι, σύμφωνα με τον κ. Καλόγηρο, θετικό. Πολλά καταστήματα κατέγραψαν πολύ καλή κίνηση και αυξημένες πωλήσεις, ενώ άλλες επιχειρήσεις κινήθηκαν περίπου στα περσινά επίπεδα. Παράλληλα, υπήρξαν και επαγγελματίες που ανέμεναν μεγαλύτερη εμπορική ανταπόκριση. Ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου υπογράμμισε ότι το επόμενο διάστημα θα πρέπει να γίνει οργανωμένη καταγραφή της εικόνας που αποκόμισαν οι επαγγελματίες, ώστε να αξιολογηθεί τι λειτούργησε αποτελεσματικά και τι χρειάζεται βελτίωση στις επόμενες δράσεις. Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε, μάλιστα, στο γεγονός ότι η φετινή διοργάνωση προσέλκυσε για πρώτη φορά τόσο μεγάλο αριθμό επισκεπτών στην εμπορική αγορά του Ευόσμου. «Αυτό μας χαροποιεί στον μέγιστο βαθμό. Το επόμενο στοίχημα είναι αυτός ο κόσμος να γίνει και πελατεία – όχι μόνο για μία βραδιά, αλλά σε μόνιμη βάση», ανέφερε ο Βασίλης Καλόγηρος. Κλείνοντας, ευχαρίστησε όλους όσοι συμμετείχαν και εργάστηκαν για την υλοποίηση της 4ης Λευκής Νύχτας, επισημαίνοντας ότι μια διοργάνωση τέτοιου μεγέθους αποτελεί αποτέλεσμα συλλογικής προσπάθειας.
Οι πρωταγωνιστές γύρισαν σελίδα – Ο Δήμος πότε θα γυρίσει;
Με αφορμή την τοποθέτηση του αντιδημάρχου Δημοτικής Αστυνομίας Βασίλη Αϊβαζίδη, ο οποίος διερωτάται αν «αν φύγουν οι παλιοί, θα αλλάξει σελίδα ο Δήμος», ένα εύλογο ερώτημα έρχεται στο προσκήνιο: Πού ακριβώς έχει αλλάξει σελίδα ο Δήμος Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου όλα αυτά τα χρόνια; Τι είναι αυτό που έχει αλλάξει ουσιαστικά στην καθημερινότητα των πολιτών; Ποια μεγάλα προβλήματα λύθηκαν; Ποια έργα ολοκληρώθηκαν και έδωσαν μια διαφορετική εικόνα στον Δήμο; Γιατί οι πολίτες, όλα αυτά τα χρόνια, έχουν ακούσει πολλές υποσχέσεις, πολλά σχέδια και πολλές εξαγγελίες. Αυτό που ζητούν, όμως, είναι αποτελέσματα. Και ίσως αυτός να είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους η κοινωνία αναζητά συνεχώς νέα πρόσωπα και διαφορετικές επιλογές στη διοίκηση του Δήμου. Δεν είναι το αν κάποιος είναι «παλιός» ή «νέος». Είναι το τι έχει προσφέρει, τι έχει αλλάξει και τι αφήνει πίσω του. Γιατί όταν οι πολίτες ακούν επί χρόνια τα ίδια και βλέπουν τα ίδια προβλήματα να παραμένουν, κάποια στιγμή κουράζονται. Οι πρωταγωνιστές μπορεί να γύρισαν σελίδα. Το ερώτημα είναι αν γύρισε σελίδα και ο Δήμος.
Όταν η νεολαία γυρίζει την πλάτη στην πολιτική, ίσως πρέπει να αναρωτηθούμε γιατί
Ίσως όμως το πραγματικό ερώτημα να μην είναι ποιος τα είπε, αλλά γιατί τα λέει πλέον τόσο μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας και ιδιαίτερα της νέας γενιάς. Μια γενιά που δεν είναι αδιάφορη. Μια γενιά που ενημερώνεται, συμμετέχει, δημιουργεί, εκφράζεται και διεκδικεί. Απλώς δεν αισθάνεται ότι πρέπει να το κάνει μέσα από τις ίδιες παρατάξεις, τα ίδια πρόσωπα και τις ίδιες πολιτικές λογικές. Η πολιτική έχει αλλάξει επίπεδο. Η κοινωνία έχει προχωρήσει, οι νέοι έχουν διαφορετικές απαιτήσεις και διαφορετικό τρόπο να συμμετέχουν στα κοινά. Κι όμως, σε πολλές περιπτώσεις, η πολιτική σκηνή εξακολουθεί να λειτουργεί με όρους άλλων εποχών. Και κάπου εδώ βρίσκεται το πραγματικό ερώτημα: Γιατί ένας νέος άνθρωπος να εμπιστευτεί ένα πολιτικό σύστημα και πρόσωπα που, στα μάτια του, δεν κατάφεραν να δώσουν λύσεις στα μεγάλα προβλήματα της χώρας; Η οικονομική κρίση, η χρεοκοπία, η φυγή νέων ανθρώπων στο εξωτερικό, η ανασφάλεια και η έλλειψη προοπτικής δεν δημιουργήθηκαν από τη μία ημέρα στην άλλη. Είναι αποτέλεσμα πολιτικών επιλογών και διαδρομών δεκαετιών, για τις οποίες η κοινωνία δικαιούται να ζητά απαντήσεις. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι οι νέοι πρέπει να εγκαταλείψουν την πολιτική. Το αντίθετο. Σημαίνει ότι πρέπει να μπουν στην πολιτική με τους δικούς τους όρους. Με νέες ιδέες. Με αξιοκρατία. Με σχέδιο. Με διαφάνεια. Χωρίς «δικούς μας ανθρώπους», χωρίς οικογενειακές ή προσωπικές διασυνδέσεις ως βασικό κριτήριο και χωρίς την αντίληψη ότι οι ίδιες πολιτικές διαδρομές πρέπει να ανακυκλώνονται για πάντα. Η νέα γενιά δεν χρειάζεται να αποδείξει ότι είναι ενεργή. Χρειάζεται η πολιτική να αποδείξει ότι αξίζει ξανά την εμπιστοσύνη της. Και αυτό δεν αφορά μόνο τα κόμματα. Αφορά και την τοπική αυτοδιοίκηση.
Στο νέο ηλεκτρικό λεωφορείο της γραμμής «32» ο Αλεξανδρίδης
Ένα από τα νέα αρθρωτά ηλεκτρικά λεωφορεία, που εξυπηρετούν αποκλειστικά τη γραμμή 32 (Κάτω Ηλιούπολη – Αριστοτέλους), χρησιμοποίησαν σε κοινό τους δρομολόγιο ο πρόεδρος του ΟΑΣΘ Μανώλης Μπελιμπασάκης, ο διευθύνων σύμβουλος του Οργανισμού Κώστας Ταγγίρης και ο δήμαρχος Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου Λευτέρης Αλεξανδρίδης. Τα νέα υπερσύγχρονα οχήματα βρίσκονται καθημερινά στους δρόμους από την 1η Σεπτεμβρίου, προσφέροντας αθόρυβες, άνετες και απόλυτα οικολογικές μετακινήσεις. Η προμήθεια των νέων λεωφορείων υλοποιήθηκε μέσα από τον διαγωνισμό του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, με χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. O Πρόεδρος του ΟΑΣΘ, Μανώλης Μπελιμπασάκης, τόνισε: «Η γραμμή 32 εξυπηρετείται πλέον αποκλειστικά από αυτά τα υπερσύγχρονα, αρθρωτά ηλεκτρικά λεωφορεία. Η ανταπόκριση των πολιτών από την πρώτη μέρα δείχνει ότι οι καθημερινές μετακινήσεις περνούν σε άλλο επίπεδο». Ο Διευθύνων Σύμβουλος του ΟΑΣΘ, Κώστας Ταγγίρης, ανέφερε: «Ο σχεδιασμός μας για έναν πράσινο και πλήρως αναβαθμισμένο στόλο είναι πλέον καθημερινή πραγματικότητα. Συνεχίζουμε να δουλεύουμε ώστε να προσφέρουμε στους Θεσσαλονικείς τις συγκοινωνίες που τους αξίζουν». Ο Δήμαρχος Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου, Λευτέρης Αλεξανδρίδης, δήλωσε: «Βλέπουμε καθημερινά πόσο έχει βελτιωθεί η μετακίνηση των συμπολιτών μας στη γραμμή 32. Η τοπική αυτοδιοίκηση και ο ΟΑΣΘ συνεργάζονται στενά για να βελτιώσουν την καθημερινότητα των συνδημοτών μας κατά τις μετακινήσεις τους».
Ο Δήμος Κορδελιού-Ευόσμου χρειάζεται νέα πρόσωπα, όχι νέες παρατάξεις για τα ίδια πρόσωπα
Το αίτημα για ανανέωση στον Δήμο Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου επανέρχεται στο προσκήνιο, με το βλέμμα να στρέφεται στα πρόσωπα που θα κληθούν να διαμορφώσουν την επόμενη ημέρα της τοπικής αυτοδιοίκησης. Το βασικό ερώτημα είναι απλό, μπορεί ένας δήμος να κάνει πραγματικά ένα νέο ξεκίνημα όταν στο προσκήνιο παραμένουν πρόσωπα που έχουν περάσει διαδοχικά από διαφορετικές παρατάξεις; Η συνεχής μετακίνηση από τη μία δημοτική παράταξη στην άλλη δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για τη σταθερότητα, τη συνέπεια και κυρίως για το κατά πόσο υπάρχει ένα ξεκάθαρο αυτοδιοικητικό σχέδιο. Ο Δήμος Κορδελιού-Ευόσμου είναι ένας μεγάλος και δυναμικός δήμος, με ανάγκες που απαιτούν νέες ιδέες, καθαρές θέσεις και ανθρώπους που θα μπορούν να υπηρετήσουν ένα συγκεκριμένο σχέδιο με διάρκεια. Η ανανέωση, επομένως, δεν αφορά μόνο νέα ονόματα. Αφορά και νέα αντίληψη για την αυτοδιοίκηση.
«Τα έγγραφα άλλα λένε»: Νέα πυρά Βόγγαλη προς Αλεξανδρίδη για τράπεζα και οχήματα
Συνέχεια στην πολιτική αντιπαράθεση που έχει ξεσπάσει στον Δήμο Κορδελιού–Ευόσμου με αφορμή τη συνεδρίαση λογοδοσίας και την υπόθεση της τραπεζικής συνεργασίας και της παραχώρησης δύο οχημάτων δίνει ο πρώην αντιδήμαρχος και ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Βασίλης Βόγγαλης. Σε νέα παρέμβασή του, οκ. Βόγγαλης αντιπαραβάλλει δηλώσεις του δημάρχου Λευτέρη Αλεξανδρίδη από τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 29 Ιουλίου και τη συνεδρίαση λογοδοσίας της 18ης Σεπτεμβρίου με όσα, όπως υποστηρίζει, αναφέρονται στα επίσημα έγγραφα της υπόθεσης. Αναλυτικά όσα αναφέρει: Όταν οι αερολογίες συναντούν τα έγγραφα Συνεδρίαση λογοδοσίας – συνέχεια Πάμε τώρα να δούμε τι ακριβώς μας έλεγε στο Δημοτικό Συμβούλιο τον Ιούλιο ο κ. Αλεξανδρίδης, τι είπε στη Λογοδοσία και τι γράφουν τα επίσημα έγγραφα. 1. Στις 29 Ιουλίου, μας είπε: Ότι φώναξε την Πειραιώς στο γραφείο του και τους είπε: «Κλέβετε τον Δήμο. Κάτι δεν πρέπει να επιστρέψετε σε αυτόν τον Δήμο;». «Ήταν αρνητικοί». Και μετά, παρακάτω, λέει: «…ήρθε άλλη τράπεζα, η οποία έδωσε μεγαλύτερο επιτόκιο… έδωσε 0,55%…» Και παρακάτω: «…και ταυτόχρονα με το μεγαλύτερο επιτόκιο είπε: θα σας παραχωρήσουμε τη χρήση και σε δύο οχήματα, αλλά δήμαρχε μόνο σε αιρετούς…» Ο κ. Κουγιουμτζής, στο Facebook, έγραφε 0,50% και, ενώ είχα γράψει να μας πει αν ισχύει το 0,50% που λέει ο ίδιος ή το 0,55% που λέει ο κ. Αλεξανδρίδης, αυτός συνέχισε να γράφει 0,50%. Στις απόψεις που έστειλαν στην Αποκεντρωμένη, έγραψαν 0,57%. 0,55% – 0,50% – 0,57% και στη Λογοδοσία 0,61%. Μάλιστα. 2. Στις 18 Σεπτεμβρίου, μας είπε: «…πήραμε το μεγαλύτερο επιτόκιο της αγοράς, το οποίο ήταν 0,55…» Και παρακάτω: «…ήρθανε μετά από τη συνεργασία και μας είπανε ότι μπορούμε, στο πλαίσιο της εξαιρετικής συνεργασίας μεταξύ Δήμου και Τράπεζας… να παραχωρήσουμε προς χρήση στον Δήμο, άνευ ανταλλάγματος, επιβατικά αυτοκίνητα…» Εδώ, λοιπόν, υπάρχει ένα απλό ερώτημα: 📍 Στις 29 Ιουλίου, τα αυτοκίνητα προσφέρθηκαν «ταυτόχρονα με το μεγαλύτερο επιτόκιο». 📍 Στις 18 Σεπτεμβρίου, παραχωρήθηκαν «μετά από τη συνεργασία», στο πλαίσιο της «εξαιρετικής συνεργασίας». Τι από τα δύο ισχύει, κ. Αλεξανδρίδη; 3. Πάμε τώρα στο ιδιωτικό συμφωνητικό χρησιδανείου της 14ης Ιανουαρίου 2026. Γράφει ότι τα αυτοκίνητα παραχωρούνται «χωρίς αντάλλαγμα». Το ίδιο μας είπαν και οι κ.κ. Αλεξανδρίδης και Κουγιουμτζής. ❗ Όμως, στα άρθρα 4 και 5, αναφέρει ότι η συνέχιση του χρησιδανείου συνδέεται με την ύπαρξη «συνεργασίας ταμειακής διαχείρισης μεταξύ των δύο μερών», ενώ προβλέπεται δυνατότητα λήξης του, εάν αυτή η συνεργασία διακοπεί ή διαταραχθεί. Και κάτι ακόμη: ❗ Πουθενά στο ιδιωτικό συμφωνητικό δεν γράφει ότι τα αυτοκίνητα θα χρησιμοποιούνται «μόνο από αιρετούς», όπως ανέφερε ο κ. Αλεξανδρίδης τον Ιούλιο. Ενώ στο άρθρο 3 αναφέρεται ότι ο Δήμος καθορίζει ποια πρόσωπα από τους υπαλλήλους και, γενικότερα, το προσωπικό του δικαιούνται να τα χρησιμοποιούν. Ο κ. Αλεξανδρίδης μας είπε ότι η τράπεζα ζήτησε να τα οδηγούν μόνο αιρετοί. Στο συμφωνητικό προβλέπεται ότι μπορούν να τα χρησιμοποιούν και υπάλληλοι του Δήμου. Πες κι εσύ, Λευτέρη! Για πες μας τώρα κι εσύ, κ. Κουγιουμτζή, για την εταιρική κοινωνική ευθύνη. Κάτι θέλω να δω… Και μετά από όλα αυτά, εμείς πρέπει να αρκεστούμε σε ό,τι μας λέει ο κ. Αλεξανδρίδης και να μη ζητάμε να δούμε τα έγγραφα. Τα συμπεράσματα δικά σας! Συνεχίζεται… Παραθέτω παρακάτω όλα τα αποδεικτικά στοιχεία για όσα αναφέρω στο κείμενο της ανάρτησης.
Δεμερτζής: «Γιατί αυτός ο τόπος δεν γυρίζει σελίδα;»
Σε μια δημόσια παρέμβαση με σαφείς αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο ασκείται διαχρονικά η τοπική πολιτική, ο δημοτικός σύμβουλος και πρώην αντιδήμαρχος Χρήστος Δεμερτζής θέτει στο επίκεντρο το ζήτημα της πολιτικής ανανέωσης και της συμμετοχής νέων ανθρώπων στα κοινά. Ο κ. Δεμερτζής αναρωτιέται πώς μπορεί ένας τόπος να «γυρίσει σελίδα», όταν, όπως αναφέρει, για δεκαετίες πρωταγωνιστούν τα ίδια πρόσωπα, αλλάζοντας κατά περιόδους πολιτική παράταξη ή «στέγη». Αναλυτικά όσα αναφέρει: Γιατί αυτός ο τόπος δεν γυρίζει σελίδα; Ακούμε συχνά τη λέξη «ανανέωση». Την ακούμε πριν από κάθε εκλογική αναμέτρηση, σε κάθε νέα παράταξη, σε κάθε προσπάθεια για μια υποτιθέμενη νέα αρχή. Αλλά πώς μπορεί πραγματικά να γυρίσει σελίδα ένας τόπος, όταν για δεκαετίες πρωταγωνιστούν τα ίδια πρόσωπα, απλώς αλλάζοντας κατά καιρούς πολιτική στέγη; Δεν μηδενίζω όσα έγιναν όλα αυτά τα χρόνια. Υπήρξαν έργα, προσπάθειες και κατακτήσεις που πρέπει να αναγνωρίζονται. Υπήρξαν όμως και μεγάλες χαμένες ευκαιρίες. Και αυτό επίσης πρέπει κάποτε να το συζητήσουμε χωρίς φόβο και χωρίς ωραιοποιήσεις. Οι εποχές έχουν αλλάξει. Οι ανάγκες μιας σύγχρονης πόλης έχουν αλλάξει. Δυστυχώς, ο τρόπος με τον οποίο αρκετοί αντιλαμβάνονται την πολιτική μοιάζει να έχει μείνει σε άλλες δεκαετίες. Τι γίνεται όμως όταν μένει στάσιμος και ο τόπος; Γι’ αυτό και με εκπλήσσει όταν άνθρωποι που είχαν για χρόνια ρόλο και ευθύνη εμφανίζονται σήμερα να κουνούν το δάχτυλο στους πάντες. Η κριτική είναι απαραίτητη. Το ίδιο απαραίτητη, όμως, είναι και η αυτοκριτική. Τι κάναμε όταν είχαμε την ευκαιρία; Τι πετύχαμε και πού αποτύχαμε; Πιστεύω πολύ στην ανάγκη να μπουν νέοι άνθρωποι στα κοινά. Προσπαθώ καθημερινά να πείσω ανθρώπους της γενιάς μου και ακόμη νεότερους ότι αξίζει να ασχοληθούν. Χρειαζόμαστε νέες ιδέες, γνώση, πάθος, όρεξη για δουλειά και, πάνω απ’ όλα, πραγματική αγάπη για τον τόπο μας. Γιατί η πολιτική, όσο κι αν πολλές φορές μας απογοητεύει, παραμένει ο τρόπος με τον οποίο μπορούμε συλλογικά να αλλάξουμε όσα δεν μας αρέσουν. Πρέπει όμως να αλλάξουν και τα δικά μας κριτήρια. Σε μια τοπική κοινωνία πολλές φορές μετρά περισσότερο αν κάποιος είναι συγγενής, φίλος, γνωστός ή «δικός μας άνθρωπος». Δεν θα έπρεπε να είναι έτσι. Αυτό που αξίζει να εξετάζουμε είναι η διαδρομή του καθενός, οι προτάσεις του, το σχέδιό του και κυρίως το αποτέλεσμα της παρουσίας του στα κοινά. Γιατί στο τέλος δεν έχει τόση σημασία ποιος κέρδισε μια εκλογική μάχη ή ποιος βρέθηκε στις πρώτες θέσεις. Σημασία έχει τι άφησε πίσω του. Και αν ο τόπος που παραδώσαμε στην επόμενη γενιά είναι έστω λίγο καλύτερος από αυτόν που παραλάβαμε.
