Μετάβαση στο περιεχόμενο
Evosmos24
Μενού
  • Επικαιρότητα
  • Αυτοδιοίκηση
  • Ρεπορτάζ
  • Αθλητικά
Μενού

Κατηγορία: Αυτοδιοίκηση

Εύοσμος: Διαγωνισμός 120.000 ευρώ για παρεμβάσεις προσβασιμότητας ΑμεΑ σε δημοτικό κτίριο

Δημοσιεύτηκε στις 21 Αυγούστου, 2026 από την/τον evosmos

 ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό για την υλοποίηση παρεμβάσεων προσβασιμότητας ΑμεΑ σε δημοτικό κτίριο του Ευόσμου προχώρησε ο Δήμος Κορδελιού–Ευόσμου. Το έργο αφορά το δημοτικό κτίριο που βρίσκεται στην οδό Αγίου Αθανασίου 34 και έχει συνολικό προϋπολογισμό 120.000 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ. Η χρηματοδότηση προέρχεται από το ΕΣΠΑ και ειδικότερα από το πρόγραμμα «Κεντρική Μακεδονία 2021–2027». Σύμφωνα με την επίσημη διακήρυξη, προβλέπεται η προμήθεια και εγκατάσταση ανελκυστήρα τριών στάσεων, μαζί με νέο μεταλλικό φρεάτιο. Παράλληλα, θα πραγματοποιηθούν οι απαραίτητες οικοδομικές και ηλεκτρομηχανολογικές εργασίες, ώστε να εξασφαλιστεί η πρόσβαση ατόμων με κινητικές δυσκολίες στους χώρους του κτιρίου. Οι παρεμβάσεις περιλαμβάνουν επίσης: Οι ημερομηνίες του διαγωνισμού Η προθεσμία ηλεκτρονικής υποβολής των προσφορών λήγει τη Δευτέρα 5 Οκτωβρίου 2026, στις 23:59. Η αποσφράγιση των προσφορών έχει προγραμματιστεί για την Παρασκευή 9 Οκτωβρίου, στις 10:00. Η διάρκεια εκτέλεσης του έργου ορίζεται σε οκτώ μήνες από την ημέρα υπογραφής της σύμβασης με τον ανάδοχο. Αυτό σημαίνει ότι προς το παρόν το έργο βρίσκεται στο στάδιο του διαγωνισμού και δεν έχει ανακοινωθεί συγκεκριμένη ημερομηνία έναρξης των εργασιών. Η παρέμβαση αναμένεται να βελτιώσει ουσιαστικά την προσβασιμότητα του δημοτικού κτιρίου και την ασφαλή εξυπηρέτηση πολιτών με αναπηρία ή κινητικές δυσκολίες. Δεν προβλέπεται η χορήγηση πρόσθετης καταβολής (πριμ) στον ανάδοχο. Στοιχεία σχετικά με τον τόπο εκτέλεσης του έργου αλλά και περιγραφή & ουσιώδη χαρακτηριστικά αυτού δίδονται στα άρθρα 11.2 και 11.3 του τεύχους της αναλυτικής Διακήρυξης. Για το διαγωνισμό και την εκτέλεση του έργου ισχύουν οι διατάξεις που ορίζονται στο άρθρο 7 της αναλυτικής Διακήρυξης. Αν, για λόγους ανωτέρας βίας ή για τεχνικούς λόγους δεν διενεργηθεί η αποσφράγιση κατά την ορισθείσα ημέρα ή αν μέχρι τη μέρα αυτή δεν έχει υποβληθεί καμία προσφορά, η αποσφράγιση και η καταληκτική ημερομηνία αντίστοιχα μετατίθενται σε οποιαδήποτε άλλη ημέρα, με απόφαση της Αναθέτουσας Αρχής. Η απόφαση αυτή κοινοποιείται ηλεκτρονικά στους προσφέροντες, μέσω της λειτουργικότητας «Επικοινωνία», πέντε (5) τουλάχιστον εργάσιμες ημέρες πριν τη νέα ημερομηνία, και αναρτάται στο ΚΗΜΔΗΣ, στην ιστοσελίδα της Αναθέτουσας Αρχής, εφόσον διαθέτει, καθώς και στον ειδικό, δημόσια προσβάσιμο χώρο «ηλεκτρονικοί διαγωνισμοί» της πύλης www.promitheus.gov.gr του ΕΣΗΔΗΣ. Αν και στη νέα αυτή ημερομηνία δεν καταστεί δυνατή η αποσφράγιση των προσφορών ή δεν υποβληθούν προσφορές, μπορεί να ορισθεί και νέα ημερομηνία, εφαρμοζομένων κατά τα λοιπά των διατάξεων των δυο προηγούμενων εδαφίων. Έγγραφα

Αλεξανδρίδης: «Ο δήμος θα αλλάξει εικόνα και θα πάψει να έχει τη χαμηλότερη αναλογία πρασίνου ανά κάτοικο»

Δημοσιεύτηκε στις 21 Αυγούστου, 202621 Αυγούστου, 2026 από την/τον evosmos

Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται το πρόγραμμα δενδροφυτεύσεων του Δήμου Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου. Το τελευταίο χρονικό διάστημα η Αντιδημαρχία Περιβάλλοντος και Πρασίνου έχει φυτεύσει περισσότερα από 300 δέντρα και θάμνους, προχωρώντας παράλληλα στη διαμόρφωση πρασίνου σε κεντρικά σημεία του δήμου, όπως η περιπατητική διαδρομή της οδού Αντώνη Τρίτση και το Πάρκο Κυκλοφοριακής Αγωγής Ευόσμου. Τον προηγούμενο μήνα, έγινε πρασινισμός της οδού Αντώνη Τσίτση και συμμετείχε το Δημοτικό Συμβούλιο Νέων του δήμου, συνδιοργανώνοντας με την Αντιδημαρχία Περιβάλλοντος και Πρασίνου μία ξεχωριστή δράση δενδροφύτευσης. Όπως αναφέρει ο δήμος, το πρόγραμμα δενδροφυτεύσεων του Δήμου Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου θα συνεχιστεί με αμείωτους ρυθμούς και το επόμενο διάστημα. Στόχος είναι έως το 2028 να έχουν φυτευτεί περισσότερα από 3.000 δέντρα τόσο στην κοινότητα του Ελευθερίου – Κορδελιού, όσο και σε αυτήν του Ευόσμου, προκειμένου να βελτιωθεί σημαντικά το ισοζύγιο πρασίνου στον δήμο. «Η βελτίωση του αστικού περιβάλλοντος στον δήμο μας αποτελεί βασική μας προτεραιότητα. Με τις ενέργειες που έχουν γίνει το τελευταίο διάστημα και με αυτές που έχουν ήδη δρομολογηθεί για τη συνέχεια, ο δήμος Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου θα αλλάξει εικόνα και θα πάψει να έχει τη χαμηλότερη αναλογία πρασίνου ανά κάτοικο στο Πολεοδομικό Συγκρότημα Θεσσαλονίκης», σημείωσε ο δήμαρχος Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου, Λευτέρης Αλεξανδρίδης.

Αντιδήμαρχοι με… ψηφιακό λογογράφο!

Δημοσιεύτηκε στις 21 Αυγούστου, 202621 Αυγούστου, 2026 από την/τον evosmos

Κάτι παραπάνω από έντονα ακούγεται τελευταία στους στον δήμο ελευθέριου Κορδελιού Ευόσμου πως υπάρχουν αντιδήμαρχοι που φαίνεται πως έχουν βάλει την τεχνητή νοημοσύνη για τα καλά στη ζωή τους. Ανακοινώσεις, κείμενα, τοποθετήσεις, ακόμη και ομιλίες φαίνεται να περνούν πρώτα από… «ψηφιακό σύμβουλο». Το ερώτημα βέβαια δεν είναι αν χρησιμοποιεί κάποιος AI. Το εργαλείο από μόνο του δεν είναι πρόβλημα. Το ενδιαφέρον είναι άλλο, όταν έρθει η ώρα της πολιτικής ευθύνης, ποιος ακριβώς μιλάει; Ο αντιδήμαρχος ή ο αλγόριθμος; Γιατί άλλο η βοήθεια στη σύνταξη ενός κειμένου και άλλο να χρειάζεται τεχνητή νοημοσύνη ακόμη και για να βρεθούν οι λέξεις… 

Βογγαλης προς Τσιούρα: «Δεν σας ζητώ να συμφωνήσετε. Σας ζητώ να απαντήσετε για τα ΕΛΠΕ και τις κόκκινες γραμμές σας»

Δημοσιεύτηκε στις 21 Αυγούστου, 202621 Αυγούστου, 2026 από την/τον evosmos

Νέα δημόσια παρέμβαση του πρώην αντιδημάρχου Κορδελιού – Ευόσμου, Βασίλη Βόγγαλη, με αποδέκτη τον υποψήφιο βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας στην Α’ Θεσσαλονίκης, Αθανάσιο Τσιούρα, με αφορμή τη συζήτηση για την άρση του εμπάργκο του Δήμου προς τα ΕΛΠΕ και το διαχρονικό πρόβλημα της δυσοσμίας στη δυτική Θεσσαλονίκη. Ο κ. Βόγγαλης υποστηρίζει ότι ο κ. Τσιούρας, παρά τη νέα δημόσια τοποθέτησή του, δεν απαντά στα συγκεκριμένα ερωτήματα που του έχουν τεθεί και ζητά να γίνει σαφές ποια μέτρα προτίθεται να λάβει για την αντιμετώπιση του προβλήματος. «Δεν σας ζητώ να συμφωνήσετε μαζί μου. Σας ζητώ να απαντήσετε», αναφέρει χαρακτηριστικά, θέτοντας στο επίκεντρο το τι θα μπορούσε να αποτελέσει αποτελεσματικό μέσο πολιτικής πίεσης εφόσον το εμπάργκο, όπως υποστηρίζει ο κ. Τσιούρας, δεν απέδωσε. Αναλυτικά:  Κύριε Τσιούρα, δεν σας ζητώ να συμφωνήσετε. Σας ζητώ να απαντήσετε. Κύριε Τσιούρα, Διάβασα και τη νέα σας τοποθέτηση. Ωστόσο, επιλέγετε και πάλι να αναπτύξετε τη δική σας επιχειρηματολογία, χωρίς να απαντάτε στα συγκεκριμένα ερωτήματα που σας έθεσα δημόσια. Και αυτά τα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα. Μου λέτε ότι το εμπάργκο δεν απέδωσε. Ας το δεχτούμε, για χάρη της συζήτησης. Αυτό όμως δεν απαντά στο κρίσιμο ερώτημα: ποιο αποτελεσματικό μέσο πίεσης προτείνετε εσείς στη θέση του; Η πολιτική δεν είναι μόνο να εξηγούμε γιατί κάτι δεν λειτούργησε. Είναι να λέμε τι θα κάνουμε από εδώ και πέρα. Σας ρώτησα συγκεκριμένα: Δεν απαντάτε, όμως, σε κανένα από αυτά. Μιλάτε για “ευρύτατο πεδίο κοινοβουλευτικού ελέγχου” και για περιβαλλοντικούς ελέγχους. Ωραία. Ποια ακριβώς πρωτοβουλία θα αναλάβετε; Και επειδή αναφέρεστε στην τήρηση των περιβαλλοντικών όρων και στους ελεγκτικούς μηχανισμούς, ας μην κρυβόμαστε πίσω από τη θεωρία ότι όλα μπορούν να λυθούν μέσω ελέγχων και δικαστικών διαδικασιών. Δυστυχώς, σε αυτή τη χώρα η Δικαιοσύνη πολλές φορές μόνο “τυφλή” δεν αποδεικνύεται.  Αλιθωρίζει απέναντι στους ισχυρούς και γίνεται εξαιρετικά αργή, δυσκίνητη και άδικη όταν απέναντι της βρίσκονται πολίτες που διεκδικούν το αυτονόητο: το δικαίωμα να αναπνέουν καθαρό αέρα. Γι’ αυτό χρειάζεται πολιτική βούληση, θεσμική πίεση και ουσιαστικός κοινοβουλευτικός έλεγχος – όχι παραπομπή ενός διαχρονικού προβλήματος στις διαδικασίες και στην αναμονή. Δεν ζούμε σε άλλη χώρα. Γνωρίζουμε πώς λειτουργούν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί και η Δικαιοσύνη, ιδιαίτερα στη σημερινή πολιτική συγκυρία και υπό την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Την κυβέρνηση στην οποία εσείς επιδιώκετε να ενταχθείτε ως βουλευτής. Εσείς λέτε ότι με την αποδοχή των χορηγιών ο Δήμος δεν χάνει κανένα νομικό δικαίωμα να διεκδικεί. Συμφωνώ. Εγώ όμως δεν μίλησα μόνο για νομικά δικαιώματα. Μίλησα για πολιτική πίεση. Και αυτά τα δύο δεν είναι το ίδιο. Στις 29 Ιουλίου, την ημέρα που αποφασίστηκε η άρση του εμπάργκο, εγώ ξύπνησα στις 4:30 τα ξημερώματα από την έντονη δυσοσμία. Δεν ξέρω αν είστε δημότης του Δήμου Κορδελιού – Ευόσμου και αν ξυπνήσατε εκείνο το βράδυ από τη δυσοσμία. Ξέρω όμως ότι εμείς εδώ θα συνεχίσουμε να ζούμε με αυτό το πρόβλημα. Τα δικά μας παιδιά θα μεγαλώσουν εδώ. Στην προηγούμενη δημόσια τοποθέτηση μου σας έθεσα και ένα ευρύτερο πολιτικό ζήτημα. Και η απάντηση σας αφήνει και αυτό το ζήτημα αναπάντητο. Γι’ αυτό θα επαναλάβω μόνο τα τέσσερα ερωτήματα που θεωρώ απολύτως κρίσιμα: Αυτά είναι ερωτήματα που πρέπει να απαντήσει κάθε άνθρωπος που ζητά την ψήφο των πολιτών. Και θα το επαναλάβω: Η πολιτική δεν είναι μόνο να γνωρίζουμε τι μπορούμε να κερδίσουμε. Είναι να γνωρίζουμε και τι δεν είμαστε διατεθειμένοι να θυσιάσουμε για να το κερδίσουμε. Κύριε Τσιούρα, δεν σας ζητώ να συμφωνήσετε μαζί μου. Σας ζητώ να απαντήσετε. Ένα προς ένα. Τι είστε διατεθειμένος να κάνετε για το θέμα των ΕΛΠΕ και ποιες είναι οι κόκκινες γραμμές σας στην πολιτική;

Βόγγαλης: «Η λογική του συμψηφισμού και τα όριά της»

Δημοσιεύτηκε στις 19 Αυγούστου, 202619 Αυγούστου, 2026 από την/τον evosmos

Στο επίκεντρο η άρση του εμπάργκο στις χορηγίες των ΕΛΠΕ και τα ερωτήματα προς τον υποψήφιο βουλευτή της ΝΔ, Αθανάσιο Τσιούρα Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου να άρει το εμπάργκο του 2019 στις χορηγίες των ΕΛΠΕ συνεχίζει να προκαλεί πολιτική συζήτηση και αντιπαράθεση. Στο ζήτημα επανήλθε ο Αθανάσιος Τσιούρας, υποψήφιος βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στην Α΄ Θεσσαλονίκης, υπερασπιζόμενος την επιλογή του Δήμου και θέτοντας το ερώτημα κατά πόσο έχει νόημα να απορρίπτονται χορηγίες, όταν η συγκεκριμένη στάση δεν φαίνεται να άλλαξε τη συμπεριφορά των ΕΛΠΕ. Τη δική του απάντηση δίνει ο πρώην αντιδήμαρχος Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου, Βασίλης Βόγγαλης, ο οποίος διαφωνεί με τη συγκεκριμένη λογική και θέτει μια σειρά από πολιτικά ερωτήματα. Όπως επισημαίνει, το 2019 το Δημοτικό Συμβούλιο είχε αποφασίσει να μην αποδέχεται χορηγίες από τα ΕΛΠΕ, χρησιμοποιώντας το συγκεκριμένο μέτρο ως μέσο πίεσης για ένα ζήτημα που εξακολουθεί να απασχολεί την περιοχή: τη δυσοσμία και την ποιότητα ζωής των κατοίκων. Ο κ. Βόγγαλης υπογραμμίζει ότι τον περασμένο Μάιο ήταν παρών στην ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου από επιστήμονες του ΑΠΘ για τις νέες μετρήσεις, σημειώνοντας πως, παρά τις συζητήσεις και τις μετρήσεις, το πρόβλημα της δυσοσμίας παραμένει. Παράλληλα, θυμίζει ότι στις 29 Ιουλίου η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου αποφάσισε την άρση της απόφασης του 2019. Το βασικό ερώτημα που θέτει πλέον είναι ποιο μέσο πολιτικής πίεσης απομένει, εφόσον ο Δήμος επιλέγει να αποδέχεται τις χορηγίες και ταυτόχρονα να συνεχίζει να διεκδικεί λύσεις για τη δυσοσμία. «Η λογική του συμψηφισμού πού ξεκινά και πού τελειώνει;», διερωτάται ο πρώην αντιδήμαρχος, θέτοντας το ζήτημα σε ευρύτερη πολιτική βάση. Μάλιστα, απευθύνεται ευθέως στον Αθανάσιο Τσιούρα, ο οποίος έχει ανακοινωθεί ως υποψήφιος βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στην Α΄ Θεσσαλονίκης, ζητώντας συγκεκριμένες απαντήσεις. Μεταξύ άλλων, τον καλεί να απαντήσει εάν έχει πραγματοποιήσει μέχρι σήμερα κάποια συγκεκριμένη παρέμβαση για τη δυσοσμία στην περιοχή και ποιο ήταν το αποτέλεσμά της. Παράλληλα, ζητά να γνωρίζει ποιες συγκεκριμένες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει σε περίπτωση εκλογής του, ποιες κοινοβουλευτικές ή νομοθετικές παρεμβάσεις θα προωθήσει και ποια μέτρα θεωρεί ότι πρέπει να ληφθούν απέναντι στα ΕΛΠΕ. Το σημαντικότερο, ωστόσο, ερώτημα που θέτει ο Βόγγαλης είναι τι θα συμβεί εάν και αυτές οι παρεμβάσεις δεν αποδώσουν. Για τον ίδιο, όταν ένας πολιτικός επιλέγει την εγκατάλειψη ενός μέσου πίεσης, θα πρέπει ταυτόχρονα να είναι σε θέση να εξηγήσει ποιο άλλο μέσο προτείνει στη θέση του. Η συζήτηση, όπως σημειώνει, δεν αφορά μόνο τις χορηγίες των ΕΛΠΕ. Αφορά την πολιτική αντίληψη με την οποία ένας άνθρωπος θα κληθεί αύριο να λαμβάνει αποφάσεις στη Βουλή. Πού μπαίνουν τα όρια των συμβιβασμών; Ποια είναι τα ζητήματα που δεν μπαίνουν σε διαπραγμάτευση; Υπάρχουν αρχές για τις οποίες ένας πολιτικός είναι διατεθειμένος να πει «όχι», ακόμη κι όταν υπάρχει ένα σημαντικό οικονομικό ή άλλο όφελος; Ο Βασίλης Βόγγαλης καταλήγει με ένα ευρύτερο πολιτικό μήνυμα: η πολιτική δεν είναι μόνο η ικανότητα να υπολογίζεις τι μπορείς να κερδίσεις, αλλά και η ικανότητα να γνωρίζεις τι δεν είσαι διατεθειμένος να θυσιάσεις για να το πετύχεις. Γιατί, όπως υποστηρίζει, η υγεία, η ασφάλεια, η αξιοπρέπεια, η ποιότητα ζωής και θεμελιώδεις δημοκρατικές αξίες δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως στοιχεία ενός πολιτικού ή οικονομικού συμψηφισμού. Και το ερώτημα που αφήνει ανοιχτό είναι σαφές: Υπάρχουν πράγματα που δεν μπαίνουν σε κανένα παζάρι;

Βόγγαλης: «Προσοχή στα “ψηφοδέλτια-λαγούς” ενόψει των επόμενων δημοτικών εκλογών»

Δημοσιεύτηκε στις 16 Αυγούστου, 202616 Αυγούστου, 2026 από την/τον evosmos

Παρέμβαση με σαφείς πολιτικές αιχμές για τις επόμενες δημοτικές εκλογές κάνει ο πρώην αντιδήμαρχος της διοίκησης Αλεξανδρίδη, Βασίλης Βόγγαλης, ο οποίος έχει παραιτηθεί από τη διοίκηση και έχει ανεξαρτητοποιηθεί. Σε νέα δημόσια τοποθέτησή του, ο κ. Βόγγαλης καλεί τους πολίτες να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί απέναντι σε υποψηφιότητες που, όπως υποστηρίζει, ενδέχεται να μην έχουν ως πραγματικό στόχο τη διεκδίκηση της διοίκησης του Δήμου, αλλά τη συγκέντρωση «δεύτερων επιλογών» για άλλον υποψήφιο δήμαρχο. Αναλυτικά όσα αναφέρει:  ” Ψηφοδέλτια-λαγοί; “ Προσοχή στις “δεύτερες επιλογές” των επόμενων δημοτικών εκλογών Αγαπητοί συμπολίτες και συμπολίτισσες, Επειδή τελευταία βλέπω, αλλά και ακούω, διάφορα… 📍 Επανέρχομαι σε μια προηγούμενη δημοσίευσή μου, πριν από αρκετό καιρό, με την οποία σας είχα επιστήσει την προσοχή σε κάτι που αφορά τις επόμενες δημοτικές εκλογές και το νέο εκλογικό σύστημα. Με απλά λόγια, δεν θα υπάρχει δεύτερη Κυριακή. Ο ψηφοφόρος θα επιλέγει έναν συνδυασμό ως πρώτη επιλογή και έναν ακόμη ως εναλλακτική ψήφο, δηλαδή ως δεύτερη επιλογή. Αν κάποιος συνδυασμός συγκεντρώσει ποσοστό μεγαλύτερο του 42%, εκλέγεται από την πρώτη καταμέτρηση. Αν κανένας δεν ξεπεράσει το 42%, οι δύο πρώτοι σε ψήφους συνδυασμοί προχωρούν στο δεύτερο στάδιο της καταμέτρησης. Τότε συνυπολογίζονται οι εναλλακτικές ψήφοι των συνδυασμών που αποκλείστηκαν και προστίθενται στις ψήφους των δύο πρώτων. Έτσι αναδεικνύεται ο τελικός νικητής, χωρίς να χρειαστεί δεύτερη προσφυγή στις κάλπες. Σας είχα επισημάνει τότε να έχετε τον νου σας, γιατί ενδέχεται να εμφανιστούν τα λεγόμενα “ψηφοδέλτια-λαγοί”. Τι σημαίνει αυτό; Πρόκειται για ψηφοδέλτια που μπορεί να μην έχουν ως πραγματικό στόχο να διεκδικήσουν τη διοίκηση του Δήμου, αλλά να λειτουργήσουν ως δεξαμενή δεύτερων ψήφων για άλλον υποψήφιο δήμαρχο. Πώς μπορούμε να το καταλάβουμε; Είναι πιο εύκολο απ’ όσο νομίζετε. Ποιος είναι ο δυσκολότερος αντίπαλος για έναν υποψήφιο δήμαρχο; Ο εν ενεργεία δήμαρχος, ο οποίος διαθέτει τον μηχανισμό και τα πλεονεκτήματα της διοίκησης του Δήμου. Άρα, αυτός θα έπρεπε λογικά να είναι και ο βασικός πολιτικός αντίπαλος κάθε υποψηφίου που θέλει πραγματικά να διεκδικήσει τη διοίκηση. Αν, λοιπόν, κάποιος αφήνει να εννοηθεί ότι σκέφτεται να είναι υποψήφιος δήμαρχος, αλλά δεν το ανακοινώνει ακόμη “επειδή είναι νωρίς” ή για λόγους τακτικής, και παράλληλα εμφανίζεται συστηματικά στα δημοτικά δρώμενα, γράφοντας: “Όλοι μαζί, για το καλό του τόπου, μια οικογένεια είμαστε στον Δήμο” ή “Η Παναγία και ο Χριστός να μας φωτίσουν για το καλό του τόπου” και, παρ’ όλα αυτά, δεν ασκεί ούτε μία ουσιαστική κριτική στη διοίκηση του Δήμου, τότε καλό είναι να προβληματιστούμε. Ιδιαίτερα όταν η απουσία κριτικής παρουσιάζεται ως δήθεν “υπεύθυνος πολιτικός λόγος”. Με τέτοιες περιπτώσεις να είστε ιδιαίτερα επιφυλακτικοί. Υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να κοροϊδέψουν όχι μόνο εσάς, ως ψηφοφόρους, αλλά κυρίως όσους θα θελήσουν να συμμετάσχουν ως υποψήφιοι στα ψηφοδέλτιά τους. Μπορεί να σας πείσουν ότι θέλουν το καλό του τόπου, να σας χρησιμοποιήσουν πολιτικά και, μετά τις εκλογές, να τους δείτε μαζί με τον υποψήφιο δήμαρχο που τελικά κέρδισε τις εκλογές. Και τότε, όπως λέει και η γνωστή έκφραση, “θα είναι μια ωραία ατμόσφαιρα”. Μπορεί να δείτε υποψηφίους από τον στενό πυρήνα να αναλαμβάνουν έμμισθες θέσεις ή να απολαμβάνουν ονομαστικές απευθείας αναθέσεις και, όταν τους ρωτήσετε “τι έγινε τώρα;”, να σας απαντήσουν: “Ναι μεν, αλλά…” Δεν είναι σενάρια επιστημονικής φαντασίας αυτά. Τα είδαμε να συμβαίνουν στις εκλογές του 2023. Το νου σας στους πολιτικούς απατεώνες! Στην πολιτική, τα πράγματα δεν είναι πάντα όπως φαίνονται. Υπάρχουν άνθρωποι των οποίων η “δουλειά” είναι, από την επόμενη κιόλας ημέρα των εκλογών, να σχεδιάζουν τη στρατηγική των επόμενων εκλογών. Κάνουν συμφωνίες, δημιουργούν συμμαχίες και, σε ορισμένες περιπτώσεις, γίνονται ακόμη και συνεννοήσεις κάτω από το τραπέζι. Γι’ αυτό χρειάζεται επαγρύπνηση, έρευνα και καθαρό μυαλό. Υ.Γ. Δεν υπάρχει καμία βιασύνη. Ερευνάτε συνεχώς και εξονυχιστικά, πριν δώσετε τον λόγο σας σε κάποιον ότι θα είστε υποψήφιοι μαζί του ή ότι θα τον ψηφίσετε. Να είστε απολύτως βέβαιοι ότι γνωρίζετε ποιόν στηρίζετε, ποιές είναι οι πραγματικές του δυνατότητες και, κυρίως, ποιές είναι οι πραγματικές του προθέσεις. Ερευνάτε. Ερευνάτε. Ερευνάτε.

Αλεξανδρίδης: «Η χάρη της Υπεραγίας Θεοτόκου να μας προστατεύει»

Δημοσιεύτηκε στις 15 Αυγούστου, 202615 Αυγούστου, 2026 από την/τον evosmos

Με σεβασμό και κατάνυξη τιμάται σήμερα η μεγάλη γιορτή της Ορθοδοξίας, η Κοίμηση της Θεοτόκου, μια ημέρα βαθιάς πίστης, ελπίδας και πνευματικής ανάτασης για όλους τους πιστούς. Με αφορμή τη μεγάλη αυτή θρησκευτική εορτή, ο Δήμαρχος Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου, Λευτέρης Αλεξανδρίδης, απευθύνει τις θερμότερες ευχές του προς όλους τους δημότες. «Εύχομαι από καρδιάς σε όλες και σε όλους υγεία, οικογενειακή γαλήνη και δύναμη. Η χάρη της Υπεραγίας Θεοτόκου να μας προστατεύει και να χαρίζει σε όλους μας πίστη, δύναμη και αισιοδοξία», αναφέρει στο μήνυμά του. Ο Λευτέρης Αλεξανδρίδης εύχεται σε όλους Χρόνια Πολλά, με υγεία και κάθε καλό σε κάθε οικογένεια.

Μανδαλιανός: Καλή φώτιση σε όλους μας και καλό Δεκαπενταύγουστο

Δημοσιεύτηκε στις 15 Αυγούστου, 202615 Αυγούστου, 2026 από την/τον evosmos

Εορταστικό μήνυμα για την παραμονή του Δεκαπενταύγουστου δημοσίευσε την Παρασκευή 14 Αυγούστου ο πρώην δήμαρχος και νυν επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στον Δήμο Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου, Κλεάνθης Μανδαλιανός. Με αφορμή τη μεγάλη γιορτή της Κοιμήσεως της Θεοτόκου, ο κ. Μανδαλιανός αναφέρθηκε στο ιδιαίτερο θρησκευτικό και συμβολικό νόημα της ημέρας, εκφράζοντας ευχές για υγεία, ειρήνη και αγάπη. «Απόψε, παραμονή της μεγάλης γιορτής της Παναγίας μας, οι καρδιές όλων μας γεμίζουν με κατάνυξη και ελπίδα. Στη μάνα όλου του κόσμου στρέφουμε το βλέμμα μας για να ζητήσουμε προστασία, δύναμη και παρηγοριά», ανέφερε χαρακτηριστικά. Παράλληλα, ευχήθηκε η χάρη της Παναγίας να βρίσκεται σε κάθε οικογένεια, σημειώνοντας: «Εύχομαι η χάρη Της να αγγίξει κάθε σπιτικό και να φέρει υγεία, ειρήνη και αγάπη στις οικογένειές σας». Ο Κλεάνθης Μανδαλιανός ολοκλήρωσε το μήνυμά του με ευχές για «καλή φώτιση σε όλους μας» και καλό Δεκαπενταύγουστο.

Βόγγαλης: «Όσο δεν δίνονται καθαρές και πλήρεις απαντήσεις, τόσο περισσότερο εκτίθεστε»

Δημοσιεύτηκε στις 13 Αυγούστου, 202613 Αυγούστου, 2026 από την/τον evosmos

Στο θέμα της μεταφοράς των ταμειακών διαθεσίμων του Δήμου Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου επανέρχεται ο πρώην αντιδήμαρχος Βασίλης Βογγαλης, ζητώντας από τη διοίκηση του δημάρχου Λευτέρη Αλεξανδρίδη πλήρη ενημέρωση και δημοσιοποίηση των σχετικών εγγράφων. Όπως υποστηρίζει, παραμένουν αναπάντητα κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε για τη μεταφορά των χρημάτων του Δήμου σε άλλη τράπεζα. Μεταξύ άλλων, θέτει το ερώτημα για το ύψος των κεφαλαίων που μεταφέρθηκαν, την ημερομηνία της μεταφοράς, την τράπεζα στην οποία κατευθύνθηκαν, τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, την απόφαση που τη νομιμοποίησε και το επιτόκιο που τελικά συμφωνήθηκε. Ιδιαίτερη αναφορά κάνει και στη διαφορετική αναφορά που έχει γίνει δημόσια για το επιτόκιο. Ο δήμαρχος φέρεται να έκανε λόγο για 0,55%, ενώ ο αντιδήμαρχος Οικονομικών Κουγιουμτζής για 0,50%, με τον κ. Βογγαλη να ζητά να αποσαφηνιστεί ποιο είναι τελικά το ακριβές επιτόκιο. Αναλυτικά: ” Το 0,05% δεν μπορεί να κρύψει την αλήθεια “ Εικάζουμε ότι, πριν από επτά ή οκτώ μήνες άγνωστο πότε ακριβώς η Διοίκηση του κ. Αλεξανδρίδη, χωρίς καμία προηγούμενη ενημέρωση της αντιπολίτευσης, μετέφερε τα ταμειακά διαθέσιμα του Δήμου σε άλλη τράπεζα. Παραμένει άγνωστο πόσα χρήματα μεταφέρθηκαν, σε ποιά τράπεζα, πότε ακριβώς έγινε η μεταφορά, με ποιά διαδικασία και ποιό επιτόκιο συμφωνήθηκε. Ο κ. Αλεξανδρίδης είπε 0,55%, ενώ ο αντιδήμαρχος Οικονομικών κ. Κουγιουμτζής είπε 0,50%. Ποια είναι τελικά η αλήθεια; Ο Θεός και η ψυχή τους. Και αντί να απαντηθούν αυτά τα αυτονόητα ερωτήματα, ο στενός πυρήνας του κ. Αλεξανδρίδη προσπαθεί να πετάξει την μπάλα στην εξέδρα, χρησιμοποιώντας τη διαφορά του 0,05% για να αλλάξει τη συζήτηση και να αφήσει στο σκοτάδι την ουσία: Πόσα χρήματα μεταφέρθηκαν; Πότε; Σε ποιά τράπεζα; Με ποιά διαδικασία; Με ποιά απόφαση; Και με ποιό επιτόκιο; Μετά το έγγραφο αίτημα μου, και αφού δεν μου χορηγήθηκαν τα πλήρη στοιχεία του φακέλου που ζήτησα, παραπέμφθηκα σε ενημέρωση που θα έκανε ο κ. Αλεξανδρίδης στο Δημοτικό Συμβούλιο. Στη συνεδρίαση της 29ης Ιουλίου, όμως, στην αρχή της συνεδρίασης, όπου σύμφωνα με τον Κανονισμό Λειτουργίας γίνονται οι ανακοινώσεις του Δημάρχου και του Προέδρου, ο κ. Αλεξανδρίδης δεν είπε τίποτα. Όταν, λίγο πριν από τα μεσάνυχτα, αποχώρησα από τη συνεδρίαση, τότε με την ανοχή του κ. Ξενιτόπουλου ο κ. Αλεξανδρίδης επέλεξε, στη μέση της συνεδρίασης, να ενημερώσει το σώμα για την παραχώρηση των δύο οχημάτων και, επειδή η παραχώρηση αυτή συνδεόταν με τη διαδικασία μεταφοράς των ταμειακών διαθεσίμων, να αναφερθεί και στη μεταφορά τους σε άλλη τράπεζα. Μια τόσο σοβαρή ενέργεια παρουσιάστηκε εκ των υστέρων και με τρόπο που, προφανώς, θεωρήθηκε ότι θα περνούσε στα ψιλά. Όχι, κ. Αλεξανδρίδη, δεν θα περάσει στα ψιλά. Στην επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου οφείλετε να απαντήσετε σε όλα τα ερωτήματα, να παρουσιάσετε όλα τα παραστατικά και τα έγγραφα που αφορούν τη μεταφορά των ταμειακών διαθεσίμων και την παραχώρηση της χρήσης των δύο οχημάτων και να τα καταθέσετε στα πρακτικά ώστε να έχουν πρόσβαση όσοι και όσες Δημοτικοί Σύμβουλοι το επιθυμούν. Έχετε υποχρέωση απέναντι στους συμπολίτες και τις συμπολίτισσες μας – είτε σας ψήφισαν είτε όχι – να εξηγήσετε με απόλυτη διαφάνεια τι ακριβώς κάνατε με τα χρήματα του Δήμου και με ποιόν τρόπο παραχωρήθηκαν τα δύο οχήματα. Δεν είναι δυνατόν, για μια διαδικασία που οφείλατε να χειριστείτε με διαφάνεια, να χρειάζεται η αντιπολίτευση να σας πιέζει για να δώσετε απαντήσεις. Μπορείτε να αλλάζετε θέμα, να πετάτε την μπάλα στην εξέδρα και να επιστρατεύετε όποιον θέλετε για να αποπροσανατολίσει τη συζήτηση. Ένα πράγμα, όμως, δεν μπορείτε να κάνετε: να εξαφανίσετε τα ερωτήματα. Και αυτά απαιτούν απαντήσεις. Τα ταμειακά διαθέσιμα του Δήμου μεταφέρθηκαν. Οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν πόσα χρήματα, πότε, σε ποιά τράπεζα, με ποιά διαδικασία, με ποιά απόφαση, με ποιό επιτόκιο και να εξηγήσετε το λόγο που δεν ενημερώθηκαν οι δημοτικοί σύμβουλοι. Και όσο δεν δίνονται καθαρές και πλήρεις απαντήσεις, τόσο περισσότερο εκτίθεστε.

Ήρθε η ώρα για αλλαγή σελίδας στον Δήμο Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου;

Δημοσιεύτηκε στις 12 Αυγούστου, 202612 Αυγούστου, 2026 από την/τον evosmos

Υπάρχει ένα ερώτημα που όλο και πιο συχνά τίθεται στον δημόσιο διάλογο του Δήμου Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου μήπως ήρθε η ώρα ορισμένοι από τους παλιούς πρωταγωνιστές της αυτοδιοίκησης να κάνουν στην άκρη και να αφήσουν χώρο στη νέα γενιά; Δεν είναι όλοι ίδιοι και ασφαλώς η πολυετής εμπειρία στην αυτοδιοίκηση δεν αποτελεί από μόνη της μειονέκτημα. Όμως, όταν τα ίδια πρόσωπα βρίσκονται για χρόνια, ακόμη και για δεκαετίες, στο προσκήνιο, είναι εύλογο να γεννιέται η ανάγκη για ανανέωση. Ο Δήμος χρειάζεται νέες ιδέες, νέες προσεγγίσεις και ανθρώπους που θα μπορούν να δουν τα προβλήματα της περιοχής με διαφορετική ματιά. Η αυτοδιοίκηση δεν μπορεί να μετατρέπεται σε μια διαρκή επανάληψη των ίδιων προσώπων, των ίδιων αντιπαραθέσεων και των ίδιων προεκλογικών υποσχέσεων. Και εδώ βρίσκεται ίσως το μεγαλύτερο παράδοξο. Μπορεί πολλοί πολίτες να δηλώνουν κουρασμένοι από την πολιτική στασιμότητα, όμως όταν έρχεται η ώρα της κάλπης, συχνά επιστρέφουμε στις ίδιες επιλογές. Τα γνωστά πρόσωπα επανεμφανίζονται, οι παρατάξεις ανακυκλώνονται και ο πολιτικός χάρτης μοιάζει πολλές φορές να αλλάζει ελάχιστα. Ίσως, λοιπόν, το πραγματικό ερώτημα δεν είναι μόνο αν οι «παλιές καραβάνες» πρέπει να αποχωρήσουν. Είναι αν οι ίδιοι οι πολίτες είναι έτοιμοι να απαιτήσουν και να επιλέξουν την αλλαγή. Ραφαήλ Γεωργάνος

Σελιδοποίηση άρθρων

Προηγούμενα 1 2 3 4 … 43 Επόμενα
©2026 Evosmos24 | Design: Θέμα εμφάνισης WordPress Newspaperly

Powered by
►
Necessary cookies enable essential site features like secure log-ins and consent preference adjustments. They do not store personal data.
None
►
Functional cookies support features like content sharing on social media, collecting feedback, and enabling third-party tools.
None
►
Analytical cookies track visitor interactions, providing insights on metrics like visitor count, bounce rate, and traffic sources.
None
►
Advertisement cookies deliver personalized ads based on your previous visits and analyze the effectiveness of ad campaigns.
None
►
Unclassified cookies are cookies that we are in the process of classifying, together with the providers of individual cookies.
None
Powered by