Κατηγορία: Αυτοδιοίκηση

Σκληρή κριτική στη διοίκηση του δημάρχου Λευτέρη Αλεξανδρίδη άσκησε η επικεφαλής της παράταξης «Μαζί στην Ανάπτυξη του Ελ. Κορδελιού – Ευόσμου», Μαρία Μανούκα, μετά την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την κατάργηση της απόφασης 109/2019, η οποία προέβλεπε τη μη αποδοχή χορηγιών από τα ΕΛΠΕ. Σε ανακοίνωσή της, η κ. Μανούκα υποστήριξε ότι η δημοτική αρχή προχώρησε σε μια «πρωτοφανή μεθόδευση», κάνοντας λόγο για μια «θεατρική παράσταση» που, όπως ανέφερε, δεν αντιμετωπίζει το πρόβλημα της δυσοσμίας και της περιβαλλοντικής επιβάρυνσης της περιοχής. Αναλυτικά: Η ΔΥΣΟΣΜΙΑ «ΜΕΤΑΦΕΡΘΗΚΕ» ΣΤΗΝ ΑΙΘΟΥΣΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛ. ΚΟΡΔΕΛΙΟΥ – ΕΥΟΣΜΟΥ [29/7/2026] Όπως αποφάσισε στο αποψινό Δ.Σ. η διοίκηση Αλεξανδρίδη από σήμερα οι κάτοικοι του δήμου Κορδελιού – Ευόσμου μπορούν να κοιμούνται ήσυχοι, αφού η δυσοσμία που βασανίζει επί πολλά έτη την περιοχή του δήμου εξαφανίστηκε, οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις ήρθησαν (σηκωθήκαν και έφυγαν δηλαδή) και η υποβάθμιση της ποιότητας ζωής των κατοίκων του δήμου αναχώρησε και αυτή προς άγνωστη κατεύθυνση. Σε μια άριστα οργανωμένη θεατρική παράσταση με πρωταγωνιστές τη διοίκηση Αλεξανδρίδη και κολαούζους τους γνωστούς κομπάρσους του δημοτικού συμβουλίου, λύθηκε το θέμα της δυσοσμίας στην περιοχή, αφού με την απόφασή τους τη «μετέφεραν» αποκλειστικά μέσα στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου. ❗️Πιο συγκεκριμένα η διοίκηση Αλεξανδρίδη σήμερα αποφάσισε την κατάργηση της απόφασης 109/2019 του δημοτικού συμβουλίου του δήμου, που ελήφθη ως αντίδραση στο συνεχιζόμενο τότε (και τώρα) φαινόμενο της δυσοσμίας που υπάρχει στην περιοχή και της περιβαλλοντικής της υποβάθμισης, απόφαση η οποία προέβλεπε ότι «Ο Δήμος Κορδελιού Ευόσμου, τα Νομικά Πρόσωπα του Δήμου και η Κοινωφελής Επιχείρησή του να μην αποδέχονται χορηγίες από τα ΕΛ.ΠΕ.», μετά από αίτημα …… 4 αθλητικών συλλόγων. Καλά διαβάσατε, όχι μετά από αίτημα περιβαλλοντικών οργανώσεων ή αντίστοιχων επιστημονικών φορέων, αλλά μετά από αίτημα αθλητικών συλλόγων. Στην πρωτοφανή αυτή μεθόδευση, προσπάθησα με την τοποθέτησή μου στο δημοτικό συμβούλιο, να δώσω στη διοίκηση Αλεξανδρίδη την ευκαιρία να ξανασκεφθεί το θέμα για να περισώσει ότι στοιχειωδώς περισώζεται και να το αποσύρει, πράγμα το οποίο δυστυχώς δεν έπραξε. Ακολουθεί η τοποθέτησή μου και η αιτιολόγηση ψήφου που έκανα στο Δ.Σ. «Το θέμα που συζητάμε απόψε είναι ιδιαίτερα ευαίσθητο και αγγίζει δύο πολύ σημαντικές προτεραιότητες για την πόλη μας: από τη μία πλευρά, τις αθλητικές υποδομές και τη νέα γενιά, και από την άλλη, το περιβάλλον και την ποιότητα ζωής των κατοίκων. Θέλω να ξεκαθαρίσω, για να μην υπάρχει καμία παρερμηνεία, ότι ως παράταξη στεκόμαστε σταθερά στο πλευρό των αθλητικών μας σωματείων. Αναγνωρίζουμε πλήρως τις μεγάλες ανάγκες που έχουν η Δόξα Ελπίδος, ο Οδυσσέας Kορδελιού, η Α.Ε. Ευόσμου και ο Αγροτικός Αστέρας. Είναι καθήκον όλων μας να διασφαλίσουμε ότι τα παιδιά μας προπονούνται σε ασφαλή και σύγχρονα γήπεδα. Ωστόσο, οφείλουμε να εξετάσουμε και το πώς φτάσαμε ως εδώ. Το γεγονός ότι χρειαζόμαστε μια ιδιωτική χορηγία ύψους 1,2 εκατομμυρίων ευρώ για να γίνουν βασικά έργα συντήρησης, αναδεικνύει την αδυναμία του Δήμου μας να εξασφαλίσει αυτά τα χρήματα είτε από ίδιους πόρους είτε από την κεντρική διοίκηση είτε από τα διάφορα χρηματοδοτικά προγράμματα όλα αυτά τα χρόνια. Η απόφαση 109 του 2019, την οποία καλούμαστε σήμερα να ανακαλέσουμε, είχε ληφθεί με πολύ συγκεκριμένο σκεπτικό, ανταποκρινόμενη στις έντονες ανησυχίες των συμπολιτών μας για τα περιβαλλοντικά ζητήματα της περιοχής. Για τον λόγο αυτό, θέτουμε προς τη διοίκηση μερικά βασικά, θεσμικά ερωτήματα: 1.Ποια είναι τα νέα δεδομένα που διαφοροποιούν την κατάσταση από το 2019 έως σήμερα, όσον αφορά την περιβαλλοντική επιβάρυνση; Έχει λυθεί το πρόβλημα των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, της δυσοσμίας και της υποβάθμισης της ποιότητας ζωής των κατοίκων του δήμου; ΟΧΙ. 2.Πόσο σοβαρά ιεραρχεί ο δήμος τις ανάγκες βελτίωσης των συγκεκριμένων αθλητικών υποδομών, αφού δεν τις έχει εντάξει ούτε καν στο τεχνικό του πρόγραμμα; 3.Ποια σχετική μελέτη έχει εκπονήσει; ΚΑΜΙΑ. 4.Ποια προσπάθεια έχει κάνει μέχρι σήμερα για να διεκδικήσει τους αντίστοιχους πόρους από την πολιτεία; ΚΑΜΙΑ. 5.Γιατί δεν διαθέτει τους αντίστοιχους πόρους αλλά και ακόμα περισσότερους η συγκεκριμένη επιχείρηση, ώστε να βελτιώσει ακόμα περισσότερο τις εγκαταστάσεις της και να μειώσει ακόμα περισσότερο το περιβαλλοντικό της αποτύπωμα; 6.Σε τι αποσκοπεί η μεθόδευση και η πρεμούρα για γενικευμένη άρση της απόφασης 109/2019 του Δ.Σ., με αυτόν τον προσχηματικό τρόπο; Προκειμένου λοιπόν να μην διχάσουμε την κοινωνία και να μην βάλουμε τα σωματεία σε μια άγονη αντιπαράθεση, προτείνω την απόσυρση του θέματος. Παράλληλα, προτείνω στη διοίκηση να θέσει σε πρώτη προτεραιότητα τη βελτίωση των συγκεκριμένων αθλητικών υποδομών, να εκπονήσει ή να αναθέσει η αρμόδια υπηρεσία την εκπόνηση των σχετικών μελετών και να εξαντληθεί κάθε περιθώριο διεκδίκησης αυτών των κονδυλίων από κρατικούς πόρους, ώστε να γίνουν τα έργα με τον πιο καθαρό και θεσμικό τρόπο για τον Δήμο μας. Παρεμπιπτόντως, στο έγγραφο των ΕΛΠΕ αναφέρεται ότι ένα από τα σωματεία έχει ζητήσει χορηγία και για τον ιματισμό των τμημάτων υποδομής και της ανδρικής ομάδας. Καλό λοιπόν θα είναι να σταματήσει η παραπλάνηση, η κοροϊδία και να σταματήσουν να έρχονται εισηγήσεις τύπου Λούκυ – Λουκ στα συλλογικά όργανα του δήμου». 👉Εν συνεχεία στη δευτερολογία μου έκανα την ακόλουθη αιτιολόγηση ψήφου: ❗️«Κύριε Πρόεδρε, πριν περάσουμε στην ψηφοφορία, θέλω να καταγραφεί στα πρακτικά η τελική και ξεκάθαρη θέση της παράταξης. Από τη στιγμή που η διοίκηση απέρριψε την υπεύθυνη πρόταση για απόσυρση του θέματος πρέπει να υπάρξει τοποθέτηση ψήφου επί μιας διαδικασίας που στερείται θεσμικής σοβαρότητας. Θέλω να το ακούσουν καλά οι συνδημότες μας και οι διοικήσεις των αθλητικών συλλόγων: Στεκόμαστε σταθερά στο πλευρό της νεολαίας και των σωματείων της πόλης μας. Όμως, αρνούμαστε να δώσουμε λευκή επιταγή στους χειρισμούς της δημοτικής αρχής. Για τον λόγο αυτό, ψηφίζω ΚΑΤΑ. Ψηφίζω ΚΑΤΑ της προχειρότητας της διοίκησης μειοψηφίας στο Δ.Σ. του δήμου μας και ΚΑΤΑ της άρνησής της να διασφαλίσει τη διαφάνεια. Η ψήφος μας είναι ένα “όχι” στην πολιτική ανεπάρκεια της δημοτικής αρχής, με την ταυτόχρονη δέσμευση ότι θα συνεχιστεί η διεκδίκηση των πόρων για τη βελτίωση των αθλητικών υποδομών για τη νεολαία και για τα παιδιά μας». Μαρία Μανούκα Επικεφαλής ΠαράταξηςΜαρία Μανούκα – Μαζί στην Ανάπτυξη του Ελ.

Σφοδρή προσωπική αντιπαράθεση σημειώθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου, με τον πρώην δήμαρχο Κλεάνθη Μανδαλιανό να απαντά στις αιχμές του Πέτρου Μεσθανέα σχετικά με τη στάση της προηγούμενης διοίκησης απέναντι στα Ελληνικά Πετρέλαια. Ο κ. Μανδαλιανός έκανε λόγο για «υποκρισία», υποστηρίζοντας ότι ο κ. Μεσθανέας, ο οποίος τότε ήταν μέλος και πρόεδρος του Τοπικού Συμβουλίου Κορδελιού, γνώριζε τις αποφάσεις και τις ενέργειες που είχαν γίνει. «Η υποκρισία βρήκε τον καλύτερο εκφραστή στο πρόσωπό σας», ανέφερε χαρακτηριστικά, κατηγορώντας τον για επιλεκτική κριτική απέναντι στη διοίκηση της περιόδου εκείνης. Στη συνέχεια αναφέρθηκε στο ζήτημα των δωροεπιταγών που είχαν δοθεί από τα ΕΛΠΕ, για το οποίο, όπως είπε, είχε δεχθεί έντονη κριτική ότι «τα είχε κάνει πλακάκια» με την εταιρεία. Ο πρώην δήμαρχος υποστήριξε ότι, παρότι οι δωροεπιταγές είχαν δοθεί από τα Χριστούγεννα, παρέμειναν στο συρτάρι του για μεγάλο διάστημα, λόγω της δημόσιας συζήτησης και των αντιδράσεων που είχαν προκληθεί. Όπως ανέφερε, τελικά αποφάσισε να προχωρήσει στη διάθεσή τους μέσω των ενοριών του Δήμου, ώστε να δοθούν σε οικογένειες που είχαν ανάγκη. «Αυτά τα χρήματα, αφού πέρασαν από τη Δημοτική Επιτροπή, δόθηκαν στους δημοτικούς συμβούλους που πήγαν στις εκκλησίες και τα παρέδωσαν στους ιερείς για να τα διαθέσουν σε ανθρώπους που είχαν ανάγκη», σημείωσε. Ο κ. Μανδαλιανός τόνισε ότι η διαδικασία έγινε με αποδεικτικά παραλαβής και πως οι δωροεπιταγές δεν μοιράστηκαν απευθείας σε πολίτες, αλλά μέσω των ενοριών του Δήμου. Παράλληλα, απάντησε στις κατηγορίες περί «ανήθικης διοίκησης», λέγοντας πως όσοι συμμετείχαν τότε στη διοίκηση και παρέμειναν σε αυτή μέχρι το τέλος της θητείας της, γνώριζαν τις αποφάσεις και τις πρακτικές που ακολουθούνταν. «Λυπάμαι που ενώ βλέπατε ότι εμείς ήμασταν μια ανήθικη διοίκηση, παραμείνατε μέχρι το τέλος της θητείας μας. Άρα μάλλον δεν ήμασταν τόσο ανήθικοι», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Με μια τοποθέτηση που επιχείρησε να αλλάξει το πλαίσιο της συζήτησης για τη σχέση του Δήμου Κορδελιού – Ευόσμου με τα Ελληνικά Πετρέλαια, ο αντιδήμαρχος Νίκος Κουγιουμτζής υπερασπίστηκε την επιλογή αποδοχής χορηγιών προς τα αθλητικά σωματεία, τονίζοντας πως το ζήτημα δεν αφορά μόνο μια οικονομική ενίσχυση, αλλά τον τρόπο με τον οποίο η δημοτική αρχή διαχειρίζεται την παρουσία μιας μεγάλης βιομηχανικής μονάδας δίπλα στην πόλη. «Τα Ελληνικά Πετρέλαια βρίσκονται δίπλα μας, είτε το θέλουμε είτε όχι», ανέφερε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας ότι η πραγματικότητα δεν αλλάζει από τη μια μέρα στην άλλη και πως το ζητούμενο είναι «αν θα αλλάξουμε τον τρόπο με τον οποίο ο Δήμος αντιμετωπίζει και υπερασπίζεται τα συμφέροντα των πολιτών». Ο κ. Κουγιουμτζής ξεκαθάρισε ότι η δημόσια υγεία και το περιβάλλον δεν αποτελούν αντικείμενο διαπραγμάτευσης, σημειώνοντας πως καμία χορηγία δεν μπορεί να λειτουργήσει ως αντάλλαγμα για τις περιβαλλοντικές υποχρεώσεις μιας εταιρείας. Παράλληλα, υπερασπίστηκε την έννοια της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης, λέγοντας πως μια μεγάλη επιχείρηση με σημαντικό αποτύπωμα σε μια περιοχή οφείλει να επιστρέφει αξία στην κοινωνία στην οποία δραστηριοποιείται. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην προηγούμενη απόφαση του Δήμου να διακόψει κάθε σχέση με την εταιρεία, θέτοντας το ερώτημα τι αποτέλεσμα είχε αυτή η στάση: «Έφυγε μήπως η βιομηχανία; Όχι φυσικά. Εξαφανίστηκαν οι ανησυχίες των δημοτών μας; Σίγουρα όχι. Ο Δήμος και οι δημότες είχαν κάποιο όφελος; Ξεκάθαρα όχι». Ο αντιδήμαρχος υποστήριξε πως η λύση δεν βρίσκεται ούτε στην άκριτη αποδοχή ούτε στη μόνιμη άρνηση, αλλά σε μια πολιτική «ελέγχου και διεκδίκησης». «Να είμαστε απέναντι αλλά στο ίδιο τραπέζι», είπε χαρακτηριστικά, εξηγώντας πως ο Δήμος πρέπει να ασκεί πίεση για την προστασία των πολιτών, αλλά ταυτόχρονα να αξιοποιεί κάθε δυνατότητα που μπορεί να ωφελήσει την τοπική κοινωνία. Απαντώντας στις επικρίσεις ότι οι χορηγίες μπορεί να λειτουργήσουν ως «ξέπλυμα» περιβαλλοντικών ζητημάτων, ο κ. Κουγιουμτζής ήταν κατηγορηματικός, καθώς τόνισε πως «η περιβαλλοντική συμμόρφωση δεν εξαγοράζεται, δεν ψηφίζεται. Είναι υποχρέωση της εταιρείας. Και η κοινωνική ευθύνη είναι επίσης υποχρέωση. Το ένα δεν αντικαθιστά το άλλο». Τέλος, υπερασπίστηκε την πρόταση για τη στήριξη των αθλητικών συλλόγων του Δήμου, σημειώνοντας ότι αφορά εκατοντάδες παιδιά και οικογένειες. «Αν κάποιοι θεωρούν ότι αυτά είναι λίγα, συμφωνώ. Να διεκδικήσουμε περισσότερα. Όχι όμως να διεκδικούμε το τίποτα», ανέφερε, κλείνοντας με το μήνυμα ότι η διοίκηση πρέπει να κρίνεται από το αν καταφέρνει να φέρνει απτά αποτελέσματα για τους δημότες.

Την αντίθεσή του στην ανάκληση της απόφασης 2019 του Δημοτικού Συμβουλίου για τις χορηγίες των ΕΛΠΕ εξέφρασε ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης «Νέα Πνοή» και πρώην αντιδήμαρχος, Γιώργος Σταυρίδης. Ο κ. Σταυρίδης, κατά την τοποθέτησή του στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κορδελιού – Ευόσμου, έκανε αναφορά στους διαχρονικούς αγώνες που έχουν δοθεί για την αντιμετώπιση της περιβαλλοντικής επιβάρυνσης στην περιοχή, σημειώνοντας ότι, όπως υποστήριξε, η κατάσταση δεν έχει βελτιωθεί. Αναφερόμενος στις μετρήσεις ατμοσφαιρικής ρύπανσης, τόνισε ότι τα αποτελέσματα των συστημάτων παρακολούθησης δεν έχουν παρουσιαστεί δημόσια, ενώ διερωτήθηκε γιατί δεν έχει υπάρξει ενημέρωση των δημοτικών παρατάξεων και των κατοίκων. Ο δημοτικός σύμβουλος υποστήριξε ότι η διοίκηση θα έπρεπε να είχε δημιουργήσει μια επιτροπή με τη συμμετοχή και της αντιπολίτευσης, προκειμένου να συζητηθεί συνολικά το θέμα των ΕΛΠΕ και της περιβαλλοντικής πολιτικής. Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι δεν τάσσεται απέναντι στα αθλητικά σωματεία και στις ανάγκες τους, ωστόσο εξέφρασε την άποψη ότι η χρηματοδότηση των γηπέδων δεν πρέπει να συνδέεται με την αλλαγή της στάσης του Δήμου απέναντι στην εταιρεία. «Δεν είμαι κατά των συλλόγων, αλλά δεν πρέπει να γίνουμε επαίτες. Η εταιρεία είναι υποχρεωμένη να συνεισφέρει για το περιβάλλον», ανέφερε χαρακτηριστικά, προτείνοντας τη διεκδίκηση θεσμοθετημένων πόρων μέσω περιβαλλοντικού τέλους. Ο κ. Σταυρίδης σημείωσε ακόμη ότι η Hellenic Energy θα πρέπει να συνυπάρχει με την τοπική κοινωνία, αλλά με ουσιαστικές παρεμβάσεις για τη βελτίωση του περιβάλλοντος. Κλείνοντας την τοποθέτησή του, δήλωσε ότι η συνείδησή του δεν του επιτρέπει να ψηφίσει υπέρ της ανάκλησης της απόφασης, καθώς θεωρεί ότι μια τέτοια εξέλιξη μπορεί να αποδυναμώσει τη διεκδίκηση για καθαρότερο περιβάλλον στην περιοχή. Παράλληλα, ευχαρίστησε το Δημοτικό Συμβούλιο για την εκλογή του στη θέση του αντιπροέδρου, υπογραμμίζοντας ότι θα προσπαθήσει να ανταποκριθεί στον θεσμικό του ρόλο.

Σφοδρή κριτική στη διοίκηση του Δήμου Κορδελιού – Ευόσμου άσκησε ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος και πρώην αντιδήμαρχος της σημερινής διοίκησης, Βασίλης Βογγάλης, κατά τη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο για την ανάκληση της απόφασης 2019 και το ζήτημα των χορηγιών από τα ΕΛΠΕ. Ο κ. Βογγάλης υποστήριξε ότι η συζήτηση επιχειρεί να συνδέσει δύο διαφορετικά ζητήματα την ανάγκη αναβάθμισης των αθλητικών εγκαταστάσεων και την ανάκληση της απόφασης του 2019. «Θέλουμε για τα παιδιά μας σωστούς αθλητικούς χώρους, αλλά πρωτίστως θέλουμε καθαρό αέρα», ανέφερε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι τα περιβαλλοντικά δεδομένα στην περιοχή δεν έχουν αλλάξει από το 2019. Παράλληλα, κατηγόρησε τη διοίκηση ότι «διχάζει τον κόσμο» προκειμένου να περάσει την απόφαση, ενώ τόνισε πως οι αθλητικοί σύλλογοι έχουν δίκαια αιτήματα, τα οποία όμως όπως είπε δεν πρέπει να αποτελούν λόγο για την άρση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου. Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος υποστήριξε ότι τα ΕΛΠΕ δεν ζήτησαν από τον Δήμο να αρθεί η απόφαση του 2019, αλλά κατέθεσαν αιτήματα χορηγιών τα οποία καλείται ο Δήμος να αξιολογήσει. «Πώς από την αξιολόγηση των αιτημάτων φτάσαμε στην άρση της απόφασης;», διερωτήθηκε, αφήνοντας αιχμές κατά του δημάρχου Λευτέρη Αλεξανδρίδη και της διοίκησης. Ο κ. Βογγάλης κατέθεσε πρόταση προς ψήφιση, ζητώντας το Δημοτικό Συμβούλιο να εγκρίνει την παραχώρηση του δικαιώματος στους συλλόγους να προχωρήσουν στις συγκεκριμένες εργασίες με τη χρηματοδότηση των ΕΛΠΕ, χωρίς όπως είπε να απαιτείται η συνολική αλλαγή της απόφασης του 2019. Κλείνοντας, άσκησε κριτική στον τρόπο με τον οποίο εισήχθη το θέμα στη συνεδρίαση, λέγοντας ότι ένα τόσο σοβαρό ζήτημα θα έπρεπε να είχε συζητηθεί νωρίτερα με τους επικεφαλής των παρατάξεων και όχι να έρθει «με μπροστά τους συλλόγους».

Με σκοπό την αποκατάσταση της ιστορικής μνήμης στον «καλλικρατικό» Δήμο Κορδελιού-Ευόσμου, ο Υφυπουργός Εσωτερικών Βασίλης Σπανάκης υπέγραψε σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για τη μετονομασία του Δήμου Κορδελιού-Ευόσμου σε Δήμο «Ελευθερίου-Κορδελιού-Ευόσμου». Ο Υφυπουργός Εσωτερικών Βασίλης Σπανάκης υπογράμμισε ότι: «Με το Προεδρικό Διάταγμα που προωθούμε, καθιερώνουμε την προσθήκη του τοπωνυμίου «Ελευθέριο» στην ισχύουσα επωνυμία του Δήμου, ύστερα από ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου μετά την εισήγηση του Δημάρχου κ.Ελευθερίου Αλεξανδρίδη. Το τοπωνύμιο αυτό ενώνει τη μεγάλη προσφυγική ιστορία και τις μνήμες της περιοχής με τον Ελευθέριο Βενιζέλο, τον πολιτικό με τον οποίο το προσφυγικό στοιχείο ταυτίστηκε και συνδέθηκε με τη διαδικασία εγκατάστασης και αποκατάστασης στη μακεδονική γη».