Σε υψηλούς τόνους απαντά ο δήμαρχος Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου Λευτέρης Αλεξανδρίδης στις επικρίσεις που έχουν διατυπωθεί για τη διαχείριση των χρημάτων του δήμου, ξεκαθαρίζοντας ότι «δεν υπάρχει καμία δύσκολη θέση», καθώς, όπως υποστηρίζει, ο δήμος όχι μόνο δεν ζημιώθηκε, αλλά αποκόμισε οικονομικό όφελος. «Εμείς φέραμε κέρδος στον δήμο. Αν το φέρετε ως θέμα στη λογοδοσία, θα σας απαντήσουμε, τόσο για το πώς έγινε η έρευνα αγοράς όσο και για τον τρόπο με τον οποίο μεταφέρθηκαν τα χρήματα από άτοκο σε έντοκο λογαριασμό», τονίζει ο κ. Αλεξανδρίδης. Ο δήμαρχος κάνει λόγο για προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων, επικαλούμενος την παροιμία «εκεί που μας χρωστούσαν, θέλουν να μας πάρουν και το βόδι». Παράλληλα, στρέφει τα πυρά του προς όσους, όπως υποστηρίζει, είχαν στο παρελθόν την ευθύνη για τη διαχείριση δημοτικών χρημάτων σε άτοκους λογαριασμούς. «Οι άνθρωποι που ζημίωσαν τον δήμο με χρήματα σε άτοκους λογαριασμούς έρχονται σήμερα να κάνουν θόρυβο και σκόνη», αναφέρει χαρακτηριστικά. Ο κ. Αλεξανδρίδης αναφέρεται επίσης στο ζήτημα των καταστημάτων στην πλατεία και στις διαδικασίες για τις άδειες κατάληψης κοινόχρηστων χώρων, υποστηρίζοντας ότι δεν κινήθηκαν εγκαίρως οι απαραίτητες διαδικασίες ώστε να εισπράττονται από τον δήμο τα προβλεπόμενα τέλη. Παράλληλα, επικρίνει τις προσφυγές που, όπως αναφέρει, κατατέθηκαν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, υποστηρίζοντας ότι αρκετές από αυτές απορρίφθηκαν. Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίζεται απέναντι στον πρώην αντιδήμαρχο Βασίλη Βόγγαλη και στον πρώην δήμαρχο Κλεάνθη Μανδαλιανό, υποστηρίζοντας ότι η συγκεκριμένη τακτική έχει επανειλημμένα οδηγήσει σε προσφυγές χωρίς αποτέλεσμα για τους προσφεύγοντες. «Ο νέος σύμβουλος του κ. Μανδαλιανού που τον συμβουλεύει θα πρέπει να του πει ότι σαφώς θα είναι υπεύθυνος και υπόλογος έναντι του νόμου για τη ζημία που έφερε στον δήμο», σημειώνει ο δήμαρχος, ανεβάζοντας ακόμη περισσότερο τους τόνους. Ο Λευτέρης Αλεξανδρίδης επιμένει ότι η δημοτική αρχή δεν έχει τίποτα να κρύψει και ότι όλες οι ενέργειες έγιναν στο πλαίσιο της νομιμότητας και με τη σύμφωνη γνώμη των αρμόδιων υπηρεσιών. «Εμείς δεν έχουμε τίποτα να κρύψουμε, γιατί φέραμε περισσότερα χρήματα και κέρδισε ο δήμος. Όλα έγιναν μέσα στο πλαίσιο της νομιμότητας και πάντα με τη σύμφωνη γνώμη της υπηρεσίας», δηλώνει. Κλείνοντας, ο δήμαρχος καλεί τον κ. Μανδαλιανό να επιλέξει τον δρόμο που θεωρεί κατάλληλο, είτε μέσω της Αποκεντρωμένης Διοίκησης είτε μέσω της Δικαιοσύνης, δηλώνοντας ότι είναι έτοιμος να παρουσιάσει τα στοιχεία και να απαντήσει θεσμικά. «Ηδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα. Στην Αποκεντρωμένη θέλει ο Μανδαλιανός ή στη Δικαιοσύνη, όπου θέλει. Απλά να είναι έτοιμος να λογοδοτήσει, γιατί ζημίωσε τον δήμο. Στον εισαγγελέα τότε δεν έχω καμία αντίρρηση», καταλήγει ο δήμαρχος.
Κατηγορία: Αυτοδιοίκηση
Μανδαλιανός: «Αποχωρούμε από το Δημοτικό Συμβούλιο – Σοβαρά ερωτήματα για τη μεταφορά των χρημάτων του Δήμου»
Μετωπική σύγκρουση του πρώην δημάρχου Ελευθερίου Κορδελιού–Ευόσμου και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Κλεάνθη Μανδαλιανού, με τη διοίκηση του Δημοτικού Συμβουλίου, με αφορμή το αίτημα για τη μεταφορά των χρηματικών διαθεσίμων του Δήμου σε άλλη τράπεζα. Ο κ. Μανδαλιανός εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, Σάββα Ξενιτόπουλο, καταγγέλλοντας ότι, παρά το γεγονός πως το σχετικό αίτημα κατατέθηκε από τις 19 του μήνα, δεν εντάχθηκε στην ημερήσια διάταξη. «Οφείλατε, κ. Πρόεδρε, να μας ενημερώσετε, όταν κατατέθηκε το αίτημα για τη μεταφορά των χρημάτων του Δήμου σε άλλη τράπεζα. Με ποιον τρόπο έγινε αυτή η μεταφορά; Τι πήραμε σε αντάλλαγμα; Αυτά που πήραμε ως αντάλλαγμα με ποιους όρους δόθηκαν; Ζητήσαμε κάποιες εξηγήσεις», ανέφερε χαρακτηριστικά. Παράλληλα, επικαλέστηκε το δικαίωμα που, όπως τόνισε, παρέχει ο νόμος στον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης να θέτει συγκεκριμένο αριθμό θεμάτων προς συζήτηση στην ημερήσια διάταξη. «Ο νόμος μου δίνει το δικαίωμα, ως επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, τρεις φορές τον χρόνο να βάζω θέμα στην ημερήσια διάταξη. Σας κατέθεσα το αίτημα και έρχεστε και δεν βάζετε το θέμα στην ημερήσια διάταξη», είπε, εκφράζοντας την έντονη διαμαρτυρία του. Ο κ. Μανδαλιανός υπογράμμισε ότι το ζήτημα δεν αφορά μόνο τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά το σύνολο των δημοτών, καθώς σχετίζεται, όπως ανέφερε, με τα ταμειακά διαθέσιμα του Δήμου. «Από τις 19 του μήνα το κατέθεσα. Δεν αφορά μόνο το Δημοτικό Συμβούλιο, αφορά τους δημότες και τα ταμειακά διαθέσιμα. Σιγήσατε, σιγή ιχθύος», ανέφερε χαρακτηριστικά. Στη συνέχεια άσκησε σκληρή κριτική στη διοίκηση για τον τρόπο με τον οποίο, όπως υποστήριξε, αντιμετωπίστηκε το αίτημα της παράταξής του, ενώ έκανε λόγο και για καταγγελίες που, σύμφωνα με τον ίδιο, έχουν ήδη γίνει προς τις αρμόδιες αρχές. «Οι καταγγελίες που έπρεπε να γίνουν για την αντιμετώπιση αυτή που μας έχετε γραμμένους, εκεί που δεν πιάνει η μελάνη, έγιναν, κ. Πρόεδρε του Δ.Σ. Σάββα Ξενιτόπουλε», δήλωσε. Παράλληλα, σχολιάζοντας τις αναφορές στις νομικές υπηρεσίες του Δήμου, ο κ. Μανδαλιανός σημείωσε, «αφήστε τις νομικές υπηρεσίες που σας καλύπτουν, αν σας καλύπτουν. Θα έπρεπε να το ξέρουμε. Δεν είμαστε η τελευταία τρύπα του ζουρνά». Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης ανακοίνωσε την αποχώρηση της παράταξής του από τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. «Εμείς και η παράταξη αποχωρούμε από το Δημοτικό Συμβούλιο», ανέφερε ο κ. Μανδαλιανός, σηματοδοτώντας την έντονη αντίδραση της μείζονος αντιπολίτευσης για τον χειρισμό του θέματος.
«Το όχημα παραχωρήθηκε στον Δήμο – Ποιος παραχώρησε το τιμόνι;»
Νέα ερωτήματα για τα δύο πολυτελή οχήματα που, σύμφωνα με όσα ανέφερε ο Δήμαρχος Ελευθερίου–Κορδελιού Ευόσμου Λευτέρης Αλεξανδρίδης στο Δημοτικό Συμβούλιο, παραχωρήθηκαν προς χρήση στον Δήμο από τράπεζα, θέτει ο πρώην Αντιδήμαρχος Βασίλης Βόγγαλης. Στη 18η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στις 29 Ιουλίου, ο κ. Αλεξανδρίδης ανέφερε ότι το ένα όχημα χρησιμοποιεί ο ίδιος και το δεύτερο ο Αντιδήμαρχος κ. Μαξούρας, σημειώνοντας μάλιστα ότι ο ίδιος «παραχώρησε» τη δυνατότητα χρήσης και έδωσε στην τράπεζα τα στοιχεία των δύο αιρετών. Ο κ. Βόγγαλης ζητά να δοθούν στη δημοσιότητα τα έγγραφα που αποδεικνύουν με ποια ακριβώς διοικητική διαδικασία εγκρίθηκε η οδήγηση του συγκεκριμένου οχήματος από τον Αντιδήμαρχο. Όπως επισημαίνει, στις 13 Αυγούστου ο Δήμαρχος εξέδωσε την υπ’ αριθ. 995/13-08-2026 απόφαση για την κατ’ εξαίρεση οδήγηση υπηρεσιακών οχημάτων από αιρετούς. Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, από το περιεχόμενο της συγκεκριμένης απόφασης δεν προκύπτει ότι καλύπτεται ο συγκεκριμένος Αντιδήμαρχος και το συγκεκριμένο όχημα που αναφέρθηκε στη συνεδρίαση. Έτσι, ο πρώην Αντιδήμαρχος θέτει ένα συγκεκριμένο ερώτημα προς τη δημοτική αρχή: Ποιος είναι ο αποδέκτης της παραχώρησης της χρήσης των δύο οχημάτων; Ο Δήμος ή οι δύο αιρετοί που τα χρησιμοποιούν; Και εφόσον η παραχώρηση αφορά τον Δήμο, ζητά να γνωστοποιηθεί ποια απόφαση ή άλλη νόμιμη διοικητική πράξη εγκρίνει την κατ’ εξαίρεση οδήγηση του συγκεκριμένου οχήματος από τον συγκεκριμένο Αντιδήμαρχο. «Αν υπάρχει, ας δημοσιοποιηθεί. Αν υπάρχει άλλη διοικητική πράξη που καλύπτει τη συγκεκριμένη περίπτωση, ας γνωστοποιηθεί. Αν δεν υπάρχει, τότε πρέπει να απαντηθεί με ποια ακριβώς διαδικασία οδηγείται το συγκεκριμένο όχημα», είναι το βασικό ερώτημα που θέτει ο κ. Βόγγαλης. Η υπόθεση, όπως υπογραμμίζει, δεν αφορά μια προσωπική ή εσωτερική υπόθεση, αλλά τη χρήση οχήματος που φέρεται να έχει παραχωρηθεί στον Δήμο και, ως εκ τούτου, απαιτεί πλήρη διαφάνεια ως προς τη διαδικασία και τις σχετικές διοικητικές πράξεις.
Βόγγαλης: «Κάδοι για πλύσιμο ή άλλοθι για ιδιώτη;»
Σφοδρή κριτική στη διοίκηση του Λευτέρη Αλεξανδρίδη για την επιλογή της να προχωρήσει στην ανάθεση του πλυσίματος των κάδων σε ιδιώτη ασκεί ο πρώην αντιδήμαρχος Βασίλης Βόγγαλης, με αφορμή το θέμα που εισάγεται προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 26 Αυγούστου. Ο κ. Βόγγαλης υποστηρίζει ότι η διοίκηση Αλεξανδρίδη ακολουθεί μια συγκεκριμένη πολιτική πρακτική, αναζητώντας, όπως αναφέρει, «μια αφορμή» ώστε αποφάσεις που ενδέχεται να έχουν πολιτικό κόστος να εμφανίζονται ως φυσική συνέπεια ενός αιτήματος ή μιας ανάγκης. Ο πρώην αντιδήμαρχος παραλληλίζει την υπόθεση των κάδων με την πρόσφατη συζήτηση για τα ΕΛΠΕ, υπενθυμίζοντας ότι, με αφορμή αιτήματα τεσσάρων αθλητικών συλλόγων για χλοοτάπητες, η διοίκηση έφερε στις 29 Ιουλίου στο Δημοτικό Συμβούλιο θέμα για την άρση της απόφασης του 2019 σχετικά με τη μη αποδοχή χορηγιών. «Τα καδοπλυντήρια μπορούν να κάνουν περισσότερα» Στο επίκεντρο της κριτικής του κ. Βόγγαλη βρίσκεται τώρα η απόφαση για το πλύσιμο των κάδων. Όπως αναφέρει, στην εισήγηση της διοίκησης σημειώνεται ότι τα δύο καδοπλυντήρια της Υπηρεσίας Καθαριότητας μπορούν να πλένουν περίπου 25 κάδους την ημέρα το καθένα, δηλαδή συνολικά 50. Ωστόσο, επικαλούμενος στοιχεία που συγκέντρωσε ο ίδιος μιλώντας με εργαζομένους που γνωρίζουν στην πράξη τη λειτουργία των μηχανημάτων, ο πρώην αντιδήμαρχος υποστηρίζει ότι ένα καδοπλυντήριο μπορεί να φτάσει περίπου τους 60 κάδους την ημέρα. Με βάση τους δικούς του υπολογισμούς, και δεδομένου ότι οι κάδοι έχουν να πλυθούν περίπου έναν χρόνο και χρειάζονται διπλό πλύσιμο, δύο καδοπλυντήρια μπορούν να πραγματοποιήσουν: 60 × 4 ημέρες × 4 εβδομάδες × 2 = 1.920 πλύσεις τον μήνα. Αν, αντίθετα, το πλύσιμο γινόταν σε τακτική βάση και απαιτούνταν μόνο μία πλύση, η δυνατότητα, σύμφωνα με τον ίδιο, θα έφτανε τις: 120 × 4 × 4 × 2 = 3.840 πλύσεις τον μήνα. Ο Δήμος διαθέτει περίπου 2.500 κάδους, γεγονός που, σύμφωνα με τον κ. Βόγγαλη, δείχνει ότι υπάρχει δυνατότητα συστηματικότερου πλυσίματος με τον υφιστάμενο εξοπλισμό. Παράλληλα, επισημαίνει ότι υπάρχει και τρίτο καδοπλυντήριο, το οποίο παραμένει εκτός λειτουργίας λόγω έλλειψης ανταλλακτικών. «Γιατί δεν αξιοποιείται ο δημοτικός εξοπλισμός;» Με αυτά τα δεδομένα, ο πρώην αντιδήμαρχος θέτει το βασικό ερώτημα προς τη διοίκηση Αλεξανδρίδη: γιατί, πριν από την επιλογή της ανάθεσης σε ιδιώτη, δεν εξαντλείται η δυνατότητα αξιοποίησης του υπάρχοντος δημοτικού εξοπλισμού και του προσωπικού; Ο κ. Βόγγαλης συνδέει μάλιστα την απόφαση με την οικονομική επιβάρυνση των δημοτών, υπενθυμίζοντας ότι κατά τους πρώτους δύο μήνες της διοίκησης Αλεξανδρίδη τα ανταποδοτικά τέλη αυξήθηκαν κατά 35%, σύμφωνα με την πολιτική του τοποθέτηση. «Οι δημότες δεν σας ψήφισαν για να βρίσκετε δουλειές σε ιδιώτες», αναφέρει χαρακτηριστικά, καλώντας τη διοίκηση να οργανώσει αποτελεσματικότερα τις δημοτικές υπηρεσίες. Παράλληλα, αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο μιας νέας αύξησης των ανταποδοτικών τελών, διερωτώμενος αν η ανάθεση του πλυσίματος των κάδων μπορεί να αποτελέσει προάγγελο μιας τέτοιας εξέλιξης. Κλείνοντας, ο πρώην αντιδήμαρχος καλεί τη διοίκηση να δώσει βάρος στην οργάνωση των υπηρεσιών και αφήνει αιχμές για τις απευθείας αναθέσεις, ζητώντας από τον δήμαρχο Λευτέρη Αλεξανδρίδη «να στρωθεί στη δουλειά» και να αξιοποιήσει πρώτα τις δυνατότητες που ήδη διαθέτει ο Δήμος.
Βογγάλης: «Η Τετάρτη θα δείξει ποιος θέλει πραγματικά τη διαφάνεια»
Με νέα παρέμβασή του, ο πρώην αντιδήμαρχος Ελευθερίου-Κορδελιού Ευόσμου και ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Βασίλης Βογγάλης επαναφέρει στο προσκήνιο το ζήτημα των εγγράφων και των απαντήσεων που, όπως υποστηρίζει, εκκρεμούν από πλευράς Δήμου. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης είχε ζητήσει στις 4 Αυγούστου από τον Δήμο να απαντήσει εντός 10 ημερών στα ζητήματα που είχε θέσει με αναφορά του. Ωστόσο, όπως αναφέρει, 20 ημέρες αργότερα δεν έχει λάβει ακόμη τις απαντήσεις που ζητά. Στο επίκεντρο βρίσκονται τα έγγραφα για τη μεταφορά των ταμειακών διαθεσίμων, τα στοιχεία και η σύμβαση που αφορούν τα δύο οχήματα, καθώς και το διαβιβαστικό που θα αποτυπώνει τη διαδικασία που ακολουθήθηκε. Ο κ. Βογγάλης αναφέρει ότι απέστειλε νέο έγγραφο στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, ζητώντας ενημέρωση για την καθυστέρηση και τις ενέργειες που έχουν πραγματοποιηθεί. Παράλληλα, στρέφει το βλέμμα στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την Τετάρτη, όπου ζητά να παρουσιαστούν τα σχετικά στοιχεία και να δοθούν συγκεκριμένες απαντήσεις. «Έθεσα ερωτήματα, ζήτησα έγγραφα, ζήτησα απαντήσεις και συνεχίζω να ζητώ πλήρη ενημέρωση», τονίζει, ενώ σε αιχμηρό ύφος σημειώνει πως αν υπάρχει δυσκολία να μεταφερθεί ο φάκελος στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου, «προσφέρομαι να βοηθήσω». Ο ίδιος ξεκαθαρίζει ότι θα συνεχίσει να ζητά πλήρη ενημέρωση, υπογραμμίζοντας πως «το δημόσιο χρήμα δεν ανήκει στη διοίκηση. Ανήκει στους δημότες».
Ο Δ. Ελευθερίου Κορδελιού-Ευόσμου χρειάζεται λύσεις και όχι αντιπαραθέσεις
Έντονη είναι το τελευταίο διάστημα η κριτική που ασκείται στη διοίκηση του δημάρχου Ελευθερίου-Κορδελιού – Ευόσμου, Λευτέρη Αλεξανδρίδη. Η κριτική, ασφαλώς, είναι θεμιτή και αποτελεί βασικό στοιχείο της δημοκρατικής λειτουργίας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Οι διοικήσεις κρίνονται για τις αποφάσεις, τις επιλογές και τα αποτελέσματά τους και οι πολίτες έχουν κάθε δικαίωμα να εκφράζουν τις διαφωνίες και τις ανησυχίες τους. Την ίδια στιγμή, όμως, χρειάζεται να υπάρχει και μια πιο ψύχραιμη ματιά στην πραγματικότητα. Είναι γεγονός ότι ο Δήμος Ελευθερίου-Κορδελιού – Ευόσμου αντιμετωπίζει διαχρονικά σημαντικά προβλήματα, πολλά από τα οποία δεν δημιουργήθηκαν σήμερα. Προβλήματα στις υποδομές, στην καθημερινότητα, στην οργάνωση και στη λειτουργία του δήμου απαιτούν χρόνο, σχέδιο, πόρους και σταθερή προσπάθεια για να αντιμετωπιστούν. Αυτό δεν σημαίνει ότι η σημερινή διοίκηση δεν έχει ευθύνες ή ότι δεν πρέπει να αξιολογείται. Σημαίνει, όμως, ότι δεν είναι δίκαιο να αποδίδονται όλα τα προβλήματα αποκλειστικά στη σημερινή δημοτική αρχή. Οι προηγούμενες διοικήσεις είχαν επίσης την ευθύνη της διαχείρισης του δήμου, πήραν αποφάσεις, έκαναν επιλογές και, όπως συμβαίνει σε κάθε διοίκηση, έγιναν και λάθη. Ίσως, λοιπόν, το ζητούμενο σήμερα να μην είναι η διαρκής αντιπαράθεση για το ποιος φταίει περισσότερο, αλλά το πώς ο δήμος θα μπορέσει να αξιοποιήσει στο μέγιστο όλα τα διαθέσιμα εργαλεία. Ευρωπαϊκά και εθνικά προγράμματα, χρηματοδοτήσεις, τεχνικά εργαλεία, ανθρώπινο δυναμικό και συνεργασίες μπορούν να αποτελέσουν σημαντικούς μοχλούς για τη βελτίωση της καθημερινότητας των δημοτών. Κανένας δήμος δεν είναι απαλλαγμένος από προβλήματα και καμία δημοτική διοίκηση δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι τα έχει κάνει όλα σωστά. Η κριτική είναι απαραίτητη, όταν είναι τεκμηριωμένη και εποικοδομητική. Το ίδιο απαραίτητη, όμως, είναι και η αναγνώριση της προσπάθειας που γίνεται, ανεξάρτητα από πολιτικές ή παραταξιακές διαφορές. Στο τέλος της ημέρας, το ζητούμενο δεν είναι να κερδίσει μια δημοτική παράταξη απέναντι σε μια άλλη. Το ζητούμενο είναι να κερδίσει ο ίδιος ο Δήμος και, μαζί του, οι δημότες του Ελευθερίου-Κορδελιού – Ευόσμου.
«Τι φοβάστε, κ. Αλεξανδρίδη;» – Ζητά δημόσια όλα τα στοιχεία για τα ταμειακά διαθέσιμα
Σε δημόσια παρέμβαση με αιχμές για τη διαχείριση της υπόθεσης των ταμειακών διαθεσίμων του Δήμου και των δύο οχημάτων, ο πρώην αντιδήμαρχος της διοίκησης Αλεξανδρίδη, Βασίλης Βόγγαλης, ζητά να δοθούν στη δημοσιότητα όλα τα σχετικά έγγραφα και στοιχεία. Ο Βόγγαλης, ο οποίος έχει παραιτηθεί από τη διοίκηση και έχει ανεξαρτητοποιηθεί, υποστηρίζει ότι έχει θέσει επανειλημμένα συγκεκριμένα ερωτήματα για την υπόθεση, ζητώντας πλήρη ενημέρωση. Όπως αναφέρει, πλέον το αίτημα για δημοσιοποίηση των στοιχείων δεν προέρχεται μόνο από τον ίδιο, αλλά και από την πλειοψηφία των δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης, καθώς και από δημότες, ιδιαίτερα μετά την αύξηση των δημοτικών τελών κατά 35%. Αναλυτικά όσα αναφέρει: Ένοχη σιωπή για το δημόσιο χρήμα; Έχω γράψει πολλές φορές για τη μεταφορά των ταμειακών διαθεσίμων του Δήμου και για τα δύο οχήματα που συνδέονται με την υπόθεση. Έχω θέσει επανειλημμένα συγκεκριμένα ερωτήματα και έχω ζητήσει να δοθούν στη δημοσιότητα όλα τα σχετικά στοιχεία. Πλέον, όμως, δεν τα ζητώ μόνο εγώ. Τα ζητά η πλειοψηφία των δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης και, μετά τις διαστάσεις που έχει πάρει το θέμα, τα ζητούν και δημότες, οι οποίοι επιβαρύνθηκαν με αύξηση των δημοτικών τελών κατά 35%. Μάλιστα, ο επικεφαλής της Μείζονος Μειοψηφίας, κ. Μανδαλιανός, ζήτησε να ενταχθεί το θέμα στην ημερήσια διάταξη, ώστε να συζητηθεί ανοιχτά και θεσμικά στο Δημοτικό Συμβούλιο την Τετάρτη. Το αίτημα αυτό δεν έγινε δεκτό. Κι όμως, στις 29 Ιουλίου, η ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα έγινε μετά τα μεσάνυχτα. Και το σημαντικότερο: Δεν παρουσιάστηκε ούτε ένα έγγραφο. Δεν παρουσιάστηκε ούτε ένα στοιχείο. Υπήρξε μόνο προφορική ενημέρωση. Κύριε Αλεξανδρίδη, την Τετάρτη έχετε μια πολύ απλή ευκαιρία. Αν όλα έγιναν σωστά, όπως υποστηρίζετε: Δεν χρειάζονται άλλες διαβεβαιώσεις. Τα έγγραφα χρειάζονται. Γιατί, όταν πρόκειται για τα χρήματα των δημοτών, η ενημέρωση πρέπει να γίνεται δημόσια, καθαρά και με στοιχεία – όχι μέσα στα μαύρα μεσάνυχτα, χωρίς ούτε ένα έγγραφο. Και αφού, όπως λέτε, όλα είναι απολύτως ξεκάθαρα, τότε δεν υπάρχει κανένας λόγος να μην τα παρουσιάσετε δημόσια. Για λόγους διαφάνειας και λογοδοσίας απέναντι στους δημότες, οφείλετε να δώσετε στη δημοσιότητα όλα τα σχετικά στοιχεία. Την Τετάρτη, λοιπόν, στο φως της ημέρας και ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου, όλοι περιμένουμε τα έγγραφα. Τι φοβάστε, κ. Αλεξανδρίδη;
Ο δήμαρχος Λ. Αλεξανδρίδης στον Αγιοτόκο Πόντο – Συμμετείχε στην προσκυνηματική αποστολή
Ο δήμαρχος Ελευθερίου Κορδελιού–Ευόσμου κ. Ελευθέριος Αλεξανδρίδης συμμετείχε στην προσκυνηματική αποστολή στον Αγιοτόκο Πόντο, που πραγματοποιήθηκε από τις 20 έως τις 24 Αυγούστου 2026, με πρωτοβουλία του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτη Νεαπόλεως και Σταυρουπόλεως κ.κ. Βαρνάβα. Η αποστολή περιηγήθηκε σε ιστορικούς τόπους του Πόντου, όπως η Τραπεζούντα, η Κερασούντα, τα Κοτύωρα και η Ματσούκα, ενώ κορυφαία στιγμή αποτέλεσε η αρχιερατική Θεία Λειτουργία στην ιστορική Μονή Παναγίας Σουμελά. Η παρουσία του δημάρχου Ελευθερίου Κορδελιού–Ευόσμου στην αποστολή ανέδειξε τη σημασία της διατήρησης της ιστορικής μνήμης και της ανάδειξης της πολιτιστικής κληρονομιάς του Ποντιακού Ελληνισμού, με ιδιαίτερο συμβολισμό για έναν δήμο με ισχυρούς δεσμούς με την ποντιακή παράδοση.
Η Θεσσαλονίκη φορά τα γιορτινά της – Ιαπωνία, 1.000+ εκθέτες και 200.000 επισκέπτες σε 9 ημέρες
Στους ρυθμούς της ΔΕΘ άρχισε να κινείται η Θεσσαλονίκη, (5-13/9) με τις εργασίες στα περίπτερα να εκκινούν από την ερχόμενη Δευτέρα (24/8) και τους επιτελείς να προετοιμάζονται πυρετωδώς για τη διοργάνωση της 90ης ΔΕΘ. Πέρα από τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού, που παραδοσιακά ανακοινώνονται από το βήμα της ΔΕΘ, με μέτρα στήριξης προς τους πολίτες, εκθέτες από όλο τον κόσμο αναμένεται να βρεθούν στη Θεσσαλονίκη, ενώ η 90η Διεθνής Έκθεση Θεσσαλονίκης ανοίγει ένα νέο, συναρπαστικό κεφάλαιο στην ιστορική της διαδρομή, σε μια χρονιά-ορόσημο που σηματοδοτεί αφενός τα 100 χρόνια από την πρώτη της διοργάνωση και αφετέρου την εκκίνηση μιας νέας εποχής. διαβάστε περισσότερα στο ertnews.gr
Βογγάλης: «Ο Αλεξανδρίδης αποφεύγει τη λογοδοσία όπως ο διάολος το λιβάνι»
Σκληρή κριτική του πρώην αντιδημάρχου για τη μη εισαγωγή στο Δημοτικό Συμβούλιο των θεμάτων που αφορούν τα ταμειακά διαθέσιμα και τα δύο πολυτελή οχήματα Νέα αντιπαράθεση προκαλεί η υπόθεση της μεταφοράς των ταμειακών διαθεσίμων του Δήμου και της παραχώρησης της χρήσης δύο πολυτελών οχημάτων από τράπεζα στον Δήμο. Σε δημόσια παρέμβασή του, ο κ. Βογγάλης υποστηρίζει ότι για μήνες δεν υπήρξε επαρκής ενημέρωση για την υπόθεση και ότι χρειάστηκε ο ίδιος να επιμείνει δημόσια, να καταθέσει έγγραφα ερωτήματα και να ζητήσει τον σχετικό φάκελο, προκειμένου το ζήτημα να φτάσει τελικά στο Δημοτικό Συμβούλιο. Όπως αναφέρει, μετά την ενημέρωση που δόθηκε στη συνεδρίαση της 29ης Ιουλίου, ο ίδιος στις 3 Αυγούστου κατέθεσε αναφορές στην Εισαγγελία και στους αρμόδιους ελεγκτικούς μηχανισμούς. Παράλληλα, σύμφωνα με τον ίδιο, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης , ζήτησαν από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση να ελεγχθούν τα καταγγελλόμενα. Ο πρώην αντιδήμαρχος στρέφει πλέον τα πυρά του στο γεγονός ότι, όπως καταγγέλλει, δεν παρουσιάστηκαν στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο όλα τα σχετικά έγγραφα και οι απαντήσεις που, κατά την άποψή του, θα έπρεπε να δοθούν. «Δεν εντάχθηκε στην ημερήσια διάταξη» Ιδιαίτερη αναφορά κάνει στην κίνηση του πρώην δημάρχου Κλεάνθη Μανδαλιανού, ο οποίος, σύμφωνα με τον κ. Βογγάλη, στις 19 Αυγούστου ζήτησε να εισαχθούν προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο τόσο η μεταφορά των ταμειακών διαθεσίμων όσο και η παραχώρηση της χρήσης των δύο οχημάτων. Ο κ. Βογγάλης επικαλείται, μάλιστα, το άρθρο 126 παρ. 2 του Ν. 5314/2026, υποστηρίζοντας ότι ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου είχε υποχρέωση να εντάξει το θέμα στην ημερήσια διάταξη, καθώς είχε υποβληθεί από τον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας. «Ο κ. Μανδαλιανός άσκησε αυτό το δικαίωμα. Ο Πρόεδρος όμως δεν ενέταξε το θέμα στην ημερήσια διάταξη. Γιατί;», διερωτάται χαρακτηριστικά ο πρώην αντιδήμαρχος. «Τι φοβάται ο κ. Αλεξανδρίδης και αποφεύγει τη λογοδοσία για το συγκεκριμένο θέμα όπως ο διάολος το λιβάνι;» Ο Βασίλης Βογγάλης κλείνει την παρέμβασή του με τη φράση «Ίδωμεν. Ουδέν κρυπτόν υπό τον ήλιον!», προαναγγέλλοντας ουσιαστικά τη συνέχιση της πολιτικής αντιπαράθεσης γύρω από την υπόθεση.