Στο οικονομικό σκέλος της τοποθέτησής του επικεντρώθηκε ο Δήμαρχος Κορδελιού – Ευόσμου Λευτέρης Αλεξανδρίδης κατά την 4η Συνεδρίαση Λογοδοσίας, παρουσιάζοντας στοιχεία για την πορεία των δημοτικών αποθεματικών, τα επιτόκια και τα ποσά που εισέπραξε ο Δήμος από τόκους τα προηγούμενα χρόνια. Ο Δήμαρχος υποστήριξε ότι η σημερινή διοίκηση, από την ανάληψη των καθηκόντων της, επανεξέτασε τους όρους με τους οποίους τοποθετούνταν τα διαθέσιμα του Δήμου στις τράπεζες, επιδιώκοντας υψηλότερες αποδόσεις. Από το 1,35% στο 0,61% Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε ο κ. Αλεξανδρίδης, το επιτόκιο των δημοτικών αποθεματικών είχε διαμορφωθεί στο 1,35% το 2019, ενώ το 2020 υποχώρησε στο 0,60%. Για το 2021 ανέφερε ότι μέχρι τις 31 Αυγούστου το επιτόκιο ήταν 0,40%, ενώ μετά τον Αύγουστο διαμορφώθηκε στο 0,50%. Ο Δήμαρχος ανέφερε ότι μετά την ανάληψη της νέας διοίκησης τον Ιανουάριο του 2024 ξεκίνησαν επαφές με τα τραπεζικά ιδρύματα, προκειμένου να βελτιωθούν οι αποδόσεις των δημοτικών χρημάτων. Όπως υποστήριξε, η διοίκηση πέτυχε αρχικά επιτόκιο 0,55%, ενώ σήμερα, σύμφωνα με την ενημέρωση που έκανε στο Δημοτικό Συμβούλιο, το επιτόκιο έχει ανέλθει στο 0,61%. «Σήμερα το επιτόκιο είναι ακόμα μεγαλύτερο, 0, 61%», ανέφερε χαρακτηριστικά, σημειώνοντας ότι η δημοτική αρχή θα συνεχίσει να διεκδικεί καλύτερους όρους ανάλογα με τις συνθήκες της αγοράς. Οι τόκοι που εισπράχθηκαν από την Τράπεζα Πειραιώς Ο κ. Αλεξανδρίδης παρουσίασε αναλυτικά ποσά που, σύμφωνα με την τοποθέτησή του, εισπράχθηκαν από τον Δήμο ως τόκοι από την Τράπεζα Πειραιώς: Έτος Τόκοι 2019 77.769 € 2020 24.975 € 2021 18.295 € 2022 1.438 € 2023 1.091 € 2024 περίπου 13.000 € 2025 13.249 € Ο Δήμαρχος στάθηκε ιδιαίτερα στη μεγάλη μεταβολή των ποσών από το 2019 και μετά, επισημαίνοντας τη σημαντική μείωση των τόκων που καταγράφηκε τα επόμενα χρόνια. Για το 2025 ανέφερε επιπλέον ότι προέκυψαν 6.115 ευρώ από άλλη τράπεζα, καθώς και 130.000 ευρώ από την Τράπεζα της Ελλάδος. Ο κ. Αλεξανδρίδης συνέδεσε τα συγκεκριμένα στοιχεία με τη διαχείριση των δημοτικών αποθεματικών από την προηγούμενη διοίκηση. «Κρατήστε το και αυτό για τα πρακτικά, για να είναι ξεκάθαρη η ζημία, η οποία υπέστη από την προηγούμενη διοίκηση», ανέφερε. Η συγκεκριμένη αναφορά αποτελεί μέρος της πολιτικής αντιπαράθεσης που έχει ξεσπάσει μεταξύ της σημερινής και της προηγούμενης δημοτικής διοίκησης σχετικά με τον τρόπο διαχείρισης των διαθέσιμων κεφαλαίων του Δήμου. Πίνακας για την πορεία των αποθεματικών από το 2018 έως το 2026 Παράλληλα, ο Δήμαρχος ανακοίνωσε ότι θα καταθέσει στα πρακτικά αναλυτικό πίνακα για την πορεία των δημοτικών αποθεματικών από τις 30 Ιουνίου 2018 έως τις 30 Ιουνίου 2026. Όπως ανέφερε, στον πίνακα αποτυπώνεται σε ποιες τράπεζες βρίσκονταν τα χρήματα του Δήμου κατά την εξεταζόμενη περίοδο. «Φαίνεται αναλυτικά, συνάδελφοι, το πού βρίσκονται», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι από τα στοιχεία μπορούν να εξαχθούν συμπεράσματα για την απόδοση των δημοτικών χρημάτων. Η πολιτική αντιπαράθεση για τα επιτόκια Το οικονομικό ζήτημα αποτέλεσε ακόμη ένα πεδίο αντιπαράθεσης με την προηγούμενη διοίκηση. Ο κ. Αλεξανδρίδης υποστήριξε ότι ο Δήμος θα πρέπει να διεκδικεί τις καλύτερες δυνατές αποδόσεις για τα διαθέσιμά του, πάντα μέσα στο θεσμικό και νομικό πλαίσιο. «Όταν δύναται η διοίκηση να φέρει όφελος στον Δήμο, θα το κάνει μέσα από τη νομοθεσία και μέσα από τους θεσμούς», τόνισε. Παράλληλα, υπογράμμισε ότι οι αποφάσεις της δημοτικής διοίκησης υπόκεινται σε ελέγχους από τα αρμόδια κρατικά όργανα. Τα στοιχεία στη διάθεση του Δημοτικού Συμβουλίου Ο Δήμαρχος υπογράμμισε ότι τα στοιχεία που παρουσίασε δεν αποτελούν, όπως είπε, δεδομένα που αποκρύπτονται. «Και όλα αυτά τα έχουμε στη διάθεση. Όποιος θέλει μπορεί να ψάξει να τα βρει. Δεν είναι κάτι που αποκρύπτεται», ανέφερε. Με την κατάθεση των σχετικών πινάκων στα πρακτικά, η διοίκηση επιχειρεί να παρουσιάσει συγκεντρωμένα την πορεία των δημοτικών αποθεματικών και των αποδόσεών τους κατά την περίοδο 2018-2026, δίνοντας νέα διάσταση στη συζήτηση για την οικονομική διαχείριση του Δήμου.
Κατηγορία: Αυτοδιοίκηση
Αλεξανδρίδης: «Αν ανοίξω τη διαδικασία των εισφορών σε χρήμα, θα βρούμε βρυκόλακες κάτω από το χαλί»
Νέα πολιτική διάσταση στη συζήτηση για τη διαχείριση των δημοτικών εσόδων έδωσε ο δήμαρχος Ελευθερίου Κορδελιού–Ευόσμου, Λευτέρης Αλεξανδρίδης, ο οποίος κατά τη διάρκεια της τοποθέτησής του αναφέρθηκε σε ζητήματα του παρελθόντος, αφήνοντας ιδιαίτερα αιχμηρές αναφορές για τις προηγούμενες διοικήσεις. Ο δήμαρχος υποστήριξε ότι έχει επιλέξει να μην ανοίξει συνολικά τον φάκελο των παλαιότερων ανείσπρακτων οφειλών, καθώς, όπως είπε, προτεραιότητα της σημερινής διοίκησης είναι να ασχοληθεί με τα προβλήματα του Δήμου και το μέλλον. Ωστόσο, προχώρησε σε μια ιδιαίτερα βαριά αναφορά, συνδέοντας την πιθανή διερεύνηση παλαιότερων οικονομικών υποθέσεων με τις εισφορές σε χρήμα. «Εάν ανοίξω τη διαδικασία να δω πού πηγαίνανε οι εισφορές σε χρήμα στο Δήμο, ποιους αποζημίωναν, θα βρούμε κάτω από το χαλί και πίσω από τις κουρτίνες βρυκόλακες», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Αλεξανδρίδης για Μανδαλιανό: «Είναι επικίνδυνος για τον Δήμο»
Σε υψηλούς τόνους πραγματοποιήθηκε η 4η Συνεδρίαση Λογοδοσίας του Δήμου Κορδελιού – Ευόσμου, με τον Δήμαρχο Λευτέρη Αλεξανδρίδη να απαντά στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης σχετικά με την παραχώρηση δύο οχημάτων στον Δήμο, αλλά και για τη διαχείριση των δημοτικών αποθεματικών. Ο κ. Αλεξανδρίδης αναφέρθηκε ονομαστικά στον πρώην αντιδήμαρχο της διοίκησης Βασίλη Βόγγαλη και στον πρώην δήμαρχο Κλεάνθη Μανδαλιανό, ασκώντας ιδιαίτερα σκληρή κριτική στη στάση τους. «Εγώ ποτέ μου δεν κρύφτηκα από τις ευθύνες μου και όπου υπάρχουν ευθύνες τις αναλαμβάνω εξ ολοκλήρου», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Δήμαρχος, υποστηρίζοντας παράλληλα ότι από την υπόθεση των δύο οχημάτων δεν προκύπτει ζημία για τον Δήμο. Τα δύο οχήματα και το χρησιδάνειο Ο Δήμαρχος υποστήριξε ότι ο φάκελος για την παραχώρηση των δύο οχημάτων περιλαμβάνει τα απαραίτητα στοιχεία και ότι τα οχήματα έχουν παραληφθεί από τον Δήμο, αλλά δεν χρησιμοποιούνται για οποιαδήποτε άλλη σκοπιμότητα πέραν της εξυπηρέτησης των αναγκών της δημοτικής διοίκησης. Όπως ανέφερε, το νομικό καθεστώς των οχημάτων προκύπτει από συμβολαιογραφικό χρησιδάνειο προς τον Δήμο, το οποίο υπεγράφη από τον ίδιο με την ιδιότητά του ως εκπροσώπου του Δήμου. Σύμφωνα με την τοποθέτησή του, στο σχετικό συμφωνητικό αποτυπώνονται τα στοιχεία των οχημάτων, ενώ δεν προβλέπεται οικονομικό αντάλλαγμα για την παραχώρησή τους. Ο κ. Αλεξανδρίδης υποστήριξε επίσης ότι η παραχώρηση έγινε στο πλαίσιο συνεργασίας με τραπεζικό ίδρυμα και ότι τα οχήματα παραχωρήθηκαν δωρεάν προς χρήση του Δήμου. «Ο Δήμαρχος αποφάσισε και υπέγραψε» Αναφερόμενος στο ερώτημα ποιος έλαβε την απόφαση για την παραχώρηση, ο Δήμαρχος ήταν σαφής: «Ποιος πήρε απόφαση; Το επαναλαμβάνω, ο Δήμαρχος». Παράλληλα, απάντησε και στο ζήτημα του πρωτοκόλλου παράδοσης και παραλαβής, υποστηρίζοντας ότι η ίδια η σύμβαση χρησιδανείου αποδεικνύει την παραχώρηση και την παραλαβή των οχημάτων. Η αντιπαράθεση για το Δημοτικό Συμβούλιο Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Δήμαρχος και στο αίτημα να εισαχθεί το ζήτημα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Όπως ανέφερε, η διοίκηση ζήτησε νομική γνωμοδότηση και, σύμφωνα με αυτήν, ένα θέμα που αποτελεί απλή ερώτηση δεν εισάγεται υποχρεωτικά ως θέμα προς λήψη απόφασης στο τακτικό Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά μπορεί να απαντηθεί στο πλαίσιο της διαδικασίας λογοδοσίας. Ο κ. Αλεξανδρίδης επικαλέστηκε τη σχετική γνωμοδότηση του δικηγόρου του Δήμου, υποστηρίζοντας ότι από πλευράς διοίκησης δεν υπήρξε παράνομη διαδικασία. Η αναφορά στην Εισαγγελία Το πιο έντονο σημείο της τοποθέτησης του Δημάρχου αφορούσε την προσφυγή στην Εισαγγελία. Ο κ. Αλεξανδρίδης υποστήριξε ότι αρχικά είχε διαβιβαστεί εισαγγελική παραγγελία προς τη διοίκηση για τη χορήγηση στοιχείων. Όπως ανέφερε, η διοίκηση προσέφυγε εκ νέου στον Εισαγγελέα, καταθέτοντας αίτηση στην οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, εξηγούσε αναλυτικά τη διαδικασία και τα διαθέσιμα στοιχεία. Κατά τον Δήμαρχο, στη συνέχεια η εισαγγελική παραγγελία ανακλήθηκε, με την ίδια να χαρακτηρίζεται ως εκδοθείσα «από πλάνη και εκ παραδρομής». Ο κ. Αλεξανδρίδης χρησιμοποίησε ιδιαίτερα σκληρή φρασεολογία, υποστηρίζοντας ότι οι συγκεκριμένοι δημοτικοί σύμβουλοι «παραπλάνησαν και την Εισαγγελία». «Δεν θα κάνουμε το Δημοτικό Συμβούλιο πεδίο συνδιαχείρισης» Ο Δήμαρχος δήλωσε επίσης ότι η διοίκησή του δεν πρόκειται να επιτρέψει, όπως είπε, να μετατραπούν οι συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου σε διαδικασία απολογίας της δημοτικής αρχής απέναντι σε συμβούλους της αντιπολίτευσης. «Δεν πρόκειται τα Δημοτικά Συμβούλια να συρθούν σε απολογίες κάποιων συμβούλων οι οποίοι δεν θέλουν διοίκηση σήμερα στον Δήμο», ανέφερε χαρακτηριστικά. Από τα δύο οχήματα στα επιτόκια των δημοτικών αποθεματικών Στη συνέχεια, ο κ. Αλεξανδρίδης συνέδεσε την υπόθεση με τη γενικότερη συνεργασία του Δήμου με τις τράπεζες και με τη διαχείριση των δημοτικών αποθεματικών. Όπως ανέφερε, όταν ανέλαβε η νέα διοίκηση τον Ιανουάριο του 2024, εξετάστηκε η κατάσταση των επιτοκίων στα αποθεματικά του Δήμου. Ο Δήμαρχος παρέθεσε στοιχεία για την πορεία των επιτοκίων, αναφέροντας ότι το 2019 το επιτόκιο ήταν 1,35%, το 2020 0,60%, ενώ το 2021 διαμορφωνόταν, σύμφωνα με την αναφορά του, σε χαμηλότερα επίπεδα. Όπως υποστήριξε, η νέα διοίκηση ήρθε σε επικοινωνία με τις τράπεζες, αναζητώντας καλύτερους όρους για τα δημοτικά διαθέσιμα. «Πήραμε το μεγαλύτερο επιτόκιο της αγοράς» Ο κ. Αλεξανδρίδης υποστήριξε ότι μετά τις επαφές με τα τραπεζικά ιδρύματα ο Δήμος πέτυχε επιτόκιο 0,55%, το οποίο, σύμφωνα με τον ίδιο, ήταν το υψηλότερο μεταξύ των προσφορών που εξετάστηκαν. Στο ίδιο πλαίσιο, ανέφερε ότι τραπεζικό ίδρυμα κατέθεσε πρόταση συνεργασίας προς τον Δήμο, η οποία περιλάμβανε, μεταξύ άλλων, την παραχώρηση δύο επιβατικών αυτοκινήτων χωρίς αντάλλαγμα. Όπως είπε, η σχετική σύμβαση προέβλεπε παραχώρηση των οχημάτων για δύο χρόνια. «Δεν είναι πολυτελή» – Η αναφορά στην αξία των αυτοκινήτων Ο Δήμαρχος αναφέρθηκε και στην κριτική που έχει ασκηθεί για την αξία των οχημάτων, υποστηρίζοντας ότι έχουν χαρακτηριστεί από ορισμένους ως «πολυτελή». Παράλληλα, κατέθεσε, όπως είπε, ιδιωτικό συμφωνητικό με στοιχεία σχετικά με την αξία τους, προκειμένου να συμπεριληφθεί στα πρακτικά της συνεδρίασης. Η επίθεση στον πρώην Δήμαρχο για τα αποθεματικά Το δεύτερο μεγάλο σκέλος της αντιπαράθεσης αφορούσε τα δημοτικά αποθεματικά. Ο κ. Αλεξανδρίδης επικαλέστηκε απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής της 13ης Μαΐου 2026, με αριθμό 199, στην οποία, όπως ανέφερε, συμμετείχε και ο πρώην Δήμαρχος Κλεάνθης Μανδαλιανός. Υποστήριξε ότι τα στοιχεία για τις τράπεζες και τα δημοτικά διαθέσιμα είχαν παρουσιαστεί και ψηφιστεί στη Δημοτική Επιτροπή. Απευθυνόμενος στον κ. Μανδαλιανό, ο Δήμαρχος ανέφερε πως «εάν ο κύριος Μανδαλιανός δεν γνωρίζει τι ψηφίζει, δυστυχώς δεν είναι άγνοια. Απλά είναι επικίνδυνος για τον Δήμο». Και συνέχισε, επεκτείνοντας την κριτική του στη συνολική οικονομική διαχείριση της προηγούμενης διοίκησης, «όπως είναι επικίνδυνος τέσσερα χρόνια που διοίκησε και είχε και τα χρήματα άτοκα του Δήμου».
Μανδαλιανός: «Η δημοκρατία δεν φιμώνεται – Οι μονόλογοι της συγκάλυψης τελείωσαν»
Σφοδρή επίθεση στη διοίκηση του Δήμου Ελευθερίου Κορδελιού–Ευόσμου εξαπολύει ο πρώην δήμαρχος και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Κλεάνθης Μανδαλιανός, με αφορμή την υπόθεση μεταφοράς των τραπεζικών διαθεσίμων του Δήμου και τη μη εισαγωγή του θέματος σε έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Σε ανακοίνωσή του, ο κ. Μανδαλιανός κάνει λόγο για απόπειρα φίμωσης της αντιπολίτευσης και υποστηρίζει ότι η διοίκηση επιχειρεί να περιορίσει τον διάλογο, παραπέμποντας το ζήτημα στη συνεδρίαση λογοδοσίας της 18ης Σεπτεμβρίου. Ο πρώην δήμαρχος χαρακτηρίζει προσχηματική τη γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας, υποστηρίζοντας ότι χρησιμοποιήθηκε προκειμένου να μην πραγματοποιηθεί έκτακτη συνεδρίαση για το θέμα. Παράλληλα, ανακοινώνει ότι η παράταξή του δεν θα συμμετάσχει στη συνεδρίαση, καθώς, όπως αναφέρει, δεν επιθυμεί να «νομιμοποιήσει τη συγκάλυψη». Αναλυτικά όσα αναφέρει: Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΕΝ ΦΙΜΩΝΕΤΑΙ – ΟΙ ΜΟΝΟΛΟΓΟΙ ΤΗΣ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ ΤΕΛΕΙΩΣΑΝΟι μάσκες έπεσαν στον Δήμο Ελευθερίου Κορδελιού-Ευόσμου. Η σημερινή διοίκηση, εγκλωβισμένη στις παράνομες και σκοτεινές επιλογές της, επιχειρεί πλέον το πιο απέλπιδο βήμα: τη φίμωση της μείζονος αντιπολίτευσης και τον απόλυτο ευτελισμό των θεσμών.Όταν αποκαλύφθηκε το οικονομικό σκάνδαλο της αυθαίρετης μεταφοράς των τραπεζικών διαθεσίμων του Δήμου σε συγκεκριμένη τράπεζα —χωρίς καμία απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής και χωρίς καμία ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου— ζητήσαμε το αυτονόητο. Ζητήσαμε, όπως ρητά προτάσσει ο νέος Κώδικας ΟΤΑ, να εισαχθεί το θέμα ως κατεπείγον σε έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Θέλαμε διάλογο, στοιχεία και καθαρές απαντήσεις μπροστά στους δημότες.Αντί αυτού, τι λάβαμε;Μια προκλητική, προσχηματική «γνωμοδότηση» της Νομικής Υπηρεσίας, η οποία επιστρατεύτηκε εσπευσμένα για να παίξει τον ρόλο του πολιτικού σωματοφύλακα της διοίκησης. Μας παραπέμπουν στη συνεδρίαση «λογοδοσίας» της 18ης Σεπτεμβρίου. Γιατί; Επειδή εκεί ο Δήμαρχος σχεδιάζει να στήσει έναν βολικό μονόλογο, όπου θα μιλάει μόνος του, χωρίς δικαίωμα δευτερολογίας και χωρίς τη δυνατότητα να αντικρουστούν τα ψέματά του.Ανακοινώνουμε ξεκάθαρα: Στο θέατρο σκιών και στη «λογοκρισία» της διοίκησης, εμείς δεν θα παρευρεθούμε. Δεν θα νομιμοποιήσουμε τη συγκάλυψη. Ο Δήμος δεν είναι τσιφλίκι κανενός.Ας το ξεκαθαρίσουμε για να τελειώνουν τα παραμύθια: Αν όλα έγιναν νόμιμα, εμείς θα είμαστε οι πρώτοι που θα χαρούμε! Δεν έχουμε καμία πρόθεση να δημιουργούμε εντυπώσεις χωρίς λόγο. Αν όμως όλα είναι τόσο καθαρά και νόμιμα, γιατί κρύβετε τα έγγραφα; Γιατί αργείτε τόσες μέρες να μας τα δείξετε;Η αλήθεια είναι ακόμα πιο αποκαλυπτική: Η εισαγγελική παραγγελία που ζήτησα και επέβαλα έχει επιδοθεί στον Δήμαρχο εδώ και 18 ολόκληρες ημέρες! Δεκαοκτώ ημέρες που η διοίκηση περιφρονεί προκλητικά τη Δικαιοσύνη κρύβοντας τα στοιχεία.Τι είναι αυτό που φοβάστε και αγνοείτε ακόμα και τον Εισαγγελέα; Μήπως φοβάστε να αποκαλυφθεί το παρασκήνιο της «συναλλαγής»; Μήπως φοβάστε να εξηγήσετε στους δημότες πώς και με ποια ιδιότητα δόθηκαν από την εν λόγω τράπεζα δύο πολυτελή αυτοκίνητα, τα οποία χρησιμοποιούν σήμερα ο Δήμαρχος και συγκεκριμένος Αντιδήμαρχος; Με ποιανού την υπογραφή και με ποια απόφαση συλλογικού οργάνου παρελήφθησαν αυτά τα οχήματα ως «δώρο» ή «χορηγία» της τράπεζας που πήρε τα λεφτά του Δήμου; Η σιωπή σας και η άρνηση συμμόρφωσης με την εισαγγελική παραγγελία είναι η απόλυτη ομολογία της ενοχής σας.Το πιο εξοργιστικό; Σε ένα πρωτοφανές παραλήρημα και ντελίριο πανικού, ο Δήμαρχος επιχειρεί να αντιστρέψει την πραγματικότητα. Απειλεί εμένα, τον πρώην Δήμαρχο, με εισαγγελείς, επειδή τάχα «ζημίωσα» τον Δήμο κρατώντας τα διαθέσιμα με χαμηλό τόκο! Ας το ακούσουν καλά: Η δική μας διαχείριση ήταν 100% νόμιμη, διάφανη και ελεγμένη μέχρι το τελευταίο ευρώ.Η διαφορά μας είναι χαοτική:Εμείς κινούμασταν πάντα με γνώμονα τη νομιμότητα, τις αποφάσεις των συλλογικών οργάνων και το δημόσιο συμφέρον.Αυτοί υπέγραψαν κρυφά. Ποιος, αλήθεια, έβαλε την υπογραφή του για τη μεταφορά εκατομμυρίων χωρίς έγκριση και για την παραλαβή των πολυτελών οχημάτων; Ποιο υπηρεσιακό ή πολιτικό πρόσωπο ανέλαβε αυτή την τεράστια ευθύνη; Τα έγγραφα αυτά θα βγουν στο φως, είτε το θέλουν είτε όχι.Η αντίστροφη μέτρηση ξεκίνησε. Τα κρυμμένα έγγραφα θα παραδοθούν αναγκαστικά και οι υπεύθυνοι θα βρεθούν αντιμέτωποι με τις βαρύτατες συνέπειες του νόμου.Όσοι υπέγραψαν, όσοι συνέπραξαν και όσοι επιχειρούν σήμερα να τους καλύψουν, οφείλουν να αρχίσουν να φοβούνται. Η αλήθεια δεν πνίγεται σε μονολόγους.
Βόγγαλης: «19 πρόθυμοι, 5 ανεξάρτητοι και ένα χρηματοκιβώτιο»
Με αιχμηρό και σαρκαστικό τρόπο σχολιάζει ο πρώην αντιδήμαρχος και ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Βασίλης Βόγγαλης τα όσα διαδραματίζονται στον Δήμο Ελευθερίου-Κορδελιού–Ευόσμου. Σε ανάρτησή του, χρησιμοποιεί ως αφορμή ένα υποθετικό περιστατικό με ένα φορτηγό μεταφορικής εταιρείας που φτάνει στο δημαρχείο για να παραδώσει ένα «χρηματοκιβώτιο υψίστης ασφαλείας», διερωτώμενος με σκωπτικό τρόπο ποια θα ήταν η χρησιμότητά του. Αναλυτικά όσα αναφέρει: 19 πρόθυμοι, 5 ανεξάρτητοι και ένα χρηματοκιβώτιο! Βγήκα για καφέ στο Κορδελιό και, καθώς περπατούσα στο πεζοδρόμιο, σταματάει δίπλα μου ένα φορτηγό μεταφορικής εταιρείας. 🚛 — Συγγνώμη, μήπως ξέρετε πού είναι το δημαρχείο; — Στον Εύοσμο — του απαντώ. — Γιατί το ψάχνετε; — Έχω να παραδώσω ένα χρηματοκιβώτιο υψίστης ασφαλείας. Το θέλει ο δήμαρχος για να κλειδώσει μέσα κάποια έγγραφα. — Παύλου Μελά 24 — του λέω. Και τότε μου γεννήθηκε η απορία: Το χρηματοκιβώτιο τι το θέλει; Έχει 19 πρόθυμους δικούς του και άλλους 5 πρόθυμους… ανεξάρτητους. Αν προσθέσουμε και τους παρατρεχάμενους, άμα τους βάλει όλους σκοπιά έξω από το δημαρχείο, ούτε 10 λεπτά στον καθένα δεν αντιστοιχούν! Και, φυσικά, υπάρχει και ο ειδικός. Αυτός που κατέχει το know-how για τις σκοπιές και μπορεί να τους εκπαιδεύσει κατάλληλα. Οπότε, πραγματικά, απορώ: Χρηματοκιβώτιο γιατί; Πάλι τσάμπα έξοδα… Τι γελάτε, κύριοι; Με αυτά που βλέπουμε να συμβαίνουν, άνετα θα μπορούσε να είναι αληθινή ιστορία.
Αποχή της αντιπολίτευσης από τη συνεδρίαση της λογοδοσίας
Σε κοινή γραπτή δήλωση προχώρησαν δημοτικοί σύμβουλοι της μείζονος και ελάσσονος μειοψηφίας, καθώς και ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι του Δήμου Ελευθερίου-Κορδελιού–Ευόσμου, ανακοινώνοντας ότι δεν θα συμμετάσχουν στη συγκεκριμένη συνεδρίαση λογοδοσίας. Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκονται τα στοιχεία και τα έγγραφα που, σύμφωνα με τους δημοτικούς συμβούλους, έχουν ζητηθεί από τον Ιούνιο και μέχρι σήμερα δεν έχουν χορηγηθεί από τη Δημοτική Αρχή. Όπως υποστηρίζουν, παράλληλα, θέμα που είχε τεθεί από τον επικεφαλής της Μείζονος Μειοψηφίας δεν εντάχθηκε στην ημερήσια διάταξη του Δημοτικού Συμβουλίου. Κομβικό σημείο στην υπόθεση αποτελεί, σύμφωνα με την αντιπολίτευση, η εισαγγελική παραγγελία της 31ης Αυγούστου για τη χορήγηση των ζητηθέντων στοιχείων. Όπως αναφέρουν οι υπογράφοντες, 17 ημέρες μετά την έκδοση της παραγγελίας, τα στοιχεία εξακολουθούν να μην έχουν χορηγηθεί. Η αντιπολίτευση καταγγέλλει ότι το ζήτημα επιχειρείται να συζητηθεί στο πλαίσιο της συνεδρίασης λογοδοσίας, χωρίς –όπως αναφέρει– να έχουν προηγουμένως δοθούν τα απαραίτητα στοιχεία και χωρίς να υπάρχει δυνατότητα συνολικής συζήτησης από το σύνολο των δημοτικών συμβούλων. «Δεν μπορεί ένα σοβαρό ζήτημα να θεωρείται λήξαν με μία ερώτηση και μία απάντηση», σημειώνουν χαρακτηριστικά. Παράλληλα, οι δημοτικοί σύμβουλοι θέτουν και ζήτημα τήρησης της προβλεπόμενης προθεσμίας των δέκα πλήρων ημερών, καθώς, όπως αναφέρουν, από την ανάρτηση της πρόσκλησης στις 8 Σεπτεμβρίου έως τη συνεδρίαση της 18ης Σεπτεμβρίου μεσολαβούν εννέα πλήρεις ημέρες. Οι υπογράφοντες ζητούν την άμεση χορήγηση όλων των στοιχείων, συγκεκριμένες απαντήσεις από τη Δημοτική Αρχή και τη συζήτηση του ζητήματος σε τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, με τη συμμετοχή όλων των παρατάξεων. «Δεν απέχουμε από τον θεσμικό μας ρόλο. Αντιδρούμε στην απαξίωσή του», αναφέρουν, καταλήγοντας: «Η λογοδοσία δεν είναι τύπος. Είναι υποχρέωση. Και οι υποχρεώσεις ισχύουν για όλους». Τη δήλωση υπογράφουν δημοτικοί σύμβουλοι από τη «Νέα Πνοή», τη «Λαϊκή Συσπείρωση», τη «Μαζί στην Ανάπτυξη», καθώς και ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι, μεταξύ των οποίων οι Κλεάνθης Μανδαλιανός, Αθανάσιος Κοκονάς, Μαρία Μανούκα, Γεώργιος Σταυρίδης, Μαρία Γαβαλά, Δημήτριος Αραμπατζής, Κωνσταντίνος Σωτηράκης, Αλέξανδρος Παπαδόπουλος, Χρήστος Δεμερτζής, Αννέτα Πάικα, Μαρία Ξενίδου, Μαρία Πουρσανίδου, Στυλιανός Διακάκης και Βασίλειος Βόγγαλης
Βόγγαλης: «Ας ρωτήσουν τον Αλεξανδρίδη γιατί δεν δίνει τα στοιχεία»
Νέα αντιπαράθεση προκαλεί η υπόθεση των δύο αυτοκινήτων που παραχωρήθηκαν από τράπεζα στον Δήμο Κορδελιού–Ευόσμου, με τον πρώην αντιδήμαρχο και ανεξάρτητο δημοτικό σύμβουλο Βασίλη Βόγγαλη να απαντά στην κριτική που δέχθηκε σχετικά με τη μη κατάθεση ερώτησης στην Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας. Ο κ. Βόγγαλης υποστηρίζει ότι από τον Ιούνιο είχε ζητήσει εγγράφως τον σχετικό φάκελο για τα δύο οχήματα, προκειμένου να ελεγχθούν τα στοιχεία της υπόθεσης. Αναλυτικά όσα αναφέρει: Όταν έχεις πιάσει πάτο, θέλεις και παρέα. Έβγαλε όλους τους πρόθυμους ο κ. Αλεξανδρίδης να μας πουν γιατί δεν καταθέσαμε ερώτηση στην Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας. 📍 Πάμε, λοιπόν, να δούμε το γιατί. Τον Ιούνιο, ζήτησα εγγράφως τον φάκελο για τα δύο αυτοκίνητα που πήρε ο κ. Αλεξανδρίδης από την τράπεζα και δεν τα παρέδωσε, όπως όφειλε. Όταν ο κ. Μανδαλιανός κατέθεσε εγγράφως θέμα για την τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ζητώντας να κατατεθούν όλα τα σχετικά έγγραφα, ώστε το θέμα να συζητηθεί με τη συμμετοχή όλων των Δημοτικών Συμβούλων, κρύφτηκαν και δεν το έβαλαν στην ημερήσια διάταξη. Στις 31 Αυγούστου, ο Εισαγγελέας εξέδωσε Εισαγγελική Παραγγελία, αναγνωρίζοντας ότι έχουμε έννομο συμφέρον και αφού είχε τεθεί υπόψη του η προηγούμενη προσπάθειά μας να λάβουμε τα συγκεκριμένα στοιχεία. 📍Μέχρι και σήμερα, δεν μας τα έχουν δώσει. Και αναρωτιούνται οι πρόθυμοι γιατί δεν καταθέσαμε ερώτηση σε μια συνεδρίαση-παρωδία, όπου θα κατατεθεί μία ερώτηση και, με μία απάντηση, θα κλείσει το θέμα; Αλήθεια τώρα; Αντί, λοιπόν, να ρωτάνε εμάς οι πρόθυμοι, ας ρωτήσουν τον κ. Αλεξανδρίδη: ❓Γιατί δεν δίνει τα στοιχεία; ❓Τι πιο ισχυρό υπάρχει από αυτό; Αλλά είπαμε… Τους είδε η ντροπή και ντράπηκε!
Στη Βουλή μεταφέρει ο Βογγάλης τα ερωτήματα για τα ταμειακά διαθέσιμα και τα δύο δημοτικά οχήματα
Νέα εξέλιξη καταγράφεται στην υπόθεση της μεταφοράς των ταμειακών διαθεσίμων του Δήμου Ελευθερίου Κορδελιού–Ευόσμου, καθώς ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Βασίλης Βογγάλης προχωρά σε θεσμική παρέμβαση προς την κεντρική πολιτική ηγεσία. Με επιστολή του προς τον πρωθυπουργό και αρμόδιους πολιτειακούς και πολιτικούς παράγοντες, ο κ. Βογγάλης θέτει υπόψη τους ερωτήματα σχετικά με την αλλαγή τραπεζικού ιδρύματος και τη μεταφορά των χρηματικών διαθεσίμων του Δήμου. Στο επίκεντρο της παρέμβασής του βρίσκονται, παράλληλα, τα δύο οχήματα που παραχωρήθηκαν προς χρήση στον Δήμο από την τράπεζα, με τον δημοτικό σύμβουλο να ζητά διευκρινίσεις για τους όρους της συμφωνίας, αλλά και τη διαδικασία που προηγήθηκε της παραχώρησης. Ιδιαίτερη έμφαση δίνει στη λήψη των αποφάσεων για τη μεταφορά των δημοτικών χρημάτων. Όπως υποστηρίζει, η διαδικασία προχώρησε χωρίς προηγούμενη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ενώ παραμένουν ερωτήματα σχετικά με την ενημέρωση των δημοτικών συμβούλων για τους όρους της τραπεζικής συνεργασίας. Παράλληλα, ο Βασίλης Βογγάλης υποστηρίζει ότι τα σχετικά έγγραφα και οι οικονομικές λεπτομέρειες της συμφωνίας δεν έχουν παρουσιαστεί μέχρι σήμερα στο Δημοτικό Συμβούλιο, παρά τα αιτήματα που έχουν κατατεθεί. Στην επιστολή του κάνει επίσης αναφορά σε εισαγγελική παραγγελία για την αναζήτηση των στοιχείων, ζητώντας να αποσαφηνιστεί η εικόνα γύρω από την υπόθεση. Με την κίνησή του, ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος διευρύνει το θεσμικό πεδίο της αντιπαράθεσης, απευθυνόμενος πλέον στην κεντρική πολιτική σκηνή και στα κοινοβουλευτικά κόμματα.
Βογγάλης κατά Ξενιτόπουλου: «Ο Κανονισμός λειτουργίας και οι νόμοι δεν είναι λάστιχο»
Κριτική στη στάση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου, Σάββα Ξενιτόπουλου, ασκεί ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος και πρώην αντιδήμαρχος, Βασίλης Βογγάλης, θέτοντας ζήτημα τήρησης της νομιμότητας και ίσης εφαρμογής του Κανονισμού Λειτουργίας. Ο κ. Βογγάλης υποστηρίζει πως ο Κανονισμός εφαρμόζεται με αυστηρότητα όταν αφορά τη δράση των δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης, ενώ, όπως αναφέρει, επιδεικνύεται μεγαλύτερη ελαστικότητα όταν πρόκειται για τη Δημοτική Αρχή. Αναλυτικά όσα αναφέρει: Ο Κανονισμός λειτουργίας και οι νόμοι δεν είναι λάστιχο κ. Ξενιτόπουλε. Ο κ. Ξενιτόπουλος θυμάται τον Κανονισμό Λειτουργίας κάθε φορά που θέλει να περιορίσει τον λόγο και τη δράση των δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης. Όταν, όμως, πρόκειται για τη Δημοτική Αρχή, φαίνεται πως ο Κανονισμός αντιμετωπίζεται με μεγαλύτερη… ελαστικότητα. Αυτή τη φορά, μάλιστα, δεν πρόκειται μόνο για τον Κανονισμό. Πρόκειται για ρητή διάταξη νόμου. ❗Το άρθρο 150 του ν. 5314/2026 προβλέπει ότι η πρόσκληση για την ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας πρέπει να εκδίδεται τουλάχιστον δέκα πλήρεις ημέρες πριν από τη συνεδρίαση. Κι όμως, η συγκεκριμένη πρόβλεψη φαίνεται να μην αποτελεί πρόβλημα. Ίσως επειδή βιαζόταν ο κ. Αλεξανδρίδης. Και ο κ. Ξενιτόπουλος, αντί να διασφαλίσει την τήρηση της διαδικασίας, επέλεξε να την προσπεράσει. Για την αντιπολίτευση, ο Κανονισμός δεν είναι μόνο αυστηρός και αδιαπραγμάτευτος, αλλά εφαρμόζεται κατά τρόπο που περιορίζει κατάφορα τα δικαιώματα των δημοτικών συμβούλων. Για τη Δημοτική Αρχή, όμως, ο νόμος φαίνεται να γίνεται… λάστιχο. Κύριε Ξενιτόπουλε, λοιπόν, μια απλή ερώτηση: Ο Κανονισμός και ο νόμος ισχύουν για όλους ή εφαρμόζονται κατά περίπτωση; Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου δεν είναι Πρόεδρος της Δημοτικής Αρχής. Είναι Πρόεδρος ολόκληρου του Δημοτικού Συμβουλίου. Και αυτό δεν είναι θέμα άποψης. Είναι θέμα θεσμικού ρόλου. ❗Αυτά όμως είναι ψιλά γράμματα για τον κ. Ξενιτόπουλο. 📍 Κύριε Αλεξανδρίδη, για πείτε μας κι εσείς για εκείνον τον δημοτικό σύμβουλο που κάνει καταγγελίες. Το όνομά του δεν χρειάζεται να το πείτε. Ξέρουμε όλοι ποιος είναι. Θέλω κάτι να δω!
Στο Βελιγράδι ο Τσακίρης – Παρέλαβε τιμητική διάκριση για την ΚΕΔΕ από τον Βούτσιτς
Στο Βελιγράδι βρέθηκε σήμερα ο δήμαρχος Ωραιοκάστρου, Παντελής Τσακίρης εκπροσωπώντας την Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδος (ΚΕΔΕ) στην επίσημη τελετή που πραγματοποιήθηκε στο Μέγαρο της Σερβίας για την Ημέρα της Σερβικής Ενότητας, Ελευθερίας και Εθνικής Σημαίας. Κατά την τελετή ο κ. Τσακίρης παρέλαβε από τον πρόεδρο της Σερβίας, Αλεξάνταρ Βούτσιτς, την τιμητική διάκριση που απονεμήθηκε στην ελληνική Τοπική Αυτοδιοίκηση. Στη σύντομη παρέμβασή του ο κ. Τσακίρης στάθηκε στη βαθιά ιστορική σχέση των δύο λαών, αλλά και στον ρόλο που έπαιξαν οι ελληνικές τοπικές κοινωνίες και οι δήμοι τη δύσκολη δεκαετία του ’90, όταν ελληνικές οικογένειες άνοιξαν τα σπίτια τους σε παιδιά που είχαν ζήσει τον πόλεμο. Όπως τόνισε ο δήμαρχος, «τέτοιες διακρίσεις δεν ανήκουν σε πρόσωπα. Ανήκουν στους ανθρώπους, στις κοινότητες και στους θεσμούς που κράτησαν ανοιχτούς τους διαύλους επικοινωνίας και αλληλεγγύης όταν αυτό είχε πραγματικό κόστος». «Ήταν μια ιδιαίτερη στιγμή για την ΚΕΔΕ και συνολικά για την ελληνική Αυτοδιοίκηση».