Κατηγορία: Ρεπορτάζ

Σε πολύ καλό σημείο βρίσκονται οι συζητήσεις για την παραχώρηση 26 στρεμμάτων από το στρατόπεδο Παπακυριαζή στον Δήμο Κορδελιού–Ευόσμου, με στόχο, μεταξύ άλλων, τη διάνοιξη της οδού Ιπποδρομίου. Ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας Θανάσης Δαβάκης ανέφερε ότι η απόφαση για την παραχώρηση του συγκεκριμένου τμήματος είναι ειλημμένη, εκτιμώντας ότι σύντομα και πιθανότατα εντός του μήνα αναμένονται σχετικές ανακοινώσεις. Από την πλευρά του, ο δήμαρχος Λευτέρης Αλεξανδρίδης εξέφρασε την ικανοποίησή του, τονίζοντας ότι η παραχώρηση των εκτάσεων μπορεί να συμβάλει σημαντικά στη δημιουργία και αναβάθμιση αθλητικών υποδομών στην περιοχή. Στη συνάντηση τέθηκαν επίσης ζητήματα που αφορούν τα στρατόπεδα Ζιάκα και Παπακυριαζή, ενώ ο δήμαρχος ζήτησε και επιπλέον τμήμα έκτασης δίπλα στο δημοτικό γήπεδο, ώστε οι αθλητικές εγκαταστάσεις να μπορούν να ανταποκριθούν στις προδιαγραφές για τη φιλοξενία μεγάλων αγώνων. Η διάνοιξη της οδού Ιπποδρομίου, πάντως, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα σημεία της υπόθεσης, καθώς η αξιοποίηση της έκτασης αναμένεται να επηρεάσει ουσιαστικά την κυκλοφοριακή σύνδεση και την πρόσβαση στην ευρύτερη περιοχή. Το επόμενο διάστημα αναμένονται πλέον οι επίσημες ανακοινώσεις για την παραχώρηση.

Η επίσκεψη του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στον δήμο Αμεπλοκήπων – Μενεμένης την Παρασκευή 4 Σεπτεμβρίου συνοδεύεται από δύο σημαντικές τελετές τη θεμελίωση του νέου Βιοκλιματικού Κολυμβητικού Κέντρου και τα εγκαίνια του νέου διδακτηρίου που θα στεγάσει το 5ο Δημοτικό Σχολείο. Και φυσικά, κάθε νέο σχολείο και κάθε νέα αθλητική υποδομή είναι καλοδεχούμενα. Όμως η εικόνα αυτή γεννά ένα εύλογο ερώτημα για τη δυτική πλευρά της Θεσσαλονίκης. Τι γίνεται με τον δήμο Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου; Σε έναν από τους μεγαλύτερους και ταχύτερα αναπτυσσόμενους δήμους της περιοχής, οι ανάγκες σε σχολικές, αθλητικές και κοινωνικές υποδομές παραμένουν μεγάλες. Έργα που έχουν συζητηθεί, σχεδιαστεί και παρουσιαστεί επανειλημμένα εξακολουθούν να περιμένουν το επόμενο βήμα, τη χρηματοδότηση, τη δημοπράτηση, την έναρξη. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το Αθλητικό Πάρκο «Στάδιο–Κολυμβητήριο», μια υπόθεση που μετρά χρόνια και εξακολουθεί να βρίσκεται αντιμέτωπη με το ζήτημα της εξασφάλισης χρηματοδότησης. Και εδώ βρίσκεται η ουσία. Δεν είναι πρόβλημα ότι ο Πρωθυπουργός πηγαίνει στους Αμπελόκηπους. Το ερώτημα είναι γιατί η παρουσία της κυβέρνησης στη Δυτική Θεσσαλονίκη δεν μεταφράζεται με τον ίδιο τρόπο σε συγκεκριμένα, χειροπιαστά βήματα και για τον δήμο Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου. Οι κορδέλες έχουν τη δική τους επικοινωνιακή αξία. Για τους πολίτες, όμως, μεγαλύτερη αξία έχει να βλέπουν το έργο να ξεκινά και να ολοκληρώνεται.

Στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης στον Δήμο Ελευθέριου Κορδελιού – Ευόσμου εξακολουθούν να βρίσκονται τα ταμειακά διαθέσιμα του Δήμου, αλλά και η υπόθεση των δύο οχημάτων που έχουν απασχολήσει το τελευταίο διάστημα το Δημοτικό Συμβούλιο. Το ερώτημα προς τη διοίκηση και προσωπικά προς τον δήμαρχο Λευτέρη Αλεξανδρίδη είναι πλέον απλό. Γιατί δεν δίνονται όλα τα σχετικά στοιχεία, ώστε να ξεκαθαρίσει οριστικά η υπόθεση; Όταν υπάρχουν ερωτήματα για τη διαχείριση δημοτικού χρήματος και για περιουσιακά στοιχεία που συνδέονται με τη λειτουργία του Δήμου, η πλήρης ενημέρωση δεν θα έπρεπε να αποτελεί αντικείμενο αντιπαράθεσης. Θα έπρεπε να είναι αυτονόητη. Οι δημοτικές παρατάξεις και οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν τι ακριβώς συνέβη, ποια διαδικασία ακολουθήθηκε, ποια έγγραφα υπάρχουν και ποιοι ήταν οι όροι των σχετικών ενεργειών. Και τελικά, ίσως η πιο απλή λύση είναι και η πιο αποτελεσματική. Δώστε τα στοιχεία στη δημοσιότητα και ας τελειώσει η συζήτηση. Γιατί όσο τα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα, τόσο η υπόθεση θα συνεχίζει να προκαλεί πολιτική αντιπαράθεση και εύλογες απορίες. Η διαφάνεια δεν φοβάται τα έγγραφα. Τα έγγραφα είναι αυτά που δίνουν τις απαντήσεις.

Νέα τροπή παίρνει η υπόθεση των ταμειακών διαθεσίμων του Δήμου Κορδελιού – Ευόσμου, καθώς το ζήτημα της χορήγησης των σχετικών εγγράφων έφτασε πλέον ενώπιον της Δικαιοσύνης. Στην Εισαγγελία προσέφυγαν ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης και πρώην δήμαρχος Κλεάνθης Μανδαλιανός, καθώς και ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Βασίλης Βόγγαλης, ζητώντας την παρέμβαση της Δικαιοσύνης για τη χορήγηση στοιχείων που, όπως υποστηρίζουν, είχαν ζητήσει στο πλαίσιο του θεσμικού τους ρόλου. Στο επίκεντρο βρίσκεται η διαδικασία μεταφοράς των χρηματικών διαθεσίμων του Δήμου σε άλλο τραπεζικό ίδρυμα, με τους δύο δημοτικούς συμβούλους να ζητούν να έχουν πρόσβαση στα σχετικά έγγραφα και στοιχεία. Η εξέλιξη είναι πλέον επίσημη, εισαγγελική παραγγελία κατατέθηκε στον Δήμο Κορδελιού – Ευόσμου τη Δευτέρα 31 Αυγούστου, με την οποία ζητείται η χορήγηση των εγγράφων στους αιτούντες. Στα στοιχεία που ζητούνται περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, η τραπεζική σύμβαση για τη μεταφορά των διαθεσίμων, οι οικονομικές προσφορές των τραπεζών, τα επιτόκια που προτάθηκαν, καθώς και η σύμβαση που αφορά την παραχώρηση χρήσης δύο δημοτικών οχημάτων. Η εισαγγελική παρέμβαση ανεβάζει πλέον σημαντικά τον πήχη του θεσμικού ελέγχου. Η δημοτική αρχή καλείται να ανταποκριθεί στην παραγγελία και να διαθέσει τα έγγραφα που ζητήθηκαν, ενώ το ζήτημα αποκτά πλέον ιδιαίτερο ενδιαφέρον σε επίπεδο διαφάνειας, ενημέρωσης των αιρετών και ελέγχου των αποφάσεων που αφορούν τη διαχείριση δημοτικού χρήματος.

Χωρίς συγκεκριμένη κυβερνητική δέσμευση για μεγάλα και διαχρονικά ζητήματα του Δήμου Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου, παραμένει μέχρι σήμερα ένας από τους μεγαλύτερους και νεανικότερους δήμους της χώρας. Οι κάτοικοι ζητούν λύσεις, χρηματοδοτήσεις και συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα για τις ανάγκες της περιοχής. Ωστόσο, μέχρι στιγμής, αυτό που καταγράφεται είναι περισσότερο η απουσία συγκεκριμένων δεσμεύσεων παρά η παρουσία ενός ολοκληρωμένου κυβερνητικού σχεδιασμού για τον δήμο. Η δυσαρέσκεια στην τοπική κοινωνία είναι πλέον εμφανής και μένει να αποδειχθεί εάν θα μετατραπεί και σε πολιτική στάση στην κάλπη. Οι κάτοικοι θα κρίνουν. Και η κάλπη θα δείξει εάν όσα σήμερα ακούγονται στους δρόμους και στις γειτονιές θα αποτυπωθούν και στην ψήφο.

Σοβαρά προβλήματα αντιμετωπίζει ο στόλος των καδοπλυντηρίων του Δήμου Ελευθερίου Κορδελιού–Ευόσμου, με τα δύο από τα τρία οχήματα να βρίσκονται αυτή την περίοδο εκτός λειτουργίας. Όπως ανέφερε ο αντιδήμαρχος Καθαριότητας Γιώργος Μαξούρας, στο ένα καδοπλυντήριο έχει παρουσιαστεί σοβαρή βλάβη στο σύστημα, το κόστος επισκευής του οποίου είναι ιδιαίτερα υψηλό, ενώ στο δεύτερο έχει προκύψει πρόβλημα στο καζάνι. Ο Δήμος διαθέτει συνολικά περίπου 5.500 κάδους, ενώ κατά τη θερινή περίοδο απαιτούνται περίπου 10.000 πλυσίματα. Η κατάσταση γίνεται ακόμη πιο δύσκολη λόγω των αδειών του προσωπικού, με αποτέλεσμα η υπηρεσία Καθαριότητας να δυσκολεύεται να ανταποκριθεί στον απαιτούμενο όγκο εργασιών. Για την αντιμετώπιση του προβλήματος, η δημοτική αρχή αποφάσισε να αναθέσει μέρος του έργου σε ιδιωτική εταιρεία, προκειμένου να συνεχιστεί απρόσκοπτα το πλύσιμο των κάδων, με προτεραιότητα στα κεντρικά σημεία και στους μεγάλους δρόμους. «Γίνεται υπερπροσπάθεια για να μπορέσουμε να φέρουμε βόλτα την κατάσταση και να απαλύνουμε τον πόνο των δημοτών», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Μαξούρας, σημειώνοντας παράλληλα ότι ο Δήμος θα συνεχίσει να πραγματοποιεί πλύσιμο κάδων και με τα δικά του διαθέσιμα μέσα. Ο αντιδήμαρχος χαρακτήρισε, μάλιστα, τα δύο προβληματικά καδοπλυντήρια παλαιωμένα, επισημαίνοντας ότι ακόμη και μετά την επισκευή τους υπάρχει ο κίνδυνος να παρουσιάσουν εκ νέου βλάβες. Για τον λόγο αυτό, σύμφωνα με τον ίδιο, προτεραιότητα της διοίκησης είναι η προμήθεια νέων οχημάτων.

Στα άκρα οδηγείται η πολιτική αντιπαράθεση στον Δήμο Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου, με αφορμή την υπόθεση της μεταφοράς των ταμειακών διαθεσίμων του Δήμου και τα ερωτήματα που έχουν τεθεί σχετικά με την τραπεζική συνεργασία και την παραχώρηση δύο οχημάτων για χρήση από αιρετούς. Η αντιπαράθεση κορυφώθηκε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 26ης Αυγούστου, όταν η αντιπολίτευση ζήτησε να συζητηθεί το θέμα και να δοθούν συγκεκριμένες απαντήσεις για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, τους όρους της τραπεζικής συνεργασίας και τη φερόμενη σύνδεση της μεταφοράς των δημοτικών διαθεσίμων με την παραχώρηση των δύο οχημάτων. Σύμφωνα με την αντιπολίτευση, αντί να δοθούν απαντήσεις, η συζήτηση διακόπηκε, ενώ από την πλευρά της διοίκησης έγινε επίκληση γνωμοδότησης της Νομικής Υπηρεσίας. Η εξέλιξη αυτή πυροδότησε νέα πολιτική σύγκρουση, με τους δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης να ζητούν πλέον ανοιχτά την πλήρη δημοσιοποίηση των εγγράφων και των αποφάσεων που αφορούν την υπόθεση. Τα ερωτήματα της αντιπολίτευσης Στο επίκεντρο βρίσκονται οι όροι με τους οποίους πραγματοποιήθηκε η τραπεζική συνεργασία του Δήμου. Η αντιπολίτευση ζητά να γίνει γνωστό ποια ήταν η οικονομική ωφέλεια για τον Δήμο, με ποια διαδικασία επιλέχθηκε η συγκεκριμένη τράπεζα και ποια ακριβώς διαδικασία ακολουθήθηκε για την παραχώρηση των δύο οχημάτων. Το σημαντικότερο ερώτημα, ωστόσο, αφορά τη μεταξύ τους σύνδεση. Συνδέεται η μεταφορά των δημοτικών διαθεσίμων με την παραχώρηση των οχημάτων προς χρήση αιρετών; Αυτό είναι το βασικό ερώτημα που θέτει η αντιπολίτευση και για το οποίο ζητά συγκεκριμένα έγγραφα και απαντήσεις. «Αν όλα έγιναν νόμιμα και προς όφελος του Δήμου, τότε η απάντηση είναι απλή: Δώστε τα έγγραφα. Ανοίξτε τον φάκελο», αναφέρουν χαρακτηριστικά οι δημοτικοί σύμβουλοι. Η Νομική Υπηρεσία στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης Ιδιαίτερη πολιτική διάσταση έχει αποκτήσει και η επίκληση της γνωμοδότησης της Νομικής Υπηρεσίας. Η αντιπολίτευση υποστηρίζει ότι μια νομική γνωμοδότηση δεν μπορεί να λειτουργεί ως υποκατάστατο της πολιτικής λογοδοσίας ούτε να εμποδίζει τη συζήτηση ενός ζητήματος που αφορά τη διαχείριση δημοτικών χρημάτων. «Η Νομική Υπηρεσία γνωμοδοτεί. Ο Δήμαρχος διοικεί και λογοδοτεί. Το Δημοτικό Συμβούλιο ελέγχει».

Σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει με αφορμή τις αναφορές του πρώην αντιδημάρχου Χρήστου Ταξίδη για την προμήθεια τεσσάρων καδοπλυντηρίων από την προηγούμενη διοίκηση του Δήμου. Ο νυν αντιδήμαρχος Νίκος Κουγιουμτζής, με δημόσια παρέμβασή του, χαρακτηρίζει τις συγκεκριμένες αναφορές «σοβαρότατο ατόπημα» και κάνει λόγο για έναν ισχυρισμό που, όπως υποστηρίζει, δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Ο κ. Κουγιουμτζής διαψεύδει κατηγορηματικά ότι η προηγούμενη διοίκηση προχώρησε στην αγορά τεσσάρων καδοπλυντηρίων και καλεί τον Χρήστο Ταξίδη να παρουσιάσει τα σχετικά έγγραφα που, σύμφωνα με τον ίδιο, θα πρέπει να αποδεικνύουν την αγορά. «Κανένα καδοπλυντήριο δεν αγοράστηκε από την προηγούμενη διοίκηση», υποστηρίζει χαρακτηριστικά ο αντιδήμαρχος, προσθέτοντας ότι οι καταγγελίες θα πρέπει να συνοδεύονται από συγκεκριμένα στοιχεία και όχι από υπαινιγμούς. Παράλληλα, ο Νίκος Κουγιουμτζής θέτει ευθέως το ζήτημα στον πρώην αντιδήμαρχο: «Ή φέρνετε τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι αγοράστηκαν τα τέσσερα καδοπλυντήρια στην προηγούμενη διοίκηση ή ζητάτε δημόσια συγγνώμη». Η αρχική αναφορά Ταξίδη Η αντιπαράθεση ξεκίνησε μετά από δημόσια τοποθέτηση του Χρήστου Ταξίδη, ο οποίος άσκησε κριτική στη σημερινή δημοτική διοίκηση για την οικονομική πολιτική και τα δημοτικά τέλη, ενώ έθεσε και ερωτήματα σχετικά με τον εξοπλισμό καθαριότητας. Συγκεκριμένα, ο πρώην αντιδήμαρχος ανέφερε ότι «ακούγεται» πως το πλύσιμο των κάδων θα δοθεί σε ιδιώτη και έθεσε το ερώτημα: «Τι έγιναν τα τέσσερα καδοπλυντήρια που αγοράστηκαν από την προηγούμενη διοίκηση; Στάλθηκαν σε άλλο δήμο; Μπήκαν στο μουσείο; Μυστήριο γιατί δεν τα βλέπουμε στους δρόμους». Ο ίδιος, στην ίδια παρέμβαση, άσκησε κριτική στη σημερινή διοίκηση και για την αύξηση των δημοτικών τελών, υποστηρίζοντας ότι «από την πρώτη στιγμή αυξήσατε τα Τέλη κατά 35%». Ο αντιδήμαρχος υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη αναφορά περί αγοράς τεσσάρων καδοπλυντηρίων είναι ψευδής και ζητά από τον Χρήστο Ταξίδη να τεκμηριώσει δημόσια τον ισχυρισμό του. «Οι καταγγελίες χωρίς στοιχεία είναι εύκολες. Η αλήθεια, όμως, αποδεικνύεται με έγγραφα», σημειώνει χαρακτηριστικά. Στην ανάρτησή του, ο Χρήστος Ταξίδης δεν περιορίστηκε στο ζήτημα των καδοπλυντηρίων. Έθεσε συνολικότερα θέμα διαφάνειας και διαδικασιών στη λειτουργία του Δήμου, υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν θεσμικές διαδικασίες που διασφαλίζουν τη διαφάνεια και τις οποίες, όπως καταγγέλλει, η σημερινή διοίκηση δεν αξιοποίησε. «Αυτό που δεν καταλάβατε ποτέ και αφορά και τα αποθεματικά του δήμου είναι ότι υπάρχουν διαδικασίες για τη διασφάλιση διαφάνειας τις οποίες όμως εσείς δεν χρησιμοποιήσατε!! Είστε υπεράνω διαδικασιών…», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Μετά τις καταγγελίες του Λευτέρη Αλεξανδρίδη για τα έσοδα από την πλατεία και τη διαχείριση των δημοτικών διαθεσίμων, το επόμενο κρίσιμο ερώτημα είναι πλέον πότε θα παρουσιαστούν τα στοιχεία που, σύμφωνα με τον ίδιο, τεκμηριώνουν τις καταγγελίες του. Ο δήμαρχος υποστηρίζει ότι η σημερινή διοίκηση μπορεί να αποδείξει πως ο Δήμος όχι μόνο δεν ζημιώθηκε από τη μεταφορά των χρημάτων, αλλά αντίθετα αποκόμισε οικονομικό όφελος. Παράλληλα, έχει εξαπολύσει επίθεση στην προηγούμενη διοίκηση για τα έσοδα από την πλατεία, υποστηρίζοντας ότι ο Δήμος έχασε σημαντικά ποσά. Το ερώτημα πλέον είναι συγκεκριμένο πότε θα φέρει ο δήμαρχος στο Δημοτικό Συμβούλιο όλα τα στοιχεία και τα οικονομικά δεδομένα που αποδεικνύουν τις καταγγελίες του; Με την αντιπολίτευση να ζητά απαντήσεις και στοιχεία, η υπόθεση φαίνεται πως περνά πλέον από το επίπεδο των δηλώσεων στην ώρα των εγγράφων και των αριθμών.

Νέα διάσταση παίρνει η πολιτική αντιπαράθεση στον Δήμο Ελευθερίου Κορδελιού–Ευόσμου, μετά τις ιδιαίτερα αιχμηρές αναφορές του δημάρχου Λευτέρη Αλεξανδρίδη προς τον πρώην δήμαρχο και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Κλεάνθη Μανδαλιανό. Ο κ. Αλεξανδρίδης, απαντώντας στην κριτική που δέχθηκε για τη διαχείριση των δημοτικών χρηματικών διαθεσίμων, πέρασε στην αντεπίθεση και έθεσε στο επίκεντρο τα έσοδα από την πλατεία. Όπως υποστήριξε, επί τέσσερα χρόνια ο Δήμος στερήθηκε σημαντικά έσοδα από τα τέλη που προβλέπονται για την κατάληψη κοινόχρηστων χώρων από τα καταστήματα της πλατείας. Ο δήμαρχος υποστήριξε ακόμη ότι, ενώ υπήρχε σχετική κανονιστική απόφαση, δεν προχώρησαν εγκαίρως οι απαραίτητες διαδικασίες για την εφαρμογή της και την είσπραξη των προβλεπόμενων τελών. «Οφείλει να λογοδοτήσει» Ο κ. Αλεξανδρίδης συνέδεσε την υπόθεση με τη στάση του κ. Μανδαλιανού όταν η σημερινή διοίκηση κινήθηκε για την εφαρμογή της κανονιστικής, υποστηρίζοντας ότι ο πρώην δήμαρχος προσέφυγε κατά της διαδικασίας. «Τέσσερα χρόνια έχασε πολλά χρήματα ο δήμος, τα οποία δεν εισέπραττε από την πλατεία», ανέφερε ο δήμαρχος, προσθέτοντας ότι ο κ. Μανδαλιανός «οφείλει πλέον να λογοδοτήσει εκεί που πρέπει να λογοδοτήσει». Παράλληλα, ο κ. Αλεξανδρίδης απέρριψε το ενδεχόμενο οι αναφορές του να αποτελούν απειλή, σημειώνοντας χαρακτηριστικά: «Δεν φοβερίζω κανέναν». Το ερώτημα πλέον στον Μανδαλιανό Μετά τις συγκεκριμένες καταγγελίες, το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στην πλευρά του Κλεάνθη Μανδαλιανού. Πόσα χρήματα εισπράχθηκαν από τον Δήμο από την πλατεία κατά τη διάρκεια της προηγούμενης διοίκησης; Υπήρχε πράγματι δυνατότητα είσπραξης περισσότερων εσόδων; Και για ποιον λόγο δεν εφαρμόστηκε η κανονιστική, όπως υποστηρίζει σήμερα ο δήμαρχος; Πρόκειται για ερωτήματα που πλέον απαιτούν συγκεκριμένες απαντήσεις και στοιχεία, καθώς η πολιτική αντιπαράθεση περνά από τις δηλώσεις στην ουσία της οικονομικής διαχείρισης του Δήμου. Θα απαντήσει ο πρώην δήμαρχος στις καταγγελίες του Λευτέρη Αλεξανδρίδη;